Средь шумного бала, случайно

alexander_pavl — 14.10.2012 Флориндо:
- За чтож он бил тебя?
Труффальдино:
- За пустяки! Я на сапог ему случайно плюнул...
К. Гольдони «Слуга дух господ»

Сегодня на Франкфуртской Книжной Ярмарке устроил микросвару, о которой стоит рассказать, потому что она имеет некоторое тематическое отношение к моим недавним постам.
Русская секция была ужасна и позорна – на фоне всех остальных стран, включая страны Балтии. Прогулявшись вдоль неё я преисполнился яда и неожиданно попал на какой-то как-бы-семинар, посвящённый – вы не поверите такому совпадению! – проблемам подросковой литературы. Слушателей был почти столько же, сколько докладчиков, которых я не знал, естественно, в лицо, но потом понял, что в момент моего появления свои мысли микрофону доверял некто Минаев (его имя упомянули позже). Я присел и стал слушать, чем дольше слушал, тем больше злился, хотя этот Минаев ничего особенного не говорил – просто лил воду, попутно рассказыывая что в издательстве, где он сотрудничает, будет выпущена книжка для подростков с жётской такой социальностью, без всех этих, знаете, розовых соплей, которых требуют неумные мамаши для своих дочерей. В общем, накалялся я.... Постепенно... А потом микрофон взяла приличного вида интеллигентая дама (впоследствии оказавашаяся Натальей Ивановой) и сказала, что в детстве не читала всякую там советскую литературу, что её родители читали ей настощую литературу – Льва Толстого, Достоевского... э... Тургенева, вот потому-то она и стала – тут по логике ей следовало назвать себя «очень умной» или «чрезвычайно порядочной» или «безупречно интеллигентной», но госпожа Иванова извернулась и заговорила о том, что у современных родителей проблема: они дезориентированы в современной реальности, не понимают, что происходит, и потому дают детям читать не пойми чего. Мол, нет единой матрицы, объясняющей современный мир. В этом она была совершенно права и была права тогда же, когда сказала, что лучшим современным писателям надо заняться историческими романами для детей. Однако перечисляя лучших, она перечислила отборных графоманов, для детей писать неспособных именно в силу полного сумбура в мозгах. Юзефович, Слапковский, ещё каких-то баб бездарных пристегнула – Улицкую, кажется, и какую-то на С. Потом выступили немцы, которые со своей стороны поведали, что современную российскую литературу на немецкий переводят вообще-то турки, потому что, мол, русские немецкий язык не настолько знают, чтобы связно на нём писать. Это было круто, но я даме не очень поверил в том смысле, что нет среди двух миллионов русских, живущих в Германии, никого, кто мог бы переводить.
Потом предложили задавать вопросы и сначала болтали какие-то дуры, экавшие и мекавшие и благодарившие докладчиков за то что они такие. А потом взял микрофон я и сказал, что вот тут была помянута проблма отсутствия понятий для расшифровки современной российской реальности, и это очень верно, но вот подумаем, дорогие друзья – если ребёнок растёт на классической русской литературе, писавшейся в Российской Империи дворянами для дворян, то какие у него будут понятия для расшифровки современности? Дворянские, при том, что сам ребёнок дворянином не будет. Ну, он будет, конечно, аристократом духа, уверенном в своём нравственном превосходстве над окружающим стадом недотыкомок, не читавших Льва Толстого... А учтём при этом, что классическая русская литература практически всегда поэтизировала жизенный крах и бегство от социума в личную жизнь, то что же после такого чтения у ребёнка в голове будет? Всё это воспевание неудачи – в самом деле, оно способствует адекватному понимаю современного мира? Может быть, советская литература для подростков в лице из лучших представителей – Львовского, Драгунского, Крапивина, даже Алексина, утверждавшая оптимизм и желание хоть чего-то добиться в этой жизни, была бы полезней для развития ребенка?.. Тут у меня микрофон отняли и вообще поднялась паника. Побагровевшая госпожа Иванова попросила меня назвать своё имя и услышав, что зовут меня «Александр Павленко», заорала, что это символично, что человек с фамилией Павленко травил Пастернака, обрёк на смерть в ГУЛАГе Мандельштама, издевался над Ахматовой и довёл до самоубийства Марину Цветаеву! С ненавистью глядя на меня, она орала, что советская литература, которая куда-то там зовёт, умерла и похоронена и что литераторы этой литературы губили всё живое... На какой-то момент она запнулась, сообразив, что несёт её куда-то не туда, скороговоркой сделала исключения для Драгунского «и других честных писателей», после чего понеслась дальше по кругу. В конце концов её успокоили, семинар-конференцию свернули (время поджимало) и ушли в изолированный закуток пить чай с пряниками.
Вот такие огурцы продают теперь в магазинах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив