Спорное профессиональное суждение
inbell — 02.05.2010 Недавно обсуждала с коллегами, меня не поддержали.Последствия насилия и издевательств в детском возрасте обычно ощутимей чем последвия насилия во взрослом. Даже изнасилование взрослой женщины не стоит в том-же ряду. У нее есть хоть минимальная (пусть даже гипотетическая) возможность сопротивляться. Ребенок-же по силам и пониманию ситуации взрослому не равен.
На меня накинулись на предмет изнасилований. Я допустила возможность того, что в обществе ммм... "раздуты" последствия оного. А особенно возможности вернуться к нормальной жизни. А она есть. Действительно - насилие, а особенно изнасилование - тяжелая травма, как физическая так и психологическая, но даже после них есть возможность не тянуть "хвосты" на всю оставшуюся жизнь. Общественное мнение в какой-то мере женщин, прошедших через это, лишает, рассказывая о необратимости изменений к худшему и необходимости очень-очень-очень длиииииииииииииииииииительной реабилитации с невозможностью вернуться к обычной, нормальной жизни.
Меня даже в женской несолидарности обвинили, уже не говоря о непрофессионализме.
Выбиваться из строя всегда хлопотно.
ОЖидаемый апдейт: комменты ожидаемы. Меня начали обвинять в том, что я "не даю права" женщинам ощутить себя травмированными или сравниваю кислое с красным, то есть разные виды насилия, а также сужу в категориях "лучше"-"хуже", "легче"-"тяжелее". Это не так. Я говорю о влиянии общественного мнения и взглядов на то или иное явление.
Еще один апдейт. Попробую выразить свою мысль другими словами: насилие в детстве как правило травматичнее чем насилие во взрослом возрасте, так как у ребенка меньше ресурсов сопротивляться насилию. У взрослого гипотетическая возможность сопротивления насилию сильнее. Потому как когнитивные и эмоциональные ресурсы шире, в силу развития (даже если взрсолый инфантилен). Относительно влияния общественного мнения на возможности реабилитации все остается в силе.