Спасение от гниения воды в водохранилищах ГЭС
Сообщество ««Институт ноосферы» имени В.И. Вернадского» — 19.09.2014Мембрана-перекат водосброса верхнего слоя для предотвращения гниения воды в водохранилищах
проект №53 2009г.
Проблема в том, что классические ГЭСы, используют только нижний слой воды, из-за опасности гидроударов на лопасти турбины, попавшим с поверхности воздухом.
При этом прогретый солнцем верхний слой воды, остается неподвижным и к концу лета накапливает гниющие водоросли, которые за зиму перемерзают и весной опускаются на дно, и вместе с затопленными при заполнении водохранилища, деревьями и кустарниками...., отравляют воду продуктами гниения биомассы.
А мембрана-перекат, насыпанная из песка и щебня, в сотне метров перед плотиной, перекроет глубинные потоки холодной чистой воды и верхний слой будет постоянно обновляться, как это происходит миллионы лет в естественных озёрах типа Телецкое, Байкал…
Когда доступ чистой холодной воды к турбинам, будет перекрыт мембраной,
весь верхний слой воды водохранилища, начнёт двигаться к плотине вместе с мусором, водорослями, гнилью, масляными пятнами…, и это всё можно будет собирать около плотины бонами, и утилизировать, предотвращая захламление подветренных берегов, и отравление воды застойными процессами разложений.
Подобие мембраны, (горизонтально срезанная труба водосброса) существовало на озере Пионерское, что в пос. Кирова, Центрального района Барнаула, до 2007г, когда его почистили, установили неподходящее водосборное сооружение, преднозначенное для рыбоводных прудов.
И 5лет, при дефиците пляжных зон в Барнауле, озеро Пионерское не пригодно для купания по санитарным нормам:
в проекте очистки озера 2007года, была допущена ошибка, - в качестве водосбросного сооружения, усиливающего надёжность плотины, использовалось классическая система рыборазводных прудов. При этом, верхний слой воды, нагретый солнцем, оставался неподвижным, накапливая водоросли для питания раб, и гниль…
А чистая холодная вода родников, питающих озеро (примерно 15 куб.м. в час), низом уходила через водосброс в пруд «Бобровой лагуны», где так же летом гнил верхний слой, и чистой, сбрасывалась в грязную Барнаулку. Родниковое озеро в сосновом бору - лакомый кусок для коррупционной продажи в частную собственность, было НЕЗАКОННО огорожено и круглосуточно охранялось злыми собаками и сторожами - Зачем нам умные здоровые дети http://maxpark.com/community/2100/content/2223935
В июне 2012 года, мне удалось, прокравшись на озеро, перекрыть утечку чистой родниковой воды, путём создания широкого переката-мембраны,
перед трубой водосброса, перелопатив вручную около двух тонн щебня и песка.
И теперь, весь нагретый солнцем, гниющий верхний слой, начал уходить в Барнаулку, вместе с гнилью водоема «Бобровой лагуны»
За два месяца такого водообмена, все 24 тысячи кубов воды озера Пионерское, с накопленной за 4лета, гнилью, поменялись на чистую родниковую воду,
Это позволяет открыть пляж и восстановить на озере первый в мире бесплатный зимний аквайспарк «Булыгинское ЧУДО»(http://www.ap.altairegion.ru/005-07/11.html ), согреваемый и освещаемый бесплатной и бесконечной энергией недр планеты, созданный на основе изобретения незамерзающей проруби (http://maxpark.com/community/5506/content/2569950 ), существовавший на Пионерском три зимы, и разрушенный весной 2007года, в связи с с незаконным захватом озера в частную собственность .
Успешная реализация инновационного проекта №53 2009года: Мембрана-перекат водосброса верхнего слоя для предотвращения гниения воды, (Проигнорированного чиновниками и СМИ http://gidepark.ru/community/1812/content/1328106 ) на очистке озера Пионерское,
позволяет третье лето, тысячам барнаульцев купаться в чистой родниковой воде.
И проверенное на оз Пионерское, изобретение мембраны-переката, решает актуальнейшую экологическую проблему:
спасение от гниения воды в водохранилищах ГЭС равнинных рек!
Это подтверждает статья Дмитрия Самсонова «Занимательная энергетика»:
Нам с детства внушали легенду о том, что гидроэнергетика экономически самый выгодный способ производства э/энергии. Попробуем разобраться в этом вопросе на примере работы Красноярской ГЭС. Итак:
Мощность Красноярской ГЭС : Pmax = 6 ГВт, Pсредне годовая = 2,3 ГВт
Средний годовой расход воды в русле Енисея около Красноярска около 2800 м³/сек.
Отсюда получаем, что для производства 1 КВт*час э/энергии расходуется около 4,3 м³ воды из Красноярского водохранилища. А в это водохранилище вода поступает из верховьев Енисея, таежных рек и ручейков, то есть чистая питьевая вода. Я еще помню то время, когда воду брали из Енисея, предпочитая ее колодезной воде, пили без кипячения и не страдали от этого расстройствами желудка. Сейчас вода в Енисей поступает из водохранилища и содержит столько разной гадости, что даже ее простое перечисление потребует много времени. На водозаборе г. Красноярска очистка 1 м³ такой воды обходится более 20 руб/м³. Но даже если бы ее очистка стоила всего 1 руб/м³ и без учета затопленных земель и множества порождаемых этим водохранилищем экологических проблем, включая испарение самой воды, себестоимость э/энергии получится больше 4,3 руб/КВт. Так что официальные 7,45 коп/КВт (по официальным данным 2010 года) просто чистое вранье.http://maxpark.com/community/4484/content/2643623
Такие перекаты надо срочно делать на Красноярском, Обском, Рыбинском, и других водохранилищах,
но городских чиновников и СМИ, такой малозатратный, эффективный проект не заинтересовал , как и проект
Аквайс – новый, Олимпийский вид спорта http://maxpark.com/community/5177/content/2404912
- откат маленький и слава достанется изобретателю (пока он живой, это подорвёт авторитет бессмысленной власти, как и во времена Ползунова, Кулибина, Теслы, Шаубергера....),
а Детям жить в будущем http://maxpark.com/community/5506/content/2979956