Спасем рядового Цорета Часть-3

ukraine_russia — 30.09.2010 coretvertebrum: Опираясь на объективные факты и их корректную интепретацию, избегая субъективных суждений, невозможно доказать существование отдельного (в смысле самостоятельного) украинского народа ранее начала 19-го века.

ivanko333: Как называлось то целое, отдельной частью которого (в смысле самостоятельного), как бы не был, украинский народ ранее начала 19-го века.
++++++++++++
Я вважаю це феєричний приклад типової ісконної логіки.
++++++++++++

coretvertebrum: сущестовавание объета определяется не сущестованием других сущностей или объектов, а наличием и проявлением необходимых свойств. определять сущестование украинского народа через существования русского народа (отрицая, что украинцы это русские) могут только логически больные люди, свидомые.
для доказтельсва сущестлвания украинского народа надо доказать соотвествие своийств культурно-исторической общности критериям сущестования, которые вы сами вольны ввести.

Поясню для Цорета : в нашому прикладі дана сукупність людей може або бути частиною чогось цілого, або бути самостійною або не існувати. Так от уже надцятий місяць я прошу Цорета назвати назву того цілого, окремою частиною якого як би не був український народ. Я навіть варіанти пропонував, але Цорет як дівиця на виданні все ніяк.

 І так Цорет, варіанти (використовую назви 17 століття):
Москалі, Ляхи, Волохи, Жиди, Цигани, Татари, Турки, Чехи - це все назви народів (кого пропустив - звиняйте) які жили по сусідству навколо землі про яку ми зараз говоримо.
Так от я питаю Цорета, якщо народ не був окремою самостійно частиною, то дайте назву того цілого, складовою частиною чого він був.
Звичайно Цорет може заявити, що ніякого народу не існувало як вказав він сам ранее начала 19-го века.

Що ми бачимо ще ? Цорет робить гучну заяву про неіснування чогось там, пише "для доказтельсва сущестлвания украинского народа надо доказать соотвествие своийств культурно-исторической общности критериям сущестования," Але скільки не просив народ навести Цорета список цих критерїв, Цорет так і не спромігся це зробити. Тобто він знає, мабуть на генетичному рівні, але ось назвати їх ну ні як у нього не виходить )) Зате потрібно мабуть розуміти, що як тільки він їх побачить, то спрацює тригер в ДНК і він їх пізнає )) Він навіть не може назвати критерії існування великоруського народу не може назвати.

Відносно позиціювання: Цорет, будь-який народ позиціонує себе відносно іншим за принципом СВІЙ-ЧУЖИЙ. Це класика. Це написано в багатьох книгах по становленню народів. Населення України позиціювало себе відносно таких народів як Москалі, Ляхи, Татари, ТУрки. Фіни позиціонували себе відносно Шведів. Болгари - відносно ТУрків ітд ітп

ivanko333: Наведіть список літератури прочитаної вами на тему самосвідомості населення Київської Русі. Який зміст має слово русcким у вашій фразі "единым именем - русcким народом. " Це назва варягів, назва панівної верхівки, етнічна назва, належність до конфесії ?

coretvertebrum:  что то я читал, много не читал.



>Питання до Цорета № надцять+4 на розуміння:

coretvertebrum: про русскую - явно минус. большевики, как известно занимались борьбой с "великрусским шовинизмом" и занимались коренизациямими..

=========

ЗВерніть увагу - Цорет прогресує, він вжив словово коренізація, так як важко заявити навіть цорету, що більшовики  займались татаризацією татар, і казахченням казахів

==================

У вас на руках ВСЕ карты. я просто прослежу, чтобы вы не сделали методологической ошибки. (с) Цорет

Це пише людина яка сама визнала, що не читала навіть підручника з Логіки )))

==========


coretvertebrum: определять сущестование украинского народа через существования русского народа (отрицая, что украинцы это русские) могут только логически больные люди, свидомые.

Цорет, хворі люди це ті які починають писати всілякі аксіоми не читаючи літературу по темі. (coretvertebrum:  что то я читал, много не читал.)

Невеличкий тест  - напишіть всі значення слова в яких вживалось слово русские приміром до 18 столітті.

Вам вже неодноразово показували, навіть використовуючи відомих російських істориків, що слово русские використовувалось часто як тільки ознака належності до певної конфесії.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив