Советские архаизмы.
zina_korzina — 12.03.2010- Не так давно в комментариях зашла речь о том, что в Советском
Союзе был особый выразительный язык, на котором говорил Агитпроп со
своей аудиторией. Некоторые называли его не иначе, как -
новояз. Я не филолог и вряд ли смогу оценить процент
канцеляризмов и жаргонизмов в советском агит-языке, но тема,
безусловно, интересная. Сейчас многие из этих слов и выражений
утратили своё значение, исчезли, превратились даже в архаизмы, ибо
эти явления попросту исчезли из нашего бытия. Вообще, речь дикторов
и журналистов тогда была, если и однообразная, то красочная.
Существовали и устойчивые сочетания - американская (или
израильская) военщина, фашистствующие молодчики, происки
империалистов, кровавая хунта и так далее. Для позитивного эффекта
часто использовалось «чувство глубокого удовлетворения», с которым
трудящиеся встретили то или иное решение партии или съезда. Но это
был, так сказать, высокий штиль. При этом имели место и другие
выражения, которыми пользовался, к примеру, журнал «Крокодил» или
даже люди в повседневной жизни. Слово «стиляги», например, пережило
само это явление, перейдя на новый этап использования. Более того,
сейчас это слово приобрело, если не положительный, то нейтральный
оттенок. А другие слова? Давайте вспомним!
- Вот, к примеру, прекрасное слово «летуны». Так презрительно именовались
люди, которые «перелетали» с одного предприятия на другое.
Считалось, что люди должны с юных лет до самой пенсии работать на
одном и том же месте. Приветствовались и так называемые трудовые
династии, когда отец-фрезеровщик приводил на завод своих сыновей. В
этом была своя логика - человек, приходя на завод после училища
(или в НИИ после аспирантуры, не суть важно), начинал вписываться в
конкретный трудовой процесс, приобретал навыки, полезные для
данного производства. Он постигал все тонкости и сложности работы,
обзаводился друзьями и товарищами. Трудящийся становился, как бы ни
пафосно это звучало, патриотом своего предприятия, то есть начинал
воспринимать своё рабочее место, как маленькую часть большой
Родины, как нечто родное и близкое. Недаром, тезис: «Работа -
второй дом» был так распространён в агит-печати. И тут вдруг
находится некто, кто перебегает с места на место, меняет профессии,
специальности, места работы или даже - места дислокации, к примеру
- едет на Север, как тогда говорили «за длинным рублём». Такие люди
воспринимались, как нестойкие, неуживчивые, и если брать шире, то -
ненадёжные. Другое дело, когда человек переходит, например, в
министерство - с повышением. Да и то... В кинофильмах встречался
такой сюжет - честного и трудолюбивого начальника цеха приглашают
на более высокую должность, он вроде бы соглашается, но в конечном
итоге, остаётся со своими товарищами.
- Портреты женщин с Доски Почёта. Предоставлены shiko_1st.
Во всём этом ощущалась непримиримость к рвачеству и карьеризму. Мол, на работе надо работать, а не делать карьеру. Опять-таки, слово «карьерист» в те годы имело самую негативную окраску. Считалось, что карьеристы шагают по головам ради собственной выгоды, иной раз, вопреки интересам предприятия. Но вернёмся к нашим «летунам». Их обвиняли в поисках лёгкой жизни, в нежелании сосредоточиваться на чём-то главном. Даже людей, которые отлично работали, но при этом «летали», было принято осуждать. Для стойких же патриотов своего завода были самые разные поощрения - от Доски Почёта до прибавок к пенсиям. В статьях, посвящённых передовикам производства, отмечалось, что «инженер NN проработал на данной фабрике столько-то лет». причём отдельно подчёркивалось, что он пришёл туда ещё в ранней юности и «вырос на производстве». Такая формулировка тоже имела место - «вырасти на производстве», то есть пройти путь от наладчика станков до директора комбината. К примеру, Катя Тихомирова из знаменитого кино-хита В.Меньшова именно так и поступила. А вот Людмила - типичный «летун», потому (типа) и жизнь не особо сложилась. Всё это очень хорошо и правильно, однако, есть такая неумолимая вещь, как психология, и не все люди могут проработать 40 лет на одном предприятии. Поэтому «летунами» часто становились не искатели лёгкой жизни, а именно природные непоседы, холерики по темпераменту...
- Ещё было интересное слово -«несуны». Так называли тех, кто выносил с
предприятия гос.имущество - начиная от гаек и втулок, заканчивая
готовыми изделиями. Это считалось реальной проблемой, которую
нельзя было замалчивать - «несунам» посвящали свои опусы
фельетонисты и вполне серьёзные авторы. К примеру, в «Крокодиле»
были такие рубрики, как «Из зала суда» и «Вилы в бок!» Так вот
«несунам» там отводилось очень много места. К примеру, помню сюжет
о том, как некая работница мясокомбината выносила мясо, привязав
его...к собственным ляжкам. Другая работница выносила электрические
лампочки, запихивая их в высокий пучок. Вообще, в те годы,
действительно, выносили. В основном, конечно, по мелочи, но было
такое. Хоть шурупов, да слямзить. Не говорю, что так делали все, но
проблема имела место. В середине 1980-х был популярен такой
короткометражный фильм - «Давыдов и Голиаф» о том, как рабочий
сделал себе мотор из бросовых деталей и отнёс к себе домой. А
школьник-активист постоянно этот мотор у него воровал и относил
обратно на предприятие. Мораль фильма была такова - пусть мотор был
сделан из никому не нужных, списанных материалов, пусть руками
рабочего, но - на гос.станке и в рабочее время. Стало быть, вещь
принадлежить государству. Поскольку время было уже перестроечное,
то и фильм обсуждали довольно активно.
Подросткам в фильме нравились кульбиты персонажей, они просто наблюдали за противоборством сторон. Взрослые смотрели на эту проблему иначе - кто тут прав? И многие тогда вставали на сторону «несуна»-Голиафа. Мол, государство в данном случае, выступает типичной собакой на сене - ни себе, ни людям. Детали-то бесхозно списаны, а человек своим трудом и умением превратил кучку железа в реальную вещь. Потом, уже в 1990-е к этому фильму вернулись, и он превратился в некий памятник советскому безалаберному хозяйствованию, когда предприятия боролись за абстрактный план, а не за прибыль, списывали то, что ещё можно было использовать и занимались приписками. Почему были «несуны»? С одной стороны, конечно, из-за того, что многие товары считались товарами повышенного спроса и были дефицитны. Но это ничего не объясняет - так, всё те же лампочки лежали во всех хозяйственных магазинах... С другой стороны, везде и всегда были люди, которые воровали. На мой взгляд, это ближе к истине. Просто в те годы вопрос о «несунах» был поставлен в печати, а сейчас в гламурёжных журнальчиках об этом не пишут, а люди прут и картриджи, и всякие папки-скрепки. Как рассказывала однокурсница, работающая в офисе: «Постоянно исчезает освежитель воздуха из туалета и коврики под компьютерные 'мышки'». Таким образом, «несуны» по факту остались, а слово вышло из обихода.
- Раз уж речь зашла о товарном дефиците, то вспоминается ещё одно
устаревшее понятие - «в
нагрузку». К примеру, продаётся дефицитное издание
книги, к примеру, какой-нибудь Майн Рид, но вместе с ним - «в
нагрузку» предлагается приобрести никому не нужные, неходовые
наборы открыток. Что-нибудь социально-значимое, к примеру «По
Ленинским местам» никто не решался предложить, а вот какую-нибудь
нейтральную «Хохлому» - запросто. Кстати, торговля «в нагрузку» в
СССР считалась не то, чтобы незаконно-подсудной, но и не
разрешалась. Это называлось нарушением правил советской торговли.
То есть такого директора посадить не имели права, но могли снять с
должности. Почему директора всё-таки на это шли? Из-за плана,
который требовалось выполнять всеми правдами и неправдами. Товар
поступал, его надо было реализовывать, а если он - неходовой?!
Тогда приходилось крутиться, втюхивая невкусные консервы (или серые
макароны) в компанию к какой-нибудь импортной баночной ветчине. И
люди покупали - подумашь 40 копеек, зато ветчина! Более того, в
театральных кассах иной раз, вместе с билетами на популярные
спектакли надо было купить ещё и билет на какую-нибудь лабуду. Ещё
было такое диковинное понятие, как «распродажа». Это сейчас так называются
скидочные акции в магазинах. А тогда распродажами именовались
завозы дефицитного товара на предприятия и реализация этих вещей
строго по спискам профкома...
- Справа - типовой книжный магазин.
- Всякое было - и плохое, и хорошее, и глупое, и высокое.
Впрочем, как и во все времена, как их ни назови - социализм,
царизм, первобытно-общинный строй...