"Собачье сердце" сегодня

vare4ka70 — 03.10.2017 Перебирала книжные шкафы, попалось на глаза "Собачье сердце". Взялась перечитать.

Представила себе общественный резонанс на повесть, если б она вышла в наши дни здесь в Италии.

Наверняка, первыми бы возмутились защитники собак. В вину автору вменили  массу всего - от названия, возводящего поклеп на благородное создание в виде собаки, до жестокого обращения главных героев с животными.



К ним бы подтянулись правозащитники с цитатами из "Маленького принца".

Сказали бы, что в неудачном человеческом опыте существования Шарикова прежде всего виновато общество в лице Преображенского и Борменталя, составили бы тщательный список всего того, чем гражданин Шариков был обделен априори и доказали бы, что, прояви доктора больше уважения и участия к персоне собако-человека, возможно, фидбэк со стороны Шарикова был бы совсем другим.

Наверняка высказались бы и представители духовного сегмента. Сказали бы, что в Шарикове надо было видеть Человека,  искать в нем Добро, взывая Словом к Духу. Также разгорелась бы полемика насчет этического аспекта операции - имеет ли право человек в вмешиваться в божье провидение. Тему бы подхватили атеисты, и разговор бы скатился в традиционное перетягивание каната по вечным темам - абортам, эвтаназиями и перинатальной диагностикой.

Феминистический протест проявился бы в недовольстве ролями, отведенными в повести женщинам - кухарка, служанка, проститутки, исключительно на подхвате у мужчин и исключительно жертвы их прихоти и похоти. Отдельное возмущение вызвало бы высокомерное обращения профессора с товарищем Вяземской, нарушение ее личных границ посредством выяснения пола, советами по одежде и манере поведения.


Не исключено, что какой-нибудь специалист по медицине написал бы популяризаторский пост, в которым разбитно и остроумно  разложил бы по полочкам невозможность подобной операции.

А скорее всего, никто бы эту повесть просто не заметил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив