Снова о том же. Гомосексуализм, каннибализм и тот самый закон.

boldogg — 17.06.2013 — Мнения Последние несколько дней в ленте мне то и дело попадались охи и вздохи по поводу принятого закона.
Примерно на пятом посте это стало меня раздражать.
Примерно на десятом стало раздражать сильно – особенно тот кликушеский тон, в котором большинство таких постов было выдержано.
А потом что-то вдруг накатило на меня философское настроение, и я решил попытаться разобраться в том, что я обо всё этом думаю, как следует.

Сразу отмечу – меня всегда не нравились попытки в разговорах такого рода апеллировать к религии, исходить из того, гомосексуализм это грех. Много разных грехов есть – от гордыни до лени – вот, Раиса недавно об этом писала. Но и к лени, и к гордыне, и к обжорству наше общество куда терпимее.
Так что не в этом дело.

Тогда я начал задавать себе вопросы, было это примерно так:

- Считаю ли я, что следует законодательно запретить гомосексуализм как таковой?
- Нет. Ровно как лень, обжорство и супружескую измену

-Считаю ли я, что следует законодательно запретить пропаганду гомосексуализма?
-Да. Ясно, что определение «пропаганды» дать трудно, но тем не менее.

- А почему, собственно, пропаганду гомосексуализма нужно запретить?
- Потому что он вызывает у меня отвращение, потому что на мой субъективный взгляд это мерзко. Кстати, пропаганду лени, обжорства и супружеских измен я бы тоже запретил.
Я считаю, что если большая часть общества находит нечто омерзительным (думаю, никто не сомневается, что в случае с гомосексуализмом это так?), то оно, общество, вправе запретить если не само это нечто, то уж его пропаганду во всяком случае.


- А почему вдруг гомосексуализм у меня вызывает отвращение?
- Вполне иррационально пожалуй. Такова культура, в которой я вырос. Кстати, отдельно отмечу, очень важную здесь разницу: вызывает отвращение именно гомосексуализм типа «мужчина и мужчина». Гомосексуализм типа «женщина и женщина» отвращения не вызывает ни малейшего. Кстати, думаю, что это не исключительно у меня так. Почти уверен, что наше общество и в целом куда спокойнее относится к «женщина-женщина». Почему так – вопрос отдельный, я, кстати, давно уже собирался об этом написать, может вскоре и соберусь.

- Хорошо, но если это вполне иррационально, то может стоит эту иррациональность осознать и преодолеть?
- Осознать – бесспорно стоит, что я сейчас и сделал. А вот преодолевать – не уверен. Я привык к той культуре, в которой живу, мне в ней комфортно. Опять же – мало ли вещей, которые мне иррационально кажутся отвратительными. Например каннибализм. Если преодолевать иррациональность по поводу гомосексуализма, то нужно двигаться и дальше. Мне этого делать не хочется.

На этом месте я и написал вчерашний пост про каннибализм.
И меня очень порадовал Морваэн – я не согласен с избранным им вариантом, но уважаю его последовательность.

В итоге, мне бы очень хотелось сформулировать два тезиса:
– неприязнь и отвращение к гомосексуализму, согласие на запрет его пропаганды - это вовсе не обязательно дикость и глупость. Это вполне может быть осознанным выбором. Выбором таким: не пытаться сознательным усилием перестать считать отвратительным то, что отвратительным считаешь - пусть даже считаешь вполне иррационально, потому, что воспитан в такой, а не иной культуре.
- если вы с этим выбором не согласны – спросите себя, готовы ли вы сделать над собой усилие и перестать считать отвратительным иные вещи, которые считаются таковыми столь же иррационально. Тот же каннибализм. Копрофагию. Некрофилию. Если не готовы, то и от других ждать того же не стоит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив