Следи за собой, будь осторожен

prometa — 15.04.2012

Слегка политичный нон-фикшен, автор продвигает идею регулирования социальных сетей - разработку всеобщей "конституции социальных сетей", которая описала бы базовые права пользователей. Сейчас-то многие вещи недоопределены, владельцы платформ исходят их своих интересов и "здравого смысла". Несмотря на то, что социальным сетям уже сто лет в обед, юридическая машина до сих пор не определилась со многими понятиями. В частности, неясно до сих пор, являются ли личные страницы в соцсетях публичным или частным пространством. Пока считается в пользу того, у кого адвокат лучше.

В книжке описывается много случаев, когда через соцсети одни люди абсолютно явно нарушали права других людей, но даже суд присяжных не мог добиться осмысленного приговора. Показателен пример интернет-маньяка, который выискивал на специализированных форумах людей, находящихся в глубокой депрессии, и последовательно доводил их до самоубийства. У него был виртуал - молодая медсестра, которая пережила большую личную трагедию и планирует самоубийство. "Медсестра" заводила он-лайн дружбу с жертвой, несколько месяцев общалась по электронной почте и IM, чтобы в конце концов уговорить повеситься перед веб-камерой. Несмотря на очевидность преступления, маньяк получил довольно мягкий приговор, и то после длительной волокиты и отказов правоохранительных органов связываться с этим делом - впервые заподозрила что-то не то в душевной медсестричке женщина из Великобритании, а преступник жил в Канаде.

Или знаменитая история с наблюдением за учениками и преподавателями через ноутбуки, выданные школой. На компьютерах стояло ПО, которое снимало видео и фотографии через встроенную камеру. Теоретически, это нужно было для розыска украденных ноутбуков, но, в действительности, сотрудники администрации школы устроили себе реалти-шоу. Американская судебная система из кино, разумеется, раскатала бы школу по кирпичику, но в реальности после долгого и муторного процесса суд постановил просто удалить накопленный материал.

Интернет-право все еще мотает в разные стороны: от невозможности наказать преступника до излишней жесткости. Уже много людей лишилось работы за демонстрацию неподобающего морального облика (фотография с пивной кружкой в руках в баре) или создание ситуации конфликта интересов (охранник зафрендил в facebook заключенного), социальные сети - страшное оружие адвокатов, ведущих дела о разводах и опеке.

Но это все понятные риски, которые, по сути, отражают опасности реального мира. Интересней скрытый бизнес социальных сетей - датамайнинг и продажа данных. Все сейчас говорят: "О, ничего не скрыть, Facebook все о нас знает", но мало кто понимает глубину этой фразы. На самом деле "все" - это не точечная информация о любви конкретного пользователя к хэви-металлу и салату из авакадо, это сведенное в базу "все". Агрегатор персональных данных вроде Spokeo собирает до 1500 полей на 150 миллионов американцев. Можно купить любой вид доступа для любых целей. Крупные потребители информации обычно даже не копаются в частной информации вручную, обычно запускается алгоритм, который определяет, например, насколько надежен потенциальный получатель кредита или человек, желающий застраховать свою жизнь. Подписка на медицинский форум или участие в группе "боремся с депрессией вместе" может обойтись в буквальном смысле дорого: алгоритм выставит высокие риски, и ставки по кредиту или страховая премия тоже подскочат.

Самое неприятное, что пауки датамайнеров обползают интернет (в том числе, закрытые форумы, группы и сети) незаметно для пользователей, большинство людей не знает, какая информация собрана на них, и не может внести поправки. Кроме того, страховщики и банки играют в большие цифры, поэтому для них не так важны отдельные ошибки алгоритма. Оценка интернет-профилей клиентов вцелом снижает риски и выгодна, варьировать ставки они имеют полное право - на этом фоне отдельные ошибки вроде взвинченной страховой премии для писателя, который имел неосторожность, собирая материал для романа, поискать информацию о способах самоубийства.

Автор видит решение в добровольной саморегуляции социальных сетей: Соцмедиа Конституции, где человеческим языком будут описаны основные детали соглашения между пользователями и платформами. Я думаю, это отличная политическая идея, и может даже запуститься, но основную часть нужно делать самим. Изучать механику работы соцсетей - я вот почитала и отключила авто-отметку меня на загружаемых фотографиях в Facebook. Вести аккаунты парадно и сдержанно. Для личных исследований, возможно, стоит завести отдельный чистый ноутбук, который не будет никак связан с основной "сетевой личностью". И детей обязательно нужно учить вести себя, иначе однажды подросток не сможет поступить в хорошую гимназию или получить грант на обучение из-за сомнительных шуток в ВКонтакте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив