СК ответил на запрос Иосифа Кобзона по расследованию ФБК
novayagazeta — 11.12.2015 Следственный комитет России не увидел криминальной составляющей в гибели в 2002 году директора Верхнеленского речного пароходства Николая Паленного, который упоминается в расследовании Фонда борьбы с коррупцией о семье генпрокурора Юрия Чайки.«По результатам проверки 13 апреля 2012 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления», - сообщили «Интерфаксу» в СК.
Оснований для отмены данного решения в ведомстве не видят.
Весной 2012 года отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по Иркутской области проводилась процессуальная проверка по заявлениям депутатов Госдумы Руслана Гостева и Николая Арефьева.
В объяснении одного из заявителей «были приведены доводы о
криминальном характере смерти директора Верхнеленского речного
пароходства Николая Паленного, а также хищении имущества
пароходства, завладении ОАО «Тырецкий солерудник», рассказали в
СК.
Читайте также: Берег Лены, след Чайки
Поводом для проверки стал депутатский запрос Иосифа Кобзона,
который, комментируя опубликованные ФБК материалы, заявил, что
намерен добиваться расследования по обвинениям, выдвинутым в адрес
генпрокурора РФ.
В расследовании ФБК Алексея Навального утверждается, что сын генпрокурора Артем Чайка совершил рейдерский захват государственного предприятия — Верхнеленского пароходства в Иркутской области. При этом авторы расследования считают смерть бывшего директора пароходства Паленного в конце 2002 года загадочной и обвиняют местную прокуратуру в том, что она не расследовала это происшествие.
До своей смерти Паленный активно противостоял попытке
захвата пароходства.
Читайте также: Клановые ценности
|
</> |