Сергей Масленица, основные выдержки (Процветающая Беларусь), часть 2

топ 100 блогов kubanezz — 13.02.2011
Продолжение (все в один пост не поместилось).


Однако, мы не стали и окончательно "белыми людьми". Мы не выжигали чечню напалмом, не распыляли ОВ с безопасной высоты. Хотя, каждому наверное, такие мысли являлись. Я не знаю, что это - показатель нашей слабости или наоборот. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Я уже высказывал своё мнение. Ни в коем случае! Никаких ОВ и напалмов.
Приведу отвлечённый пример. Если среди посетителей ветки есть охотники на копытных, то они, несомненно, в курсе, что мясо лосей и кабанов нуждается в обязательной 100%-ной ветеринарной проверке. Причём за белорусские леса не скажу, а у нас носителями смертельно опасных для человека болезней являются почти 80% поголовья. Причина этого - в активном отстреле волков после войны. А волков не зря называют санитарами леса. У них очень нужная и важная в природе миссия - пожирать больных, слабых и нежизнеспособных - одним словом, генетический брак.
Вот и нам, русским, нужны свои санитары леса. Причём сейчас они нужны особенно. (Кстати, на чеченском гербе изображён... правильно, волкСергей Масленица, основные выдержки (Процветающая Беларусь), часть 2 )
А ещё они очень полезны в качестве примера эффективного традиционного общества (результаты столкновений такого общества с атомизированной толпой телезрителей весьма показательны).

Можно быть крутым и использовать свою крутость лишь для своих целей. Ведь в бараньей среде ты получаешь нехилое преимущество. И за примерами далеко ходить не надо.
И такое тоже бывает. Переобувшиеся бараны, объединившиеся вокруг бабла, называются "братками". Вот только, положа руку на сердце, "братка", исповедующего "воровской ход", я уважаю неизмиримо выше, чем трусливого барана.

Эх, совсем недавно будущий маршал Иван Христофорович Баграмян докладывал Сталину:
" Докладываю: чтобы не снижать боеспособность стрелковой дивизии, необходимо учитывать при формировании процент славян. Опыт показал, что количество славян не должно быть ниже 50%, в этом случае на дивизию можно положиться"

Масленица. Хорошо написано. Но еще одна извечная фраза:"ЧТО ДЕЛАТЬ". Что делать тебе, мне, каждому!!! Конкретно!!! Ваши предложения. Во всем мире нет правительства работающего для народа. Я сказал своей жене, что +- идеальны мир есть в "царстве небесном", и в конкретной семье. А в любом обществе вряд ли.
Извечный вопрос пытливого русского ума. Помнится - ещё Чернышевский с вопросом разбирался.
По существу же мне Вам ответить нечего. Да и давать советы целому народу меня никто не уполномачивал. Такую задачу только всем Русским Миром поднять можно.
В 1993 г они нам показали, что бывает, когда несколько сотен людей бьются за своё, а двести миллионов баранов смотрят на это по телевизору. Мы потеряли своих бойцов, но поняли одну чрезвычайно ценную вещь: такую войну не выиграть горсткой революционеров. Такую войну можно выиграть, только победив в голове у барана. В каждой конкретной голове каждого конкретного барана. И начать лучше всего со своей собственной головы. Выдавливая из себя по капле всё дерьмо, которое там есть (а его там много, поверьте).
Согласен, процесс неблагодарный, незрелищный и очень, очень утомительный. Но других путей лично я вообще не вижу.
Сможем стать людьми - сможем и поправить всех мартышек, которые слезли с деревьев и пируют сейчас за нашим столом. Не сможем - так и будем подавать им салфетки...

PS: ну и всё же позволю себе маленький совет: обзаведитесь оружием. Не ради: «у меня ствол и теперь я реально крут». А ради смещения собственной «точки сборки». Человек, взявший в руки оружие, безвозвратно меняется: он громко заявляет Вселенной: «У меня ствол, и теперь за своё я готов забрать чужую жизнь или отдать свою.»
Не знаю, как в РБ, а у нас в РФ маразматическое законодательство: нарезной короткоствол запрещён, зато можно по "гладкоствольной" лицензии купить полуавтомат 12 кал (ижевская «Сайга», вятско-полянский «Вепрь»), который в США, известных своим оружейным либерализмом, считается штурмовым дробовиком и продаётся далеко не всем (поставляется в СВАТ и полицейский спецназ). Так что всего за 15-20 тыс. рублей Вы можете обзавестись стволом, который накоротке эффективнее трёх автоматов АК-74: в магазине 8 патронов, в каждом 15 картечин 9,2 мм, итого за две-три секунды в противника выпускается 120 картечин, каждая из которых по энергетике превосходит пулю патрона 9х18. Пользуйтесь моментом.

РФ вмешивалась во внутренние дела РБ! Этим все сказано.
Видимо, не всё. Сами же продолжаете:
Народ в большинстве своем молчал!
Вот объясните мне, как так получается. Приехали из России три старых аппаратчика, которые вашим депутатам и народу - "и сами никто, и звать никак". И эти трое застроили всё беларусское стадо. Вам самому-то не стыдно за себя и своих соотечественников? А если б россиян было не трое, а скажем, пятеро? Они бы вас всех заставили построиться на подоконниках.
Я это не к тому, чтобы Вас обидеть - мы в России в этом плане недалеко от вас ушли (чуток пожёстче - но и только). А к тому, что пока Вы не увидите истинных виновников и не осознаете, что одного из виновников очень легко увидеть в зеркале - Вам так и будут навязывать чужое.

Вообще странный подход к национальному вопросу в многонациональном государстве.
А кто Вам сказал, что РФ - государство многонациональное? Вы ж вроде в Европу стремитесь, так что должны знать современные цивилизованные стандарты
Согласно нормативам ООН государство считается мононациональным, если титульная нация по численности составляет не менее 2/3 всего населения. Стандарты ЮНЕСКО более строгие - в мононациональном государстве титульная нация должна составлять не менее 80%. РФ с лихвой перекрывает и тот, и другой норматив. Поэтому де юре РФ - именно мононациональное государство.
А все эти игрушки в "многонациональность" - прямое следствие утраты русскими мужского характера, стержня (на ветке этот вопрос частично уже поднимался). Как только русские вновь станут людьми - все т.н. российские "нации" быстро сдуются.
А по-человечески, в России может быть только две национальности: "русский" и "нерусь". Причём русским вполне может быть, например, эвенк или кабардинец, а "нерусью" - чистокровный славянин.

Т.е. все жители России, не считающие себя русскими - это не нации, национальности, этносы а "т.н. российские нации"? И должны "сдуться"?
Совершенно верно. До 1917 г в России никто не засирал людям головы по поводу "наций, национальностей и этносов". Поэтому грузин Багратион был русским генералом, а поляк Щенснович - русским морским офицером.
Я на этой ветке уже рассказывал про своих русских сослуживцев, которые, будучи русскими, и считая себя русскими, имеют разное происхождение по крови. Вот только зрение у Вас избирательное - Вы видите лишь нацизм. Флаг в руки.

Это уже не про национальности и нации. И - совсем не по-человечески. Это - про наци. Про простых русских наци...
Вы можете думать, что хотите. Только перед тем как думать, попробуйте (если хотите, конечно) задать себе вопрос, почему национальность обозначается словом, которое, как правило, существительное, а слово "русский" - прилагательное.
А затем (опять же, если хотите), попытайтесь понять разницу между понятиями "русский" и "великоросс". И буде это случится - Вы сразу поймёте, почему в России в принципе не может быть быть русского нацизма.

Территория России - лишь база для хранения русской идеи. А основным её носителем являются люди. И вот как раз с людьми - сейчас не всё в порядке. И крах России (буде он произойдёт) вовсе не в том, что она рассыплется территориально (в этом случае пипец будет всем, хотя бы в следствие попадания части СЯС в руки ваххабитов), а в том, что русские превратятся в европейцев, и русская идея умрёт. Впрочем, в этом случае вам, беларусам, тоже придёт пипец, только не радиоактивный, а экономический.
Так что стОит ли желать того, ужас последствий которого даже не просчитывается?
Ведь Боги иногда наказывают людей, просто исполняя их желания...

"Союзник - это тот, кто ещё не нашёл повода ударить Вам в спину" (с) Кларк, "Двадцать пять лет в разведке".

Ну все познается в сравнении. Если Вы уж подвергаете критике такого "патриота-славянина" как Лукашенко, указывайте более достойное лицо, которое Вы хотели бы видеть на его месте и который бы провозгласил "правильную" идею славянства.
Уважаемый Сыр, а каким местом к Лукашенко относится славянская идея?
И знаете ли Вы, что это вообще такое?
Славянство не привязано ни к крови, ни к территории. Это - философия, образ жизни, система ценностей, и даже, если хотите, религия.
Слово "славянство" обозначает не что иное, как славить. И славить не что-нибудь, а Правь. Отсюда ещё одно слово: "православие" (не путать с нынешним "православием" - восточной версией христианства, с украденным у славян названием).
Быть славянином - значит жить по Прави. В несколько более широком ("русском") толковании - "жить по Заповедям Сварога".
Славян сейчас осталось мало. Очень. Как ни странно я гораздо чаще встречал славян не среди великороссов, а из числа презираемых многими беларусами финно-угров - удмуртов и бесермян.
Но, как бы то ни было, даже в стасорокамиллионной РФ славян очень мало. В т.н. "славянских" странах, заражённых идеей "европейства", славянами давно не пахнет.

Вы живете по Прави?
А Масленица?
Нет?

В таком случае о чем разговор? тему славянства можно закрывать
Славянская философия подразумевает единство трёх миров - Нави (нижнего мира, мира Предков, мира мёртвых, мира Вед), Яви (явного мира), где мы все обретаемся, и Прави (верхнего мира, где живут Боги и одновременно - свода Правил и ограничений для живущего человека). Достигнуть Прави - очень сложно. Это путь самоограничения, требовательности и безжалостности к самому себе. С другой стороны, достигнуть Прави очень легко. Для этого достаточно погибнуть в бою, пожертвовав собой ради своих соратников.
Что касается славян - их мало, но они есть, и русское славянство не умерло. Более того, число славянских общин, по крайней мере в РФ, в последние годы хоть и небыстро, но растёт.

Мне кажется, что эдакое расовое обособление ни к чему хорошему не приведет.Смысл и цель такой общины мне непонятна.
Смысл и цель Вам непонятны, однако это не помешало Вам сделать вывод о "расовом обособлении". Летом прошедшего года я присутствовал на рождении новой славянской общины и закладке православного капища. Так вот, бОльшая часть тех славян по крови - башкиры, т.е. презираемые истинными арийцами беларусами "азиаты".
У меня в процессе общения на данной ветке вообще складывается впечатление, что у белорусской фракции в сознании присутствует расово-национальный "пунктик". Вам говорят про систему ценностей, а Вы всё сворачиваете на расы и национальности. Это особенность конкретно Вашего организма, или просто сказываются двадцать лет антирусской пропаганды?

Ваша система ценностей сильно смахивает на вот это
http://ru.wikipedia.org/wiki/секта

Трусливой Яркой и Неповторимой Личности, не способной на Поступки, всё сколько-нибудь прямое и резкое кажется экстремизмом, фашизмом и сектантством. Не имею ни малейшего желания Вас разубеждать.

Но Вы же сами начали про русских и нерусей.
Если Вы упустили основную мысль, то я напомню. Принадлежность к Русскому миру или неруси каждый человек определяет для себя сам, ставя свой «тумблер» в нужное положение. Если Вам некомфортно от понятий «русский/нерусь» можете применить другие («русский»/«европеец», «Яркая Личность»/«часть целого») или вообще придумать свои.

В результате переплетения создалось нечто вроде неокультуры цивилизованного мира, новой системы ценностей, которая навязывается каждому цивилизованному человеку с рождения.
Эта система ценностей называется «потреблядство». Яркие и Неповторимые личности используют термин «общечеловеческие ценности», что в переводе на русский означает «Система ЖСТ» - «Жрать», «Срать» и «Трахаться».
«Современный людской мир» ломает и уничтожает любую общность, превращая народы в скопище потребителей, каждый из которых больше всего на свете ценит себя, любимого. С таким «человечеством» современным «брахманам» очень легко иметь дело. И форматировать таких «людей» тоже несложно: гораздо легче играть на низменных чувствах и инстинктах, чем достучаться до «высоких материй», теперь крайне тонких.

Однако всех вновьвозникающих проповедников почему-то бросает в крайности
А Вы заметили, что «славянских проповедников» практически не слышно и не видно? А знаете, почему?
Потому, что среди славян нет проповедников. Не нужны славянам проповедники. Потому что к славянству и православию человек всегда приходит сам.

Крещение Руси сопровождалось дикими по своей жестокости репрессиями против славян. И это неудивительно: у настоящего человека отобрать Своё можно только вместе с жизнью. Но хуже всего то, что вслед за убийством физическим пришло убийство духовное. В течении ещё многих веков после крещения уничтожался русский язык, уничтожались русские веды, зачищались документальные свидетельства, письменные источники, русские песни и сказки, зачищалась Память.

У вас конечно свои понятия, понятные только вам, смейтесь дальше.
Не понятно с чего правда, то ли с количества славян, то ли со слова нормальный.

Разумеется, со слова "нормальный".
Приведу простую аналогию. Если сейчас на территории РФ, РБ и Украины осуществить операцию, аналогичную "крещению Руси", только наоборот, а потом в течение тысячи лет вести необходимую пропаганду, то каждый "нормальный" человек будет знать, что когда-то существовала христианская нация - так будет написано в будущей Википедии.

Патриотизм, это хорошо, но когда к нему обращаются, когда уже больше нечего сказать…«патриотизм – это последнее пристанище негодяев» (Сэмюэл Джонсон)
Это у Вас из-за смеха начало предложения не согласуется с окончанием, или "неевклидова логика" - это заразно?
Кстати, чтобы вам веселее хохоталось, вот Вам ещё про патриотизм:
Патриотизм - любовь к своему отечеству, преданность своему народу и ответственность перед ним, готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины. (толковый словарь русского языка)
Патриотизм - любовь к отечеству, вытекающая из сознания солидарности интересов граждан данного государства. (Брокгауз и Ефрон)
Патриотизм - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству, гордость за его прошлое и настоящее, готовность подчинить свои интересы интересам страны, стремление защищать интересы Родины и своего народа. (Энциклопедия социологии)
Патриотизм - любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам. "... одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями" (Ленин В.И.)
Патриот - человек, преданный своему народу, любящий свое отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей Родины. (словарь Ушакова)
Тот, кто не любит свою страну, ничего любить не может. (Джордж Байрон.)

Теперь по поводу фразы "Патриотизм — последнее прибежище негодяя"
http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.


Но увы, такого не бывает, «бескорыстные» патриоты сидят на кухнях им самим ничего не надо, им главное, что бы сосед мацой подавился. А у профессиональных патриотов всегда есть личный интерес.
Если я правильно понял, то всех патриотов Вы видите лишь в двух ипостасях:
1. «бескорыстные» на кухнях;
2. «профессиональные» с личным интересом.
Если этим Ваше вИдение исчерпывается, то мне Вас жаль.
Кстати, по доброй традиции данной ветки следовало бы употреблять вместо слова «патриот» - «ура-патриот» или даже «ура-поцреот». Слово «поц», надеюсь, переводить не надо…

Есть ли разница между великоросс и русский – не знаю , так как не понимаю термина великоросс.
Великоросс – это национальность. И если мы добавим к великороссам ещё три национальности, а именно малороссов, белорусов и русин, то есть соберём воедино все четыре ветви одного дерева, то получим русский народ в первоначальном, этническом смысле этого слова.
Кроме «этнически чистых» русских к русскому народу необходимо отнести и многочисленные коренные народы Евразии (финно-угры, булгары, татары, буряты и т.д.) которые в результате совместной жизни с русскими обрусели, приняли русские ценности и русский образ жизни, и сами стали русскими, но в данной тезе этим пока можно пренебречь.

Следите за рукой:
- в 1917 году русское государство ликвидируется;
- часть русского народа – великороссы – переименовывается в русских;
- все остальные части русского народа автоматически становятся нерусскими, т.е. отдельными "нациями";
- малороссы переименовываются в украинцев (по-русски – в пограничников!);
- русины частично уничтожаются, частично переписываются в украинцев;
- белорусам оставили название, содержащее корень «рус» (недоработка!), но систему самоидентификации надёжно разрушили.
Активная фаза переформатирования русских (то, что, несколько упрощая, я называю антирусской пропагандой) длится менее ста лет. А вместе с подготовительными фазами – чуть больше тысячи. В это дело вложены гигантские деньги и не менее гигантские усилия и таланты, но оно того стОило. Результат, как говорится, на лице:
Цитата: nuren от 12 Января 2010, 17:15:55
Великоросс –это я не знаю что такое. И не стремлюсь узнать, мне это неинтересно. А русский-это национальность. Тогда почему столько ненависти к нам, убогим белорусам?
А ведь один из последних "демократизаторов" России прямо и недвусмысленно проболтался: "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские" (с) Адольф Гитлер.

Чудь-чудь мимо. При дележе первыми будут торгаши
И даже не чуть-чуть, а просто мимо. Поскольку идея "всеобщего равенства и братства" придумана и навязана именно торгашами. Люди Традиции предпочитают кастовое (иерархическое) общество, где человек заслуживает в иерархии место своими личными качествами.

Просто у 99,99 % людей отсутствует интерес к теме в принципе, как и в России.
У человека в жизни много вопросов. Многие думают, что самое главное - как жить. Но они ошибаются. Самый главный в жизни вопрос (и главнее не бывает) - КУДА жить.
Если у людей отсутствует интерес к решению этого вопроса, то за них это решит кто-то другой. Что мы и имеем счастие наблюдать собственными глазами.

Счастье - это удовлетворение.
Русский язык уничтожен так же, как и русские веды. Но, как я уже говорил, уничтожить что-либо раз и навсегда удаётся крайне редко.
сЧАСТЬе - это когда ВСЕ ЧАСТИ ВМЕСТЕ, все - на своих местах и в полной гармонии друг с другом.
Если Вы изучите настоящий живой русский язык - испытаете счастье. Гарантирую.

Каждый удовлетворяется по-своему в этом многообразном "демокртическом", "свободном" мире.
Вот и выходит не жизнь, а унылое говно. Природа подарила человеку не только удовольствия от удовлетворения животных инстинктов, но и человеческие удовольствия. Вы наверняка можете вспомнить чувство, возникшее у Вас в результате какого-либо Вашего достижения или победы - то, что можно условно назвать "Я ЭТО СДЕЛАЛ!" Это очень интересное чувство - смесь удовольствия, гордости и ещё чего-то, чему нет названия. И это - чисто человеческое чувство. Но и оно является лишь слабым эхом, тенью по-настоящему мощных человеческих чувств, возникающих в результате преодоления себя, преодоления инстинкта самосохранения, победы за гранью дикого животного страха. Это непередаваемое словами удовольствие. И "современные люди", ведущие животную жизнь (общечеловеческие ценности - ага), добровольно лишили себя человеческой радости (кстати, ещё одно русское слово с ныне искажённым смыслом). Правда, некоторые люди инстинктивно чувствуют неправильность, пытаясь заменить отсутствие настоящих человеческих чувств суррогатами - например, экстремальными развлечениями. Но это всё равно, что променять безумно желанную женщину на надувную из секс-шопа.

Масленица же сказал, что славян практически больше не осталось. Все. Нету больше славян.
Это не основание для бездействия и капитуляции. Если Вы считаете что-то правильным - нужно стоять на этом до конца, невзирая ни на что. В случае победы - станете по-настоящему счастливы. В случае поражения - Вам будет не в чем себя упрекнуть. Вы не затихарились в стороне и сделали всё, что смогли.
Жить в противоречии со своими убеждениями, ненавидя себя за это - путь труса и барана.
Жить в противоречии со своими убеждениями и гордиться этим (или вовсе не иметь убеждений) - путь пид@раса.

Проблема в том, что многие понятия Вы наполняете специфическим содержанием. Это затрудняет взаимопонимание.
Ув. Сыр, Вы правы и неправы одновременно. С точки зрения русского языка смысл понятий однозначен и не содержит ничего специфического. Зато с точки зрения новояза, который нам подсунули вместо нашего родного языка, простые и понятные русские слова сразу приобретают специфичность и разночтение.
Я сейчас продемонстрирую на примере, насколько искажён нынешний "русский" язык. Не знаю, заметили Вы или нет, но в своих постах я старательно избегаю слова "история", употребляя вместо него слово "веды". А секрет прост: "история" буквально означает "из Торы", т.е. сведения, взятые из еврейской священной книги. И это "история" только одного народа - еврейского. Но в настоящее время мы вынуждены пользоваться этим словом, поскольку русский смысловой аналог из нашей речи намеренно изъят. И не только изъят, но для гарантии ещё и стал ругательством. Да, уважаемый Сыр, в нашем языке действительно существовало такое слово, и слово это - КОЩУНСТВО. Слово "веды" я использовал намеренно, чтобы никого не смущать, хотя "веды" ("знания дающие") - это вообще любая информация. А вот для событий, имеющих вектор времени, в русском языке существовало два понятия: весть (вещь) - "свежие новости" и кость (кощь) - веды о давно минувших событиях. Вести разносили вещуны, а кощи - кощуны (это слово встречается даже в христианских текстах). Отсюда, кстати, и имя Кощей - "старый, долго живущий".
Как я уже сказал, слово кощунство не просто изъято из нашего "языка" (не положено славянам знать о своём прошлом), но и стало нести настолько негативный смысл, что использовать его (по своему прямому смыслу) вне славянских общин могут только такие дебилы, как я.

По моему скромному мнению, русская цивилизация имеет право на существование. И существование этой цивилизации немыслимо без базы – России. А от России теперь остался лишь осколок – РФ. И это - последний осколок. Потерять его - значит потерять Русский Мир. И каждая копейка, вытащенная из РФ на поддержку существования «новых исконно европейских наций» - ослабляет последние остатки России.

Собственно, живу, радуюсь. Чего и Вам желаю.
Совершенно напрасно Вы мне этого желаете.
Вот Вы, как всякий "нормальный человек", живёте и радуетесь. А между тем, на Вас, как и на большинство остальных "нормальных людей" у "ненормальных людей" есть планы. Я более того скажу, эти планы заключаются в том, чтобы Вы сдохли. И чтобы я сдох. И в то, чтоб мы с Вами сдохли, вложены триллионы у.е. Мы ведь с Вами потребляем ресурсы. А ресурсы эти, как известно, должны принадлежать не каким-то там вонючим русским, а всему "прогрессивному человечеству". И оное человечество в лице баронессы Тэтчер уже озвучило, что "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн человек". Простенько и со вкусом. 265 миллионов "экономически неэффективных совков" должны сдохнуть, иначе у наших западных друзей бизнес-план не выйдет на плановые показатели. Не вырисовывается у них бизнес, пока мы живы!
Впрочем, всё развивается удачно: если взять цифры только по РФ и РБ - то на выходе имеем минус 10 миллионов. Население целой доперестроечной(!) Белоруссии - как корова языком слизнула!
И Вам это нравится. Нет, не спорьте - нравится. Когда Вам не нравится - Вы орёте матом и бьёте отвёрткой в глаз.
А пока вместо Вас дохнет кто-то другой - Вы живёте и радуетесь, потому что Вы - "нормальный человек".
<> на этом месте должен быть смайлик, который выскакивает из монитора, хватает клавиатуру и бьёт ею по роже для лучшего усвоения материала.
Но поскольку такого смайлика ещё не придумали, то, прошу у Вас прощения за то, что я Вам тут по ушам наездил, и надеюсь, что Вы не воспримете серьёзно вышеизложенный бред.

Наш поезд давно ушёл. Точнее, мы его прое... променяли на сникерс.
И вылазить из ж@пы, в которую мы все дружно затолкали свою собственную страну, придётся нашим детям. Единственное, что можем сделать мы - это научить своих детей, куда жить. И когда они пойдут - нужно успеть подняться первыми, чтобы перебили нас, а не их.

Это я к тому, что несмотря на этапы возрождения славянской духовности в конце концов славянство пало перед агрессией других народов, культур и религий. История этому подстверждение.
Дело не только в «агрессии других народов, культур и религий». Антиславянская (европейская, индивидуалистическая, «нерусь» - нужное вписать) философия оперирует с животным началом в человеке. Она тянет «вниз». Славянство оперирует с «верхним», духовным началом, что неизмеримо труднее. Поэтому антиславянином быть гораздо легче и комфортнее, чем славянином. И славян по определению не может быть много. Да и не нужно.

На мой взгляд славянство без генной составляющей превращается в религиозную секту,
Скажем так, БОЛЬШИНСТВО ныне существующих "европейских" философско-религиозных течений по сравнению со славянством (вообще правильнее - православием) - не более чем жалкие секты.
Цитата: Сыр от 09 Февраля 2010, 16:01:52
где рады всем (неграм, китайцам, евреям, индейцам), лишь бы мыслили правильно.
Верно. Много-много постов назад я уже объяснял, почему среди евразийских славян в принципе не может быть нацизма, фашизма и прочих аналогичных "-измов", характерных для просвещённой Европы, а теперь, увы, и для "Сердца Европы". Тест сдан на отлично.

Обособление, бегство от цивилизации характерно для слабых и выгодно слабым вождям.
Слабые, мелочные никогда не будут править миром, вести за собой цивилизацию.

Вот с обособлением как раз и закавыка. Все усилия так лелеяемой Вами "цивилизации" направлены даже не на обособление, а на атомизацию общества, в превращение его в множество индивидуальных "ярких личностей"-потребителей.
Причём делается это, увы, успешно:
народ - разрушен
община - разрушена
род - разрушен
Осталась лишь семья - последний рубеж обороны. Но и ему осталось недолго. Пропаганда однополых браков и ювенальная юстиция (кстати, вам как "европейцам" она улыбнётся раньше, чем нам) - уже активно применяемые инструменты.
Реально противостоять этой заразе, по крайней мере на нашем континенте, способны лишь шариат и славянство. Дальнейшую судьбу так притягательно воспетых Вами Нью-Васюков можете додумать сами...

Зря , сударь, утрируете. Генетика играет основную роль в вопросах мировосприятия. Простой пример с индусами. Их Веды проистекают из Ведов славян, и они это воспринимают в силу своей генетики.
Я задам простой вопрос. Вы уверены в чистоте собственной крови?
Для упрощения восприятия переформулирую:
За последнюю пару тысяч лет к Вашим истинно арийским "славянским" предкам никто посторонний не примешивался?

Простой ответ - нет. Но то, что превалируют славянские корни - уверен на 100%.
Я рад за Вас. Чего не могу сказать о себе. У меня в роду достоверно имеются турки, немцы и шведы. Да и имеющаяся во мне белорусская кровь безнадёжно испорчена великорусскоймонголо-татарской. Так что я опасаюсь, что в силу своей генетики я не только не могу быть славянином, но и не имею права беседовать с высокородными мужами на равных.

Вот, например, как я и подозревал, обнаружилась чисто психологическая причина отрицания Масленицей генетической обусловленности в принадлежности славянина к славянству.
Подозрения Вас не обманули. Мои прапрадеды привозили из военных походов пленных турчанок, немок, шведок и женились на них. И это теперь меня ТАК беспокоит, что я аж кушать не могу.
А если серьёзно, то жизнь на Кавказе, где в радиусе 500 км проживает более 30 различных национальностей, жизнь на Урале, где каждый день встречаются на работе русские, татары, башкиры, удмурты, марийцы и немцы, армейские приключения, когда в рукопашной спину прикрывает эвенк, справа еврей, а слева – татарин – формируют отношение к национально-расовому вопросу, несколько отличное от Вашего. Если не поняли – уточню: мне сугубо пох… какая у человека «национальность».

Причина новой трактовки славянства как религиозного культа, но не как совокупности кровных наследников славянского рода.
Да, «каждый слышит только то, что понимает» (с).
Славянство не является ни религиозным, ни культом. Хотя… микроскопом вполне можно забивать гвозди и на этом основании называть его молотком.
Славянство (православие) – это свод морально-этических норм и правил поведения человека, это мировоззрение, это система ценностей, ну и если совсем просто - это понятия, отделяющие людское от нелюдского.
Желающие могут увидеть в этом и религиозный антураж, но славянство как религия имеет одно принципиальное (и крайне неприятное для «верующих») отличие.
Христианство, ислам, иудаизм и многие другие религии обещают своим апологетам рай в случае неукоснительного исполнения ими религиозных обрядов. И практически все имеют систему «покаяния». Любой накосячивший может, заплатив менеджерупопу (мулле, раввину) денежку, получить «отпущение грехов», выйдя из «офиса» вновь чистым, как агнец. А вот в славянском православии таких «верующих» ждёт облом. Рая никто не обещает, и грехи за деньги не отпускаются. Все свои косяки по жизни человек устраняет сам, иногда – смывает собственной кровью. Так что славянство - негодная религия. Очень жёсткая, безжалостная и требовательная к человеку. И к атеизму эта «религия» в определённых моментах стоит ближе, чем сам атеизм.

В связи с этим тему чистокровности предлагаю закрыть, хоть и сам являюсь, насколько мне известно, чистокровным славянином.
А я раньше был чистокровным военным, а теперь – чистокровный строитель.

В результате представители братских народов
Я не вижу никаких «братских народов». Я вижу один народ, у части которого оказалась «сбита» настройка самоидентификации. И это лечится только теми самыми «лишениями», что не может радовать.

А это значит, что народ на данном этапе просто раб у инородцев. И пока ему это доходчиво не объяснят - ничего не измениться.
Уважаемый vic2005, Вы по улицам родного города хОдите? В общественном транспорте ездите?
Никогда не наблюдали, как ублюдок/толпа ублюдков пристаёт к женщине/прохожему? Видели, какие метаморфозы мгновенно происходят с окружающими "мужчинами"? Как стремительно их морда опускается вниз, глаза начинают внимательно разглядывать собственные ботинки...
А что (или кто) мешает такому "мужчине" выйти в одиночку на толпу ублюдков? Инородцы? Или что-то другое?
Пока Вы не разберётесь с этим вопросом, пока не увидите главного виновника в зеркале - у Вас всегда и во всём будет виноват кто-то другой...

Докладываю.
Я совсем не добрая лялечка, и никого нежно гладить по пузику здесь не нанимался. И я заранее предупредил, что я хам и тупой солдафон. Это в-третьих.
Во-вторых, повторюсь, я очень уважаю мужчин, поэтому никогда не оскорбляю их жалостью или снисхождением.
Ну и, наконец, во-первых. За любым мужчиной остаётся право спросить с меня за базар, поскольку я пребываю в убеждении, что отвечать для мужчины так же естественно, как есть и дышать. Даже если ему при этом наступят ботинком на затылок, вдавив морду в асфальт.

Теперь по теме.
Алкоголь - это, как Вы правильно заметили, один из индикаторов. Но только "один из". И если выкрутить настройку разрешения "до упора", то мы увидим, что в основе всего лежит воля, точнее умение человека подавлять чужую волю, подчиняя её своей воле. А это, в свою очередь, тянет за собой целую систему базовых вещей, выстраивающихся в мироощущение. В славянское православие.

Прочность русского стержня, изьеденного ржой и облепленного говном, оказалась выше расчетной: «русский вопрос» «заиграть» НЕ УДАЛОСЬ. И теперь его придётся РЕШАТЬ.
Это – точка невозврата.
Блин, как я горжусь тем, что живу в России.

Нам нужна наша индейская трактовка истории? Путь и не правда, но чтоб служила нам?
Уверен этот татарин-мозгоеб найдет не мало одноизвилинных последователей говорящих с ним на одном далеко нерусском полуязыке в деградирующем обшестве.

Она СТАЛА правдой с нашей общей помощью.
"История" не может быть правдой или неправдой. Она - лишь инструмент. И если этот инструмент в наших руках - для нас из-под него выходит правда, а для чужих - хрен во всё рыло. Если же инструмент в чужих руках - всё происходит с точностью до наоборот. Что мы с удовольствием наблюдаем прямо не сходя с места.
Насчёт деградирующего общества - в самое яблочко. Только не надо превращать татарина в Бога - он индикатор, а не причина.
И не он один ебёт нам мозги. То, что он делает это негламурно - конечно, трагедия. Зато можно утешиться тем, что гораздо более искушённые мастера мозгоёбли делают это изящно, нежно и непрерывно. Можно расслабиться и... дальше сами знаете.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
- Ричард, расскажи нам, что ты знаешь о русских? - Ох, русские ужасный народ! Они никогда не улыбаются, всегда ругаются друг с другом, называют всех вокруг себя словами "сука" и "х.есос", постоянно пьют водку и вынашивают планы захватить весь мир! И еще - они называют всех америк ...
люди у которых на Украине родственники, к родственникам бывает надо ехать в императивном порядке, эти люди из опроса естественно выпадают,так как ехать в случае чего придётся. Вопрос задан всем (естественно кроме граждан Украины, которые живут на территории Украины), но касается больше ...
Продолжаю про сон, под впечатлением от прочтения книжки Мэттью Уолкера «Зачем мы спим» . Если не спать совсем, то вы быстро умрете. Соответствующих исследований на людях не ...
1931. Разрушение храма Христа-спасителя. Часть 1 1931. Разрушение храма Христа-спасителя. Часть 2 1931. Разрушение храма Христа-спасителя. Часть 3 ...
Утром на радио обсуждали весеннюю обрезку садовых растений. Услышалось " требует ухода ", синапсы сработали, и процесс пошёл.. Ежели будет правка — брось на вацап, комп включаю не каждый день. Дежурное по апрелю В преддверии апреля Несутся птичьи трели, Озимые взопрели И мысли ...