Серебренников, Михалков, «Цитадель»...
irek_murtazin — 27.08.2017 Комментируя «дело Серебренникова», Никита Михалков публично, по ТВ заявил, что не видит ничего особенного в случившемся, а в реакции либеральной общественности на задержание коллеги видит «надуманность и внешнюю кукольную истерику, за которой не стоит ничего».Петр Саруханов / «Новая газета»
А уж вот этим своими словами Михалков и вовсе, что называется, сразил наповал: «Наверное, я взорву рукопожатное общество, но, по-моему, во Франции есть три или четыре театра, которые находятся на балансе у государства, у нас их больше ста. Разговор идет не о том, чтобы запрещать. Разговор идет о том, что если 85% налогоплательщиков относится к этому с неприятием, то это надо делать за свои деньги» (отсюда)
И это говори человек, которому только на «Цитадель» выделили в десятки раз больше, чем на все проекты Серебренникова. Если мне не изменяет память, «Цитадель» обошлась в 40 миллионов долларов. А собрала в прокате около 5 миллионов долларов. По всему выходит, что на куда больше 85% налогоплательщиков фильм не произвёл впечатление и они не подержали его своими деньгами….
Вот я и думаю, так и снимал бы Михалков «Цитадель» на свои, раз такой правильный. По моему это тот случай, когда Михалкову лучше было бы промолчать. Разве нет?
|
</> |