Считаете ли Вы себя советским человеком?

Постсоветское пространство живет двойной, а то и тройной жизнью. Несколько поколений людей родились во времена Сталина, Хрущева и Брежнева, а значит, что часть их возраста была связана с тем уровнем жизни, который устанавливала КПСС и другие партийно-хозяйственные органы. Жизнь была расписана по пунктам для всех. Партия знала, кто должен и где учиться, какой национальности должны быть будущие инженеры или врачи, где они будут работать по «направлениям», сколько получать «зарплаты» и когда им разрешать вступать в партию. Жизнь советского человека регулировали парткомы, райкомы, горкомы и обкомы, которыми, в свою очередь руководила ЦК. Надзор осуществлял КГБ и многочисленные помощники – пионеры (юные друзья милиции) и комсомольцы (оперативные комсомольские отряды), а также дружинники и тайные осведомители. За 74 года выросло несколько поколений послушных людей, для которых распад СССР стал личной трагедией – они остались без направляющей роли ЦК КПСС.

Постсоветский человек – странное существо, постоянно ищущее путь не столько для себя, сколько для окружающих, желательно для всех. В блогосфере хорошо заметен характер постсоветского человека, не желающего дискутировать и обсуждать, отстаивающий свою точку зрения, даже если она абсурдна. Если оппоненту не понятны доводы, то они часто повторяются, но уже с употреблением мата и оскорблений. Считается, что так можно добиться признания, а матом – укрепить свое лидерство. Раньше же матом в социалистическом обществе не было принято ругаться, хотя, конечно, ругались. Теперь на смену советскому лицемерию пришла постсоветская «открытость».

23 года назад люди вырвались из состояния всеобщего контроля и окунулись в мнимую, доселе неизвестную  свободу. Кто мог – надели джинсы, обули кроссовки, купили пачку «Marlboro» и попали в тайное, доселе запретное. Все советское время людей убеждали, что они «самые читающие» и они таки поверили в это. Теперь они без стеснения пишут о геополитике, дают оценки политикам, практически все знают о НАТО и назубок выучили закоулки Нью-Йорка. Гениальный одессит Михаил Жванецкий о таких написал очень давно – «Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел. До хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии».

Далее здесь: