Счастье Парнаса
sapojnik — 06.09.2016 Посмотрел очередные предвыборные теледебаты (главная особенность которых в том, что это, конечно, в первую очередь никакие не дебаты, просто по определению). То ли мне так везет, то ли это такие причуды жребия, но почему-то как я на "дебаты" ни попаду - все время участвует Парнас.Но вот что интересно - последнее время в дебатах все время от Парнаса участвует Касьянов, а не Мальцев. Похоже, руководство Парнаса решило от греха задвинуть Мальцева куда подальше, заменив его безальтернативным "лидером списка".
По-моему, это явная ошибка. Не стоило делать акцент на Касьянове - он, конечно, вальяжен и представителен, но все-таки это отыгранная карта, да и на народные трибуны он как-то не тянет - реакция не та. Лучше было бы отыграть "карту Мальцева" по полной - он один являет собой шанс Парнаса хотя бы на 3%. Простая и ясная "программа" - "Долой Путина!"
Дело в том, что в имеющемся издевательском формате чем проще - тем лучше. Мальцевский эпатаж попал, думается мне, в яблочко (не зря, пожалуй, по опросу Левады Парнас обходит Яблоко вдвое - это, убежден, заслуга именно Мальцева).
Задвигая его в чулан, Парнас убивает свои и без того призрачные шансы. А ведь они не переживут эти выборы как партия, если не возьмут хотя бы 3%.
|
</> |