«Самопровозглашенная»…. До каких пор?

«Самопровозглашенная»…. До каких пор?

Интересное наблюдение: в российских СМИ, особенно по телеканалам, опять замелькало это странное прилагательное «самопровозглашенная», когда речь идет о Донецкой Народной Республике и Луганской  Народной Республике. О чем бы ни сообщалось, обязательно приклеено это слово.

Это что? «Указиловка» такая поступила?

Для чего?

В то же время у Владимира Путина, ответственного за внешнюю политику России, и Сергея Лаврова, проводящего эту политику в жизнь, этого прилагательного нет.

Теперь заглянем в Историю.

Может, США надо расшифровывать как  Самопровозглашенные Штаты Америки? Ведь американцы сами себя провозгласили независимыми.

А как американские колонии Испании (Мексика, Венесуэла, Перу, Чили, Боливия, Аргентина и другие) стали самостоятельными? Разве они себя не сами провозгласили?

И разве войны граждан этих стран за независимость не  были вызваны  недовольством широких слоёв населения политикой Испании,  тормозившей экономическое развитие своих колоний?

 Так давайте писать и говорить: «самопровозглашенная Мексика»!  И так далее…

Так как вы считаете? Достойно ли российским СМИ и российским деятелям употреблять это оскорбительное прилагательное «самопровозглашенная»?

Особенно после прошедших в ДНР и ЛНР демократических, свободных  выборов 2 ноября!

Разве не следует называть  ДНР и ЛНР так, как сами граждане этих республик называют свои страны?

Ответы на мой вопрос:

- Надо называть: Донецкая Народная Республика и Луганская  Народная Республика. Без прилагательного «самопровозглашенная».

- Мне безразлично, как называются эти республики.

 - Другое мнение.