Самый богатый язык
anonimusi — 07.02.2011 Каждый язык надо реформировать раз в 100-150 лет. Иначе он получается нагромождением ненужных правил, исключений и смысловых казусов."Самый богатый язык" - это реально товарищи полный трындец с точки зрения простоты использования, которая есть один из важнейших параметров любого инструмента. Представим себе на секунду, что в машине не один рычаг переключения передач, а 125 и надо лет 10 учиться, чтобы запоминать комбинации как их правильно переключать чтобы приехать из пункта А в пункт Б. Оно кому-то реально надо?
Нет, я понимаю, что есть специальные инструменты под специальные задачи, которым обучаться и более 10 лет приходится. Но уж язык точно не является специальным инструментом для узкого круга задач.
Я хорошо знаю 3 языка и смею вас заверить, что русский - самый сложный из них. Тот-же польский, хоть и похож на русский, но прост как мычание и школьники в старших классах учатся не запятые выводить да исключения вбивать в голову, а посвящают это время литературе и лишь иногда в рамках разбора произведений что-нибудь повторяют. А русский что? Учишься-учишься-учишься-учишься-учишься, проходит год после школы и все правила забываются начисто, и человек начинает писать по наитию. Так может в конце-концов реформировать язык и упростить его, раз люди и так пишут по наитию? Может стоит посвятить время изучению литературы и истории, чем вбиванию в голову кованый жеваный, но стеклянный оловянный?
В не менее богатом польском языке запятых по ощущениям наверное раз в 10 меньше. И ничего, смысл как-то вот не теряется. Я уж молчу о беглом ударении - это кара божья на любой язык если ударение не четко регламентировано. Потому, что если я вижу незнакомое слово написанное на польском, то четко знаю как его произнести - ударение всегда на второй слог с конца. Зато порой оказывается, что даже обыденные русские слова произносил неверно ибо есть какие-то правила что-то там куда-то на корень, но исключения итд. итп. Маразм одним словом.
А эти бесконечные ча-ща, жи-ши, два н, одно н, твердый знак, мягкий знак, не-ни, и-об, пре-при, итд итп. Да можно проще, можно! И никто на этом кроме Ценителей не потеряет, но приобретет. Ну ничего, Ценители могут ради любви к богатству идти на филфак и Ценить уже профессионально.
Тысячи правил, десятки тысяч исключений. Ради чего? Реально, ради чего все это? Что вам хуже живется без буквы ять или без твердого знака на концах слов или между буквами? Плохо живется без этих закорючек: i, Ѳ, Ѵ? Это-ж какие кучи Богатств пропадают... Русскиi ужѣ нѣ тотъ!
И напоследок - если кто-то не согласен, то ответьте сначала на один простой вопрос: в чем заключается это мифическое Богатство Русского Языка? Что это за химера такая все никак не могу понять? Богатство правил и исключений - это да, этого не отнять. Но это такое-же богатство как и автомобиль с 125 рычагами коробки передач.
UPD: Еще раз подчеркиваю: Русскиi ужѣ нѣ тотъ! Так кричали ретрограды, которым проклятые реформисты забрали столько ценных крючков и Правил :D
|
</> |