Руплика о. Вс. Чаплина про "курс Церкви"

diak-kuraev — 28.07.2016 Теги: Чаплин Курс Церкви или "курс" текущего начальства?

Немалую критику вызвали слова Его Святейшества, сказанные на вечере по случаю 50-летия митрополита Илариона: «Вы человек, обладающий значительными способностями, хорошим образованием, при всем этом имеете одну важную добродетель: Вы отождествляете себя с курсом, который принимает Церковь. Вы не входите в обсуждение того, нужно было принять этот курс или нет, или его нужно было принимать с какими-то поправками» (http://www.patriarchia.ru/db/text/4571148.html). Критика этих слов прозвучала от нескольких известнейших православных публицистов, многого достигших в служении именно Церкви, а не «руководителю»:http://prot-ioann.livejournal.com/197275.html ; http://diak-kuraev.livejournal.com/1273102.html ;http://danuvius.livejournal.com/574482.html .
Послушание Церкви не равно послушанию начальнику, который может и ошибаться. Долг человека компетентного и несущего ответственность за некоторую часть церковной работы – начальника поправить и высказать свою позицию, особенно если начальник в некоторых сферах руководствуется установками и опытом 10-30-летней давности.
И это совершенно удивительным образом подтверждают слова Патриарха, сказанные митрополиту в той же речи – про Поместный Собор 1990 года: «Ваше небольшое выступление обратило на себя внимание очень многих людей тем, что Вы сумели сформулировать мысли и предложения, которые выбивались из общепринятой канвы. Ничего подобного на Соборе не предполагалось, а Вы скромно, но настойчиво сформулировали свои предложения. Они не были по объективным причинам приняты, тем не менее, Вы обозначили себя в истории нашей Церкви уже 28 лет назад».

Вот так! Когда «начальниками» были другие – с ними можно было не соглашаться! И даже нужно! Кстати, сам архиепископ Кирилл, будучи в «смоленской опале», в разговорах критиковал ОВЦС и даже потихоньку поругивал культ Патриарха Пимена. И во многом правильно делал – хотя тот культ был несопоставим с нынешним. Если тогда Патриарху можно было мягко сказать «нет» и дать понять, что он не прав и чего-то не понимает, то сегодня это, мягко говоря, не принято. Но делать это надо – если есть основания.

http://pravoslav-pol.livejournal.com/60686.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив