Руки прочь от самой древней профессии!

Это явление существует в обществе уже десятки тысяч лет, наверное еще с тех времен, когда какой-нибудь суровый воин решил расплатиться за интимные услуги частью свежедобытого мамонта.


В некоторых древних цивилизациях такое не осуждалось и спрос всегда рождал предложение. Периодически с проституцией пытались бороться, но без особого успеха, наверное не хватало энтузиазма у исполнителей.

Иногда эта тема не дает покоя и законотворцам, так и тянущим свои шаловливые ручонки в желании что-нибудь организовать или запретить, хотя обычно это делается только с целью личного пиара и имитации бурной деятельности на службе государства.

В российском Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) уже существует статья 6.11 (Занятие проституцией), которая в действующей редакции гласит, что занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от 1500 до 2000 рублей.

И вот теперь одним из депутатов Госдумы от партии «Справедливая Россия» был подготовлен проект закона о введении новой статьи 6.11.1 (Получение сексуальных услуг), которая будет наказывать еще и клиентов проституток.

Интересно, что холостяков предлагается в наказании приравнять к проституткам, а вот лиц, находящихся в официальном браке, уважительно штрафовать в размере от 2000 до 5000 рублей, либо привлекать к обязательным работам (подметать улицы?) на срок до 40 часов.

На мой взгляд, предложение нелепое, бессмысленное и даже вредное, далее я расскажу почему именно. К сожалению, с учетом сакральности и духовных скреп, подобное изменение закона сейчас вполне реально, достаточно вспомнить бессмысленных и беспощадных российских депутатов.

Почему любые запреты в этой сфере вредны? История цивилизации показывает, что ни одному государству никогда не удавалось искоренить это явление, причиной которого является обычная врожденная порочность человечества. При запрете проституция будет существовать нелегально.

Любая запрещенная деятельность очень выгодна двум сторонам: коррупционерам-крышевателям и криминальному миру. Что было бы при легализации проституции? Эти две стороны просто потеряли источник дохода и им осталось только щелкать клювом.

Так кому выгоден запрет проституции, если не указанным сторонам? А вот вред от запретов вполне реален, например государство не получает налогов, которые можно было получать, граждане рискуют своим здоровьем, так как не налажен медицинский контроль за лицами, занимающимися проституцией.

Да и вообще имеются предпосылки для совершения самых разных преступлений, которых можно было избежать, если бы эта тема официально контролировалась государством начиная от медицинского освидетельствования и заканчивая обеспечением охраны и безопасности.

Нельзя забывать и самих граждан. В обществе всегда были люди, которые по разным причинам не могут получить любви и ласки, например по причине инвалидности или имеющихся дефектов внешности или психологических проблем и комплексов, полученных еще в детстве.

Именно для таких людей решением сексуальных проблем является обращение к проституткам, ведь физическая неудовлетворенность приводит не только к психическим отклонениям, но и вредит самому организму человека.

В некоторых обществах это прекрасно понимают на государственном уровне, заботясь о населении. Вам приходилось слышать о социальной проституции? Например в Голландии люди с ограниченными возможностями получают от государства ежемесячно около 120 евро на оплату интимных услуг, это примерно 7500 рублей по современному курсу.

Есть и социальные проститутки, имеющие психологическую подготовку, которые целенаправленно работают именно с инвалидами, получая эту работу в центрах занятости. Вообще, с 1988 года проституция в Голландии полностью легализована, проститутки платят налоги и имеют такие же льготы, как другие трудящиеся.

Судя по всему, российскому обществу до западной свободы еще очень далеко и не сомневаюсь, что у многих носителей духовных скреп кроме осуждения в отношении проституции мыслей нет, да и своих мыслей тоже нет, кроме полученных из телевизора.

Но вот у тех, кто привык мыслить самостоятельно, не оглядываясь на меняющиеся со временем общественные догмы, наверное будет повод подумать, а не следует ли вместо дополнительных запретов наоборот легализовать это явление.

http://amio.livejournal.com/