Российская судебная статистика за 2013 год: 4.9% оправдательных приговоров.
vvv_ig — 09.11.2014Все конечно слышали унылые зомбо-мантры про «басманное правосудие», про 1% оправдательных приговоров, про обвинительный уклон российских судов, про «жернова» судебной машины, в которую если уж попал, то на свободе не останешься, про то как суды штампуют приговоры, копипастя обвинительные заключения и т.д. и т.п. Давайте разберемся как обстоит дело в реальности.
Скачал я данные судебной статистики с сайта Судебного департамента при Верховном Суде РФ (самый первый отчет от числа обвиняемых, не признавших свою вину.
Отправлены в колонии только 21.6% от общего числа обвиняемых.
Осуждены всего 75% от общего числа обвиняемых.
В 4.3% обвинительных приговоров суды изменили квалификацию действий подсудимых в сторону смягчения, что серьезно облегчает наказание.
Не похоже все это на «жернова бездушной машины», согласитесь. Скорее мы имеем дело с весьма гуманистичной судебной системой, которая внимательно поправляет огрехи следствия и прокурора.
Сами посудите: из каждых 4 подсудимых:
-
Один садится.
-
Двое получают наказание не связанное с отсидкой.
-
Один идет домой без всякого наказания.
Теперь смотрим отчет и проверяем цифры.
Прежде всего, нас интересует «Раздел 1», где собраны данные по исходам дел.
Строка 35: “ВСЕГО (сумма строк 1-34)”:
Суммируем графы 12-17 и получаем общее число подсудимых: 1.006.382.
Осуждено 755.755 человек — это 75% от общего числа.
Теперь отделим зерна от плевел подсудимых, которые
признали свою вину и чьи дела рассматривались в «особом порядке»
или с ними были подписаны «досудебные соглашения» от тех, кто вину
не признал и их дела рассматривались в «общем порядке». Суммируем
графы 20-21 и 23-24, получаем 624.626 лиц, признавших вину — их
дела не рассматривались судами по существу. Остались 1.006.382 -
624.626 = 381.756 человек, которые не признали вину и их дела
рассматривались в общем порядке. Из них были осуждены 229.629
человека или 60.2%. Таким образом, почти 40% из тех,
кто не признал вину, не были осуждены.
Теперь разберемся с оправданиями. В российском
правосудии оправданным считается 2 категории подсудимых: те, кто
собственно оправдан и те, чьи дела прекращены по реабилитирующим
основаниям (отсутствия события, состава преступления,
непричастность к преступлению).
Складываем графы 13-14 и получаем 18.808 человек — это около 2% от
общего числа. Возникает законный вопрос, а почему собственно нужно
считать оправдания от общего числа обвиняемых, а не только от тех,
кто не признал вину и дело рассматривалось в общем порядке? Ведь
суд не должен оправдывать человека, который признает вину. Вопрос
резонный, поэтому считаем: 18.808 / 381.756 = 4.9% оправданных. Тут
стоит отметить, что в одном из выступлений председатель ВС Лебедев
назвал цифру 4.5% оправданий за 2013г. Кто-то из нас наверное
ошибся, но расхождение несущественное.
Теперь идем в Раздел 2 «Справки к Разделу 1». 32.422-м осужденным
(или 4.3% от общего числа осужденных) суды изменили
квалификацию.
Юристы знают, что изменение квалификации — это, как правило,
остаться на свободе вместо того, чтобы поехать в
колонию.
Ну и последнее. Идем в раздел 3 «Меры наказания и состав
осужденных».
Там много интересных данных, меня заинтересовало вот это:
217.313 + 73 = 217.386 — лишение свободы — 21.6% от общего числа обвиняемых.
Вывод.
Как известно, манипулирование цифрами статистики — это один из главных пропагандистских приемов. Когда нам говорят, что у нас меньше 1% оправдательных приговоров, то формально нам не врут: берут 5624 оправданных в 2013 году, делят на миллион обвиняемых и получают 0.56%. Замечательно, но вы уже знаете в чем подвох:
-
Оправдания нужно считать не от общего числа обвиняемых, а только от тех, кто не признал вину.
-
Прекращение дел по реабилитирующим основаниям — это такое же точно оправдание, в бытовом понимании, как собственно оправдание. Значит, эти цифры нужно складывать.
Будьте осторожны,
сограждане: агитпроп всегда пытается вас обмануть и загнать вас в
уныние. В этом его задача. Пламенный привет Антону Носику, Ольге
Романовой и другим сотрудникам вражеского агитпропа,
специализирующихся на охаивании российской судебной темы.
Оригинал
|
</> |