РОССИЯ-2015: «Умом Россию не понять?»

РОССИЯ-2015:  «Умом Россию не понять?»

23.11.14

В первой статье «РОССИЯ-2015: «С чего начинается Родина?» я говорил о необходимости государственной идеологии  как важного фактора укрепления мощи страны и способности справляться с трудностями , выживать при войнах (в т.ч. экономических) и стихийных бедствиях. И это действительно так.

Идея создания коммунистического общества с принципом « от каждого по способностям, каждому по потребностям» была утопией в 1917 году. Утопична она и сейчас. И, может быть, утопична вообще… Но идея создания социализма в отдельно взятой стране – уже реальность. Сталин это быстро понял. То, что социализм был реализован методами жесткими, даже жестокими, то, что это был социализм казарменного типа – неважно. Место и время диктовали свои условия и методы. Важно то, что люди верили в эту идею!  И многие верили не по обязанности (как большинство парт-аппаратчиков или руководителей разного ранга), а совершенно искренне –  иначе мы вряд ли сумели бы построить предвоенную промышленность, развить науку, и вряд ли выиграли бы Великую отечественную войну.  Да, были репрессии, были неверящие, но даже в лагерях (и это сам Солженицын и другие  не могли  не отметить)  было немало «идейных» коммунистов…   Значит, идея была не столь уж плоха? И народ реально был объединён общей целью? И именно эта цель сделала возможным то, что Россия лапотная (более 80% крестьян в 1017 году) стала Россией с мощной промышленностью и атомным оружием уже к 1950 году. Черчилль, убеждённый враг коммунизма вообще (и особенно в его СССРовском варианте), Сталина – как государственного деятеля –  уважал, и сквозь зубы вынужден был признать: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

 Такова сила идеи, внедрённой в массы, и правильно поставленной пропаганды.

Идеология западная и восточная, плюсы и минусы. 

Западная идеология – это идеология индивидуалистов.  И она прошла путь от «будь лучшим (гражданином, мыслителем, специалистом)» в древних Греции и Риме до «стань первым любым способом!»   в наши времена, когда мерилом успеха становятся только деньги.  Гай Муций Сцевола, попав в плен к этрусскому царю Порсенне, осадившему Рим, сжёг себе правую руку, чтобы показать решимость римлян не сдаваться и победить захватчиков. Порсенна после этого заключил с римлянами мир.  Принцип «будь лучшим» дал миру множество западных философов, учёных, инженеров, предпринимателей, позволил построить мощную западную цивилизацию, совершить географические открытия и т.д. Но совершив эволюцию и изменившись в «стань первым любым способом!»,  привёл к гедонизму и в конечном итоге распаду и гибели римской империи. В Европе наших дней он привёл к массовому уходу в махровый индивидуализм,  жизнь «для себя»,  утере христианских и старых моральных и семейных ценностей, и в конечном итоге – активному замещению европейского этноса иммигрантами из Африки и Ближнего Востока.  Со своим менталитетом, ценностями и идеями. И этот процесс стремительно набирает обороты (см.  статью Е. Нарочницкой http://www.perspektivy.info/book/immigracija_v_jevropu_i_teoreticheskije_uroki_ekonomicheskogo_​krizisa_2013-12-17.htm )

Идеология Востока принципиально иная.  И если в Китае и ЮВА (Япония, Ю. Корея, Вьетнам, и ряд других стран) это патернализм, то на Ближнем Востоке и в Средней Азии это верность клану, этносу.  Разница, как и итоги, существенная.

Верность клану, роду, племени, этносу приводит к тому, что на руководящие должности ставят людей по принципу не способностей, а по родственным, клановым, этническим признакам. Даже в СССР, в республиках Средней Азии и на Кавказе, приходилось учитывать этот фактор: руководитель – местный, но заместители как правило, славяне или евреи: дело-то делать нужно было! Грамотный спец – он везде спец… С распадом СССР эта ментальность вылилась в погромы русских местными, а среди местных в кровавые разборки между «своими» и «несвоими» (узбеками, казахами, киргизами и т.д.).  На Ближнем востоке сейчас прибавился и религиозный фактор (исламский фундаментализм),  и в итоге мусульмане мочат мусульман (не так Коран понимают!) и все разом – немусульман. Итог: с лёгкой руки США эти факторы привели к гибели неплохо в целом живших стран: Ливии, Ирака, серьёзно зашатались Египет, Сирия…  А те, что есть – Афганистан, Ливан  - даже среди стран третьего мира считаются нищими. Страны-монархии Персидского Залива живут, как и мы, за счёт нефти. Только населения там в разы меньше, а себестоимость нефти почти втрое ниже…и случись замена нефти другими источниками энергии, им долго не продержаться: кроме «чёрного золота» и золотовалютных резервов там ничего нет.

 Патерналистская идеология Китая и стран ЮВА основана на принципах Кун Фу Цзы:  уважение к старшим, верность традициям, соблюдение норм и правил семейной этики и поведения в обществе. При этом всё общество, страна, рассматривались как одна большая семья, и правитель (император, вождь) – как отец нации. Индивидуализм не только не поощрялся, но прямо считается неприличным!  Именно поэтому за многовековую историю Китая нет множества научных открытий, зато есть высокого уровня искусство, архитектура,  доведённые до совершенства ремесленные технологии (шёлк, фарфор, художественное литьё и др.). Именно эта идеология и почти генетическая вера в то, что Поднебесная – культурный и политический центр земли, позволили Ден Сяо Пину, воодушевив народ идеей «Великого Китая»,  совершить быстрый рывок от обломков коммун и «культурной революции» Мао к первой в мире (уже первой) по ВВП экономике. И не просто по объёму, но одной из самых современных!  А примером для него были близкие по духу и менталитету Япония и Ю. Корея, экономика  которых после Второй Мировой войны была полностью разрушена.

После 1945г.  при участии США и стран Европы японская экономика переживала долгий период быстрого роста («японское экономическое чудо»), основанный на правильной организации труда, поощрении национального капитала (в первую очередь корпораций в сфере автомобилестроения, высоких технологий, производства бытовой техники, химической промышленности) развитии хозяйства в сочетании с сохранением и приумножением национальной культуры и устойчивым экономическим развитием. Патерналистское мировоззрение делало нацию сплочённой и трудолюбивой. Работали – и работают! – по 10, а то и 12 часов в день, нередко с одним выходным  в неделю и недельным годовым отпуском.  Пожизненная система найма в крупных фирмах, и безусловная верность «трудовой семье».  Работа не за страх, а «за идею». Точно так же, и на той же основе  возрождалась и Южная Корея.

Коротко о японском и корейском «чуде»  тут: http://otherreferats.allbest.ru/economy/00154725_0.html и http://lib.next-one.ru/cgi-bin/win/EMIGRATION/LANKOV/korea.txt

Увы, нет ничего постоянного! Западноевропейские и американские веяния расшатывают и эти устои… Китай, правда, пока стоит утёсом.

А кто же мы? Наш менталитет?

Да, недаром говорят, что «умом Россию не понять»…  Хотя неглупый еврей Губерман в сердцах как-то сказанул: «Давно пора, ядрёна мать, УМОМ Россию понимать!».  Вот и попробуем…

В России, в силу разных факторов – и в первую очередь географического и исторического – слились ментальности и Востока, и Запада.  Востока – как следствие монархической системы, взятой ещё аж у Золотой Орды (абсолютизм) и Запада – как постоянное культурное общение со странами Европы.  Уточню, что абсолютизм и монархизм – не одно и то же! Монархия может быть (и, как правило, является) ограничена конституцией, Абсолютизм же – НЕОГРАНИЧЕННАЯ ничем  (кроме воли правителя) власть над жизнью и имуществом подданных.  Но решающим, пожалуй, был мало до сих пор учитываемый фактор географический  (теперь, правда о нём говорят больше) .

Россия – самая северная страна в мире, и самая большая по протяжённости , и по разнообразию климатических зон. Но основная масса жилых земель сосредоточена в поясе между 40-й и 70-й  параллелями Климат в большинстве зон проживания и зон, богатых ископаемыми, в России самый суровый в мире. Скандинавия обогревается Гольфстримом (пока, как говорят учёные). Среднегодовые температуры там градусов на 5 теплее, чем на святой Руси и тем более Сибири. А это в климатическом отношении очень много! Канада тоже не столь уж сурова: основные зоны проживания на широте Москвы, Монреаль вообще на широте Симферополя! Климат мягче евразийского за счёт того, что близость к океанам с обеих сторон сильно смягчает и морозы, и жару. Американская Аляска тоже не выдерживает сравнения с тем же Оймяконом, например. Да и нет на Аляске никаких производств или мощных сырьедобывающих комплексов, кроме не очень мощного нефтяного. Основная же часть США вообще находится на широте субтропиков и тропиков.  Поэтому капитальные затраты на строительство производственных мощностей (здания, склады, дома и т.д.), расходы на поддержание нормального уровня жизни жителей наших регионов  будут куда выше, чем в любой  другой стране мира .  А значит, себестоимость продукции равного качества также будет выше. По регионам может варьировать, но в среднем по стране – всё равно выше общемировых затрат.

Большинство зон добычи сырья – нефти, газа, леса, руд – находится в зонах не только с тяжёлым климатом, но и труднодоступных, где отсутствуют нормальные автомобильные  и железные дороги. Нет жилья. Работа ведётся вахтовым методом, сама добыча и транспортировка составляют в цене значительный процент, обслуживание нефте- и газопроводов очень дорогое (по сравнению, например, не только с арабскими странами, но даже с Норвегией, добывающей нефть на шельфе).

Такое вот наше счастье…

Те, кто вспоминает, что «Россия кормила пол-Европы при царе», как-то забывают тот факт, что кормила зерном,  остальное же (масло, мёд,  и прочее) было небольшим процентом к общеевропейскому объёму продуктов. Но в России ТОГДА было примерно 85% крестьян, а сейчас – не более 30% земледельцев, и те не все на рынок работают. Да и  Европа уже давно не та… там свои продукты не знают, куда девать. У нас зона рискованного земледелия. А это значит, что себестоимость выращенного в России ВСЕГДА будет выше, чем у других стран – там-то югА, по два-три урожая в год, даже в Скандинавии период, когда в поле нельзя работать, не более 4 месяцев. А у нас – почти полгода (а то и больше)  на всей территории, кроме Ставрополья и Крыма.   А уж после вступления в ВТО можно будет вообще забыть про собственное сельское хозяйство, разве что на личный прокорм жителям деревень и ближайших городков с посёлками. Тем более, что дотаций нашим фермерам государство пока давать не собирается (хотя во всех развитых странах мира с/х всегда было дотационным последние лет семьдесят).

Поэтому на Руси исстари ментальность была ОБЩИННОЙ, так как только коллективом, общиной, и можно было что-то сделать: рывком, запредельными усилиями,  работая летом почти без отдыха по 15 часов, если погода позволяла.  Потому и семьи были многочисленными, и деревня жила «обчеством», а не хуторами. В этом, и в отношении к власти, мы довольно близки были к менталитету китайцев. Но вот в отношении к работе…

Ну, не получается на Руси работать равномерно! И не могло получаться: основное население – деревенское, а пролетариат выходил именно оттуда, корни имел глубоко в почве.  Природа же приучила нас, как писал Некрасов, «до смерти работать», а потом «до полусмерти пить» - и не пить тоже было трудновато: алкоголь снимал усталость.  Хотя распространённое мнение о повальном российском пьянстве сильно преувеличено! 

Поэтому работали мы и на заводах, и в НИИ – да везде! –  рывками, штурмом.  Кстати, результаты были отнюдь не плохи!  Вот только маленькое НО:  так можно сделать нечто уникальное, но делать массовое производство с высоким качеством нужно равномерно и дисциплинированно. Что было (и пока ещё есть) противно нашей крестьянской природе. Но вот если дать массам ясную, чётко поставленную цель, разбить её на этапы, вдохновить на трудовые подвиги (неважно чем, полит-технологи умеют это делать) – и народ горы своротит! 

Если, конечно,  будет кому эту идею выработать, цель поставить, этапы определить, службу пропаганды наладить…

«Нет, всё понятно! Но что конкретно?»

Прежде всего – вычистить из мозгов европейско-американскую заразу. Лозунги «Обогащайтесь! Даже честно, если не умеете иначе», «Будь всегда и во всем впереди других» (тоже, кстати, любыми способами) и «Жить надо для себя» ведут к вырождению этноса и гибели и нации, и страны – Европа это уже показала. Америка, кстати, тоже: там уже вовсю идёт «расизм наоборот» (например, тут: http://www.krugozormagazine.com/show/Racizm.1934.html  и http://topwar.ru/27593-vo-francii-procvetaet-rasizm-naoborot.html  ).  Образцами для подражания должны стать  люди – от земледельцев до крупных бизнесменов – которые  своей работой не  только улучшают своё благосостояние, но и создают новые рабочие места для наших граждан, занимаются благотворительностью, но не раздачей мелочи нищим у церквей, а строят и спонсируют школы, помогают детским домам, студентам, детско-юношескому спорту,  театрам и художественным училищам, дают гранты ВУЗам и НИИ, организуют НИОКР и т.д. Словом, работают и на себя, и на благо страны.  Сделать стилем жизни не выпячивание своего достатка, как это имеет место сейчас, а солидную скромность. Кстати, это стремление всех поразить богатством – явная примета нуворишей, вылезших «из грязи в князи», не уверенных ни в том, что богатство сумеют сохранить, ни в том, что сами сохранятся достаточно долго.  И скольких из «новых русских», обретших богатство путями неправедными,   хоронили вскорости после обогащения в «лихие девяностые»!

А ведь традиция меценатства, помощи государству,  имела в старой России достаточно долгую и славную историю, вот хотя бы тут: http://www.historicus.ru/mecenatstvo_i_blagorvoritelnost/  . Применительно к литературе: знаменитый издатель Сытин – «человек из народа»,  малограмотный (три класса сельской школы), но своим трудом ставший известным издателем, владельцем типографии – печатал массу книг не только для интеллигенции или эстетов, но в основном недорогие книги для простой публики :  и это были как лубочные издания, так и классика, календари, и знаменитая «Библиотека самообразования», приобщившая к знаниям немало людей… (http://www.zamos.ru/dossier/s/4271/ )

Такие люди не считали количество денег мерилом успешности или полезности человека, его ума, его порядочности.  И общество считало так же. Меценаты были широко известны, их награждали орденами Российской империи, их ставили в пример, именно такие люди считались  «солью земли русской».

Моё отношение к Путину стало меняться к лучшему год назад, после назначения министром обороны одного из самых наших профессиональных топ-чиновников С.К. Шойгу,  вместо явно некомпетентного, зато очень вороватого (но хитрого) Сердюкова.   Как уже писал, Путин именно в это время, по моему мнению, окончательно убедился в том, что курс на полную интеграцию с Европой не просто провалился, но ОПАСЕН для России – как тем, что Европа не просто не хочет, но боится интеграции с нами (из экономических и политических соображений), но ещё и тем, что экономические, политические и социальные процессы в Европе ведут её (точнее, уже привели) к кризису в демографии, финансах, и сулят скорый кризис в экономике.

Поэтому В.В. Путину пришлось развернуться на 180 градусов и искать союзников на Дальнем Востоке, ЮВА, Латинской Америке. Однако при этом внутри страны ему придётся резко усилить  борьбу с теми негативными явлениями, которые не дают России стать, наконец, снова в ряд экономически передовых стран, поскольку только экономическая мощь страны обеспечивает ей достойное место в политике.  Вот в этом ПУТИНУ НУЖНО ПОМОГАТЬ. И не славословиями, а конструктивной критикой, самоорганизацией населения и борьбой с негативом СНИЗУ – и в первую очередь отстранением от власти любого уровня воров , взяточников, непрофессионалов (для этого есть конституционные механизмы, но ими нужно научиться грамотно  пользоваться), и продвижением во власть людей честных (ну, сравнительно), компетентных и безусловно патриотичных.

Но и сам Путин должен действовать гораздо решительнее и жёстче! Возможно, стать в некоторой мере диктатором: обстановка требует…

Заменить, наконец, в правительстве всех некомпетентных, но «своих» на людей грамотных,  которые не пытаются «догнать запад» или сделать Россию частью западного мира – это путь к развалу страны.  Нужны патриоты и люди, ставящие интересы страны выше личных.  Такие есть. Они, правда, не всегда удобны, порой не очень послушны … но есть. Иногда, правда, думается: может, к нам кого из китайцев пригласить? А вдруг новый Дэн  среди них окажется? (шутка юмора, однако). Если Путин хочет сделать Россию снова великой (а он таки старается сделать это), то без капитальной чистки в рядах своей команды ему не обойтись. Иначе его усилия могут пропасть втуне.

Поставить перед страной задачу  «Сделать Россию снова великой».  И не на словах, не за счёт умопомрачительно дорогих (с учётом воровства)  различных фестивалей, игр и тому подобного – это хорошо делать странам, у которых денег много. А реально великой – за счёт мощной, современной экономики, не зависящей от продажи сырья,  за счёт людей, эту экономику делающих: классных, мирового уровня специалистах, за счёт самой передовой науки – и прикладной, и фундаментальной. За счёт реальной помощи ( налоговой и в иных формах)  малому и среднему бизнесу. За счёт наличия современной армии – хорошо обученной,  вооружённой самым лучшим оружием, куда идёт не набор, а ОТБОР кандидатов.  Служить  в которой – не отбытие повинности, а обязанность любого мужчины  (если он себя считает мужчиной). 

Разбить задачу на этапы:

 В первую очередь реальная борьба с коррупцией, с конфискацией имущества не только самого взяточника, но – после тщательной проверки – и родственников и друзей  (на которых обычно и записаны неправедно нажитые мат. ценности). и вплоть до смертной казни (при гангрене припарки не помогут, резать надо).

Вторая задача – реанимировать образование всех уровней хотя бы до уровня СССР, а желательно ещё лучше: опыт у нас богатый, да и в других странах есть чему поучиться. Если, конечно, не тупо копировать…  И максимально ускорить подготовку кадров высококвалифицированных рабочих и техников, которых сейчас КАТАСТРОФИЧЕСКИ (именно так!) не хватает.

Третья – изменить судебную систему и упростить своды законов таким образом, чтобы было как можно меньше положений, противоречащих друг другу, и формулировок, помогающих преступнику уходить от ответственности. В то же время заменить тюрьму штрафами и/или другим формами наказания за нетяжкие преступления и преступления, совершённые впервые.  А вот вторая «ходка» должна считаться отягчающим обстоятельством, а третья (по статьям «от пяти и выше») вообще должна приводить к пожизненному заключению: например, в большинстве штатов Америки с 90-х годов прошлого века практикуется так называемый  «закон трёх ударов (three strikes law)». Правда, за ЛЮБОЕ преступление, что есть перегиб, наверно… См. интересную статью про американскую полицию и суд: http://www.rusrep.ru/article/2012/11/07/kriminal  Очень полезная, кстати.

 Четвёртая – максимальные преференции малому и среднему бизнесу, особенно в производственной сфере. В первую очередь – налоговыми льготами и недорогими кредитами: за рубежом банки на производство дают кредиты под 2-5%, а не 15% и выше, как у нас. Отдача от производства наступает не раньше, чем через лет пять, а на крупные предприятия и лет через десять! При 15% отдача кредита становится попросту невозможной. Кредитовать такие проекты могло бы государство из Стабфонда, если банки не хотят, тогда и банкам придётся планку снижать.

И пятая – но самая главная, при которой решатся и три основных, и все прочие: ЖЁСТКАЯ ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ госслужащих любого уровня за неисполнение своих служебных функций. Не уголовная, если это не связано с криминалом, но безусловное отстранение с поста с понижением в должности  или вообще увольнением «за профнепригодность».  На форуме ОНФ было сказано (и не опровергнуто), что до 80%  законов, указов, указаний и решений В. Путина не исполняется на местах, или исполняется с большими нарушениями. А это уже по сути государственное преступление!

«Вихри враждебные веют над нами…»

Веют, ох, веют… над всей страной, от олигархов до бомжей. Только это веяние несколько избирательное. Поэтому разберёмся не спеша:

Что это за вихри

Кто их насылает

С какой целью

И каковы результаты веяний

Вихри имеют много форм!

Самый нехороший вихрь – Украина, бывшая братская республика СССР, бывшая сестра по рождению (славяне же, хоть сегодня там упорно сей факт отрицают, ведя свои корни аж от то ли полубогов, то ли атлантов, в крайнем случае – от ариев), ныне насквозь пропитанная идеями национализма и укронацизма.  Тут следует честно признать, что наша внешняя политика на Украине потерпела сокрушительный провал – последние 20 лет Россия НИЧЕГО не делала для восстановления нормальных контактов с украинским народом. Зато Госдеп сыграл на национальных струнах украинцев просто великолепно! Такую симфонию сбацал, что от аплодисментов дома рушатся на юго-востоке, множество жертв, да и на остальной территории «нэньки» мало никому уже не кажется.  Зато НАТО вовсю прикидывает, где будет размещать свои базы на пока не вошедшей в ЕС Украине.  Но этот вихрь нам ещё аукнется не раз… и правильно: нечего было клювом щёлкать, и держать там таких послов, как «цицерон» Черномырдин и «интеллектуал» Зурабов. И ставить интересы Газпрома выше государственных.

Отсюда, опять же с подачи Штатами одной партитуры за другой, играет уже Европа: экономические санкции, которые крепко ухудшили наши торговые отношения. А ведь Россия ввозила оттуда примерно 60-70% всего продовольствия (как готовых продуктов, так и сырья, и фрукты-овощи, и другие ингредиенты).  И неважно, что не менее больно санкции бьют и по самим европейцам, нам от этого не легче (хотя моральное удовлетворение таки есть!).  Европейские деловые круги стонут, ругают свои  правительства, но зависимость от США сильнее даже личных и государственных выгод: Меркель вот взяли за вым… ну, за что-то болезненное – недаром же американские спецслужбы прослушивали её телефонные разговоры! Видимо, нашли,  что ей защемить и чем… Англия и так рада нам насолить, даже компромата не нужно искать.  Франция… ну, что взять с Олланда?  Спасибо, что хоть не гомосек, как премьер Люксембурга. Но «Мистраль» зажилил, отдавать не хочет.

 И тут третий вихрь, с нефтяной биржи – внезапное (ну, только для легковерных) падение цен на нефть. А вот это уже куда хуже для нас, чем санкции, это грабёж нашего бюджета и дестабилизация внутреннего положения в стране.  По идее (амеровской)  народ, оставшись без пармезана, хамона, дор-блю и прочих простецких заедков и напитков, озвереет и немедленно начнёт свергать правительство и конкретного виновника – В. В. Путина.  Правда, с этим пока не очень… звереем несильно, и свергать хотим тоже почему-то не нашего президента…

Кто насылает вихри, и почему – ни для кого не секрет. Все дороги ведут в Рим, а все антироссийские вихри дуют из США. И раньше дули, и долго ещё дуть будут. Все остальные страны – разве что кроме Англии, традиционно ненавидящей Россию – только дети Эоловы, дующие так и туда, куда заокеанский папа скажет. Речь о правительствах, конечно, а не о людях, потому что мало в каких странах люди пропитаны ненавистью к другим нациям: Украина тут стоит особнячком, там крепко поработали профи от идеологии – и заокеанские, и свои, доморощенные (но на амеровские деньги).

 А вот цель…  цель веяния вихрей святая!  Нет, не распространение демократии в России, как это утверждают американские политики и наши отечественные демо-либерасты.  Дело и проще, и сложнее: сами Штаты у края финансовой пропасти.  Вот чтобы туда не упасть, нужно кого-то спихнуть, и желательно не маленького. Потому что по закону Ньютона сила действия равна силе противодействия, и когда ты спихиваешь  кого-то в пропасть, обратный импульс той же силы тебя от пропасти должен отбросить. Хотя бы на время.

Глубинная причина проста:  доллар сегодня всё быстрее обесценивается.  Анализ причин – предмет большой статьи, но если коротко, то примерно так:

Огромную роль в грядущем крахе играет созданная  в США структура ФРС как ЧАСТНАЯ организации (см. кратко http://pb8.ru/dlx ), отход от обеспечения доллара золотом (15 августа 1971 г., президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара),  перевод реального производства из собственно США в другие государства, оставив в стране только стратегические отрасли, ВПК и ещё немногое. Зато в бюджете Америки уровень занятости в непроизводственных отраслях (по сути сферы УСЛУГ), составляет сейчас по разным источникам от  75%  до 85%.  Но это не создание внутри страны мат. ценностей, а перекачка денег из кармана в карман – сфера услуг нужна, однако создаёт реальные ценности не она, а производства. Вывод производств за рубеж приводит к увеличению внутри страны ВИРТУАЛЬНЫХ денег, не обеспеченных реальной продукцией – материальными и интеллектуальными  (наука, технологии, ноу-хау, патенты и пр.) ценностями. И совсем уж плохую услугу оказала биржевая игра на фондовых рынках, торговля фьючерсными контрактами и т.н. «портфельное инвестирование». Особенно большой размах эти торги получили с начала 80-х годов прошлого века.  Желающие могут узнать об этом поглубже сами, но по сути – это торговля на бирже воздухом.  Виртуальными ценностями.  Но выплата происходит-то в реальных деньгах!  Поэтому  приходится увеличивать денежную массу, печатать фантики, ничем реальным не обеспеченные, и госдолг США перевалил за 17 триллионов  долларов.  Отдать его уже невозможно: он обеспечивался государственными ценными бумагами – займами и акциями, общая стоимость которых  в разы ниже реальной стоимости  имеющихся в стране материальных ценностей.

Но с начала прошлого века и до конца 60-х годов доллар всё же имел реальную стоимость. Америка, как самая богатая страна мира, один из победителей во Второй мировой войне, сумели навязать в Европе  гегемонию доллара (на американском континенте гегемония и так была) как мировой валюты, на которую сейчас завязаны экономики практически всех стран.  Крах этой системы вызовет в мире повальный кризис.  Отстрочить этот кризис могут только локальные войны, в ходе которых растут продажи американского оружия, а в результате войн США приобретают за бесценок сырьевые ресурсы (как в Ливии, Ираке). И запугивание стран той же «имперской, милитаристской»  Россией, организация там баз, которые косвенно оплачивать будут те же страны: ведь за реально не обеспеченные ничем доллары, страны платят США реальными товарами и деньгами, имеющими реальное же обеспечение экономикой этих стран. Кое-что интересное по экономике США есть тут: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/17_3_01.htm  .

Итоги веяния вихрей враждебных есть, хоть и не совсем такие, на которые рассчитывали США.

Рубль резко просел, что привело к обнищанию части россиян – тех, у кого были солидные сбережения или недвижимость и/или иные матценности.  Таких, правда, не очень много. Цены подскочили – да, это есть.  В немалой степени потому, что быстро перенацелить импорт не удаётся, как и сделать замену импорта внутренними продуктами.  Плюс то, что чиновники , как уже говорил выше, не слишком-то и спешат с этим. Зато олигархам снова повезло!  Разница в курсе рубля и долляра позволяет прибыль наращивать, а вот цены на бензин… ну, как всегда: вверх идут хорошо, а вниз…

Однако есть надежда, что переживём санкции: пережили же хрущевское «изобилие», пережили и горбачёвско-ельцинские девяностые.  Самое главное, ради чего всё это затевалось, не достигнуто: рейтинг Путина не падает, народ не требует смены «прогнившего режима» (хотя многое действительно прогнило, и менять надо) майданным путём, понимая: это путь к развалу страны.  Наоборот, патриотические тенденции явно усилились!  А вот тяга к «западным ценностям» заметно упала.  

Как обустроить Россию – но не по Солженицыну.

Рецептов было много, но умных, а тем более реальных – мало.  Уже упоминавшийся мной в ряде статей М. Калашников (В. Кучеренко) в своих книгах очень подробно и достаточно доказательно приводил примеры вполне реальных путей.

Я уже говорил о географических особенностях России, которые не дают возможности производить конкурентоспособную продукцию МАССОВОГО спроса. Так что, дела совсем плохи? – вовсе нет!  Есть продукция, производство которой будет и конкурентоспособно, и не очень дорого, зато очень эффективно.

ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ – патенты, технологии, ноу-хау, открытия в прикладных областях наук, производство уникальных изделий (которых нужно немного, но которые стоят очень дорого). Это разработки в области IT, программирование, создание спецпрограмм для компьютеров и прочих гаджетов. Это разработки в космической индустрии,  медицине, фармакологии и т.д. Словом, затраты сравнительно небольшие, зато их стоимость велика!  Прибыль на паре кроссовок, изготовленных в Китае, не превышает для производителя 10%. Прибыль же от изготовления небольшой (несколько десятков тысяч) партии уникального, высокоточного, особо сложного оборудования может превышать и 100%!

 В России две беды – дураки и дороги. Старая шутка… но вот вопрос: а всегда ли и везде ли дороги нужны?  Из-за климата дороги России долго не живут, особенно за Уралом: годовой перепад температур достигает 100 градусов!  Нигде в мире таких условий, и на столь большой территории, просто нет.  Однако нигде в мире нет и того, что разработано у нас, в России: новые конструкции дирижаблей, которым дороги и не нужны, зато летать могут в условиях, когда ничто другое уже не летает. Сесть – почти где угодно. Даже временно переждать бури или прочие погодные катаклизмы: сел на площадке, заякорился на 4-8 якорей, переждал – и дальше полетел.  Дирижабли "ША-100" и "ША-200" могут транспортировать груз весом 2,5 тыс. т. (!!!) Экономичность сравнима, а то и ниже, чем у железнодорожных перевозок.  Применять их, особенно  в труднодоступных районах – и проблема дорог сильно снизится. Тем более, что современные дирижабли взрывобезопасны (гелий вместо водорода). О дирижаблях коротко см. тут: http://rosaerosystems.ru/pub/news808   и http://zele.ru/news.php?id=3015  . Почему их не применяют?  Господа, глупый вопрос! Запад – а оне умные – не применяет же их?!  Значит, и не надо.  Однако у Европы нет такой протяжённости грузоперевозок, как в России, да и с дорогами там проще, и климат мягче.  Оно им требуется?  Плюс обычная инерция мышления.

Это и разработка альтернативных источников энергии и сверхёмких компактных аккумуляторов. Наработки есть, но нет заинтересованных лиц: нефтегазовым олигархам оно нужно? – дурацкий вопрос: да они заживо изобретателя похоронят, чтобы доходы сохранить.  Но вот ссылочка на открытие В. Ларина (http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/54n/n54n-s28.shtml ). Да, нужны деньги и люди и время – но это реально. И за рубежом, особенно в США,  разработки металлогидридных источников энергии идут полным ходом…

 Словом, много чего у нас есть, особенно в военно-прикладных разработках. Но было – а то и до сих пор – засекречено.  Тоже в дело не идёт: государству не до этого, а крупный бизнес не желает рисковать на венчурных проектах. Да и умных предпринимателей, а не спекулянтов, у нас пока  немного. Мелкий и средний бизнес не может из-за дорогих кредитов… так и плетёмся в хвосте. А Китай вот денег на инновации, специалистов со всего мира, и на НИОКР не жалеет.

 Демографическая проблема России: проблема сложная… её не решить одним поднятием уровня жизни. Он в Европе высок, да вот беда – размножаться упорно не желают! Хотят «пожить для себя», как изящно выразилась в прессе наша изумительная А. Семенович (та, у которой груди натуральные). Дело тут даже не в доходах, а в моральных ценностях социума!  На Кавказе они в том, что семья должна быть крепкой, многодетной – там рожают.  И весь мусульманский мир тоже. И у нас в стародавние времена так было, да  вот польстились на «европейские ценности», плюс перестройка с полной неопределённостью и неуверенностью в будущем – своём и детей.  Следовательно, желает государство прироста населения – государство должно позаботиться и о рабочих местах (государственных, но главным образом развитие мелкого и среднего бизнеса) и о пропаганде моральных ценностей – не европейского образца, а наших, исконных, христианских.  Да и с мусульман тут пример взять не грех…

Борьба с коррупцией: вот интересный факт из жизни французских мздоимцев. В 1960 году была произведена  Де Голлем деноминация франка (100 старых за 1 новый). Деньги к обмену принимались без ограничения, но с некоторой суммы (ссылку потерял)  требовалось документальное подтверждение легальности происхождения денег. Нет документов – обмен по курсу 200 старых за один новый. Забавно, но и мудро…

Ладно, пора и закругляться.  В следующей статье поговорим о системах образования, поскольку образование в любой стране – основа её процветания, её будущего.

23.11.14