Революционные изменения

топ 100 блогов el_murid11.03.2018 В Китае принята новая редакция конституции страны. Среди прочих изменений из конституции убрано положение, в соответствии с которым председатель КНР и его заместитель имели право занимать свои посты только два пятилетних срока. Предложение об изменении внесено ЦК Коммунистической партии Китая.

Пресс-секретарь сессии Чжан Есуй на пресс-конференции перед открытием сессии пояснил, что необходимость внесения поправок назрела в связи с "революционными изменениями" в обстановке в стране, "особенно после 18-го съезда партии.


Относительно "революционных изменений" пресс-секретарь поспешил, но то, что необходимость назрела, тут он, видимо, совершенно прав.

Революционные изменения

После 1988 года, когда произошли события на площади Тяньаньмэнь, Китай встал перед совершенно четким выбором: прежний курс себя исчерпал, нужно было формулировать новый. Либо продолжать старый - с неизбежным повторением произошедшего.

Китайское руководство, глядя на то, что творится в СССР, не стало повторять его опыт с демократией. Демократия - это баланс прав и ответственности, одного без другого не бывает. Строить демократию в нищей стране - это означает прийти к охлократии, причем буквально в один прием. Однако и диктатура для нищих - не самая радужная перспектива, точно так же в кратчайшие сроки их энергию придется перенаправлять в деструктивное, пусть и подконтрольное, русло. Это путь к банальному фашизму, осажденной крепости, противостоянию вначале с соседями, затем со всем миром, в конце - катастрофа. Собственно, это то, что сейчас творит с нашей страной Путин и его клика.

Китайцы пошли по иному пути - строительству общества среднего достатка, где наличествует весь негативный букет общества потребления и наживы, но при этом в директивном порядке соблюдается принцип социальной справедливости, не давая разрыву между самыми бедными и богатыми выйти за приемлемые с точки зрения устойчивости общества рамки. Это позволило энергию масс направить на созидание в рамках частной инициативы, лозунг "Обогащайтесь" был признан соответствующим курсу построения социализма с китайской спецификой, однако государство оставило за собой право и обязанность за поддержанием тотального контроля. Чубайсковско-гайдаровское: "Рынок все наладит" в Китае было признано неприемлемым.

За тридцать лет Китай, естественно, изменился. Количественно это выражается в увеличении ВВП страны в 30 раз, однако главное изменение, безусловно, качественное. Нищета и безнадега уступили место перспективе.

Однако проблема осталась прежней. Любое будущее всегда имеет три сценария: продолжение текущей фазы развития вплоть до исчерпания источников развития, после чего будущее всегда сжимается до двух оставшихся: когнитивный скачок с выходом в новую фазу развития с новыми его источниками либо архаизации сознания и общественного устройства в случае, если такой скачок неосуществим. Древний Рим рухнул в дикость средневековья не потому, что его одолели варвары, а потому, что не сумел совместить коллективный труд с личностной независимостью. А потому был вынужден уходить в варварское состояние средневековой Европы на целую тысячу лет, пока эпоха Возрождения не привела к этому скачку, что перевело Европу в качественно новый мануфактурный уклад, а затем - в капитализм.

Китай ощутимо вкатывается в кризис. Это особый кризис, кризис развития, который усугубляется стремительными темпами и динамикой. Кризис заметен по существенному замедлению темпов роста, хотя, конечно, китайские 6-7 процентов роста, да еще при их гигантском ВВП - предел заоблачных мечтаний для всех остальных. Тем не менее, источник развития исчерпывается, а значит, впереди выбор из двух сценариев - когнитивного скачка или архаизации.

Скачок невозможен в директивном порядке, это естественный процесс, которому можно способствовать, можно противодействовать. Но симулировать его нельзя.

Китайское руководство вводит диктатуру, как инструмент, который с одной стороны, будет создавать условия для такого скачка, с другой - контролировать весь процесс, по возможности удерживая устойчивость конструкции. Откровенно говоря, китайский скачок уже сейчас выглядит весьма непривлекательно с нашей точки зрения: это цифровая диктатура, голливудская антиутопия в самых жутких формах. К 20 году (буквально через полтора года) в Китае должна завершиться подготовка к внедрению цифровой системы тотального контроля за социально значимыми параметрами поведения всех полутора миллиардов граждан. В зависимости от результатов мониторинга каждый человек будет попадать в одну из нескольких социальных групп, каждая из которых создает разные возможности: от перспектив социального и карьерного роста до попадания в самый настоящий цифровой концлагерь с жесточайшим контролем со стороны государства. Техномир "Судьи Дредда" с китайской спецификой. Для нас сегодняшних он выглядит ужасно, однако кто сказал, что динозаврам должно нравиться будущее, где господствуют млекопитающие?

Вряд ли китайское будущее возможно клонировать в других обществах, хотя направление развития, по всей видимости, будет примерно таким же для всех. Но Китай пытается решать свои проблемы, и сравнивать их с проблемами, скажем, российскими, не только некорректно, но и бессмысленно: для китайцев это проблемы развития, в нынешней России есть только одни проблемы: проблемы деградации. Они ищут путь наверх, наше руководство проламывает пол, пытаясь затащить нас и страну в подвалы. Поэтому и несравнимость процессов.

У России нет проблем развития. Причина банальна: в нашей стране к власти пришло воровское сословие. Помимо чисто эмоционального неприятия этого явления, в нем есть абсолютно непреложный рациональный подтекст: вор не создает прибавочный продукт, он лишь перераспределяет имеющееся. Поэтому у мафиозной России нет и не может быть источника развития. И никогда не будет. Путин уже плюнул и даже не пытается рассказывать нам, как мы будем хорошо жить. Так врать даже он уже не в состоянии.

Мы можем только жрать то, что создано поколениями предков, чавкая и рассказывая про духовность, скрепы и патриотизм. Ну, кто-то чавкая и пуская слюни, кто-то - подъедая крошки с ладони. Но сравнивать нас и Китай сегодня не имеет никакого смысла - нет сравнимых величин. Мы можем лишь смотреть на него в окно, как китайцы уходят в будущее. Красиво оно выглядит или не очень, но это будущее. Мы проваливаемся в дикость прошлого, поэтому для нас всё это неактуально.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/revoliucionnye-izmeneniia-5aa58bb4a867315376f7e4d6

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Источник Поддержи автора - Добавь в ...
Все таки много в истории моментов, которые достаточно слабо популяризированы и которым в учебных заведениях уделялось мало внимания. А ведь это достаточно важные страницы Мировой истории. Вот например я первый раз услышал про государство Сасанидов, которое просуществовало более четырех ...
Видно, как больше 26 ударов артиллерийских снарядов приземляются неподалеку от блокпоста. Обзор камеры ограничен. По сообщению прокуратуры, по блокпосту были выпущены более 40 ракет.Автобус, в который попал снаряд, находится за камерой. На видео справа от трассы можно увидеть тень от взрыв ...
Чем советское кино кардинально отличается от современного? И вовсе не тем, что в первом не было «качественной эротики», а во втором нет качественной души. И не тем, что в советских фильмах актёры вживались в роль, а в современном - говорят чужие ...
Открытое письмо Петра Гецко, русина от деда-прадеда. «Использование "смертельной" силы при самозащите является высшим проявлением независимости, своего рода мгновенным отделением (гражданина) от государства, чьи законы, тюрьмы и полиция, в этот ...