Ребенок от другого специально для мужа

ki_bella — 10.10.2015
Вчера наткнулась на запись о чужом младенце. Типа, дама обзавелась ребенком многодетной матери одиночки только потому, что злодей-муж обещал ее бросить. Читала и вспоминала историю, которая прогремела лет десять назад на всю нашу семиюродную родню. История простая до примитивности — разумеется, о чужом младенце. Правда, супруга там ни у кого ребенка не просила. Она тииишком-тишкооом забеременела, чтобы у них, наконец, случилась семья по всем правилам.

Все было банально — ей двадцать пять, ему поболе, лет на десять, растущий достаток, о детях — ни слова; переживания дамы и ее родственниц о том, что скоро станет старородящей, да и вообще — без детей семья не семья. У нее на тему, что пора рожать, манечка случилась, самая что ни на есть натуральная.

И потом — долгожданная (ею) и, как оказалось, охренительно неожиданная для мужа беременность.

Последующий за этим скандал напоминал третью мировую войну. На свет белый полезли такие подробности, которые за стены семейной обители и выпускать то не надо бы, но...

Оскорбленная дамская общественность разносила эти подробности между городами со скоростью телеграфа, требуя консультаций «как тут поступить, может к юристу, через суд заставим, ребенку присудим».

Оказалось, что у товарища мужа первый развод случился именно потому, что он не мог иметь детей- разве что при помощи науки и техники, как говорили дамы. И этот нюанс он скрыл.

Нехорошо поступил, очень нехорошо, тут я согласна. Бесплодие это то, что второй партнер знать должен обязательно, ведь перспектива бездетного рака или ЭКО может напугать не на шутку, а для многих женщин бездетный брак — настоящий кошмар. И умалчивание — поступок эгоистичного мерзавца.

Дальше же в рассуждениях разгневанных дам случался полный пиздец, моему понятию недоступный. Они его произвели в козлы не за то, что он скрыл бесплодие. В козлы его производили потому, что он не осознал важность ребенка для жены и, какого -то хрена, начал громко кричать об изменах и разводах.

Помню, как я охреневала над рассуждениями, что она беременела для него, для того, чтобы у них случилась настоящая, крепкая семья. Ведь какая разница, собственно, кто зачал, главное, что младенца вынашивала и рожала супруга именно ДЛЯ НЕГО, ДЛЯ СЕМЬИ.

«Не знал бы — полюбил» — заключала нет, не теща, тещина сестра, которая, как оказалось, была главной советчицей в деле забеременивания. Причину отсутствия детей по мужской вине она подразумевала, только вот не знала, что виновник о причине может знать. Поэтому и подсказала выход обзавестись ребеночком с помощью постороннего.

В общем, развелись тогда они, со скандалом. Мужику звание козла дали (с одной стороны вполне заслуженно); девицу шалавой окрестили втихомолку и дурой, тетку подвергли бойкоту и обструкции, да было поздно.

Какую сюда мораль присобачить, я не знаю. Пусть будет без морали, потому что все тут хороши и меня особо радовало тогда только одно — родня семиюродная, и по папеньке. Не родня вовсе, можно сказать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив