Размышляя над логикой мужских движений
feministki — 05.01.2014 Член мд верит, что женщины -- низшие существа: примитивны, тупы, ленивы, лживы, приземленны. Но в то же время хитры, отлично организованы и предельно последовательны в своей аморальности.Как первое сочетается со вторым?
окей, допустим как-то сочетается, и это всё правда, и женщины действительно так ужасны. Но зачем тогда пытаться их привлечь? а ведь этим именно этим и занимается многочисленная аудитория разнообразных пикаперских курсов и треннингов. (Пикаперская коммуна и мд нередко имеют одних и тех же членов в своих списках). Вы можете возразить "да им женщины не нужны, им нужен секс/власть" Допустим так, но секс можно получить гораздо легче и быстрее, чем годами вкладываясь [материально и ментально] во все пикаперские дела. Власть? опять же, зачем власть над тем, кого по умолчанию считаешь примитивнее себя? интересна власть над равным или более сильным.
В общем, интересно разобраться, хотя особо не обнадеживаюсь.
PS: Кстати, образец относительно интеллигентного варианта пикаперско-мд логики можно найти тут