Размышления у избушной фальшивки
miguel_kud — 17.02.2017 Поскольку тупой укрофейк Максима Михайленки понесли по сети (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), использовав для этого вчера же созданный аккаунт и модераторшу блога Эль Мюрида ani_el, выступлю с дополнительным опровержением.Во-первых, никакого отношения к этому «интервью» я не имею. Это ясно всем, кто знаком с моим стилем и содержанием моих работ. Ну не было такого, чтобы в сколько-нибудь длинном тексте я сосредотачивался на обсуждении людей, не затрагивая события и идеи. Вот пример моего реального интервью 2010 года – желающие могут сравнить. В галимом фейке есть некоторые формулировки, напоминающие мои отдельные высказывания, но по ряду принципиальных позиций, как могут понять читатели моего журнала, там высказаны вещи, прямо противоположные моим взглядам.
Во-вторых, первоисточник вброса – радикально-свидомый и явно лежащий под СБУ сайт Newssky.com.ua, в саморекламе которого честно сказано: «главный редактор, вдохновитель и «мотор» проекта – Максим Михайленко».
smurfik2017 (специально созданный для вброса аккаунт) – это клон Михайленко (предлагаю, сравнить стиль постов одного и другого), а писать фальшивки от чужого лица ему не впервой. Нетрудно убедиться, что пользователь nighthorseman, выложивший «интервью», – он же.
В-третьих, крайне настораживает поведение в этой истории модераторши блога Эль Мюрида ani_el. Посудите сами. Взбесившись вчера посреди дня и выложив по моему адресу ряд клеветнических утверждений, назвав меня «переобувающимся на лету каклом» и завидующим Просвирнину «нацистом», прочитав моё опровержение (в блоге у самого Эль Мюрида я забанен и ответить не мог), она не удовлетворилась достигнутым и в 20:18 по московскому времени намекнула, что меня ждёт ответный удар. А уже в 05:02 утра выложила ссылку на искомый фейк.
Характерно при этом, что ярая антисемитка ani_el умудрилась не заметить, что псевдоинтервью подписано журналистским псевдонимом «Мордехай Богров». Когда же я ей прямо написал, что это фальшивка, приведя свои аргументы, и предложил извиниться, она продолжила настаивать на своём – и у меня в блоге, и в модерируемом:
«Логика» её «доказательства», что это не фальшивка, напоминает известный диалог из «Алисы в стране чудес»:
— «Я этого письма не писал. Там нет моей подписи.
— Тем хуже! Значит ты что-то худое задумал, иначе подписался бы!»
Ведь ответ на вопрос «кому надо выпускать такие фейки» очевиден! Это надо, как минимум, самой ani_el, которая за несколько часов до этого уже выдумывала обо мне клеветнические истории, а также свидомому журналисту Максу Михайленке, который уже сочинял обо мне такие фейки.
* * *
Есть кое-что и похуже. В курсе этой истории находится и Эль Мюрид, поскольку сегодня с утра он смотрел мой журнал, да и с комментариями в своём блоге, я думаю, ознакомился. Тем не менее, так и не удалил из своего блога ссылку на заведомый фейк. Версия «ani_el такая дурная, что не поняла, как выглядит», отпадает – это совместная операция с Эль Мюридом.
А по итогам операции мы видим следующее:
- За несколько часов до появления фальшивки ani_el знала о предстоящем вбросе, готовящемся лежащим под СБУ Максом Михайленком, и предупредила «пусть теперь не жалуется».
- Едва проснувшись, она стала распространять вброс.
- В ответ на моё прямое указание о подложном характере «интервью», ani_el и el_murid ничего не сделали для того, чтобы прекратить распространение фальшивки хотя бы в своём блоге.
Всё бы ничего, в конце концов, случись подобное один раз, можно было бы списать на непонимание ситуации и невнимательность. Проблема в том, что совместные вбросы с откровенно «избушными» персонажами для Эль Мюрида – случаются не впервые:
http://el-murid.livejournal.com/2623118.html
http://stainlesstlrat.livejournal.com/1867192.html
Если кто не в курсе, то поясню, что stainlesstlrat – Интернет-персонаж, изображавший решительного противника хунты после переворота, потом перекрасившийся в яростного укронациста, а теперь, как ни в чём не бывало, оставляющий комментарии в блоге Эль Мюрида. И вот, с интервалом в несколько минут в блоге одного и другого появляется идентичный по содержанию, но не по тексту (т.е. не могло быть простым копированием, а было творческой переработкой единой методички) пост!
* * *
Подведём итоги.
- Формирующийся вокруг Сулакшина Зоопарк Нового Типа ставит целью
уничтожить репутационно всех хоть минимально известных русских
активистов.
- Поскольку интеллектуальный потенциал у него для этого невелик,
он прибегает к помощи фейков.
- Модераторша в блоге Эль Мюрида заранее знала о фейке,
подготовленном сотрудничающим с СБУ журналистом, и стала его
распространять.
- Эль Мюрид не увидел в этом ничего страшного – мало того,
«совпадение» с вбросами укронацистов случалось у него и
раньше.
- Есть достаточные основания предположить, что el_murid и
ani_el – не только идейные заукраинцы, но и связаны с СБУ;
при этом у них один куратор с Максом Михайленком и юзером
stainlesstlrat.
- Этой шайке доверять нельзя. Никаким патриотизмом там и не
пахнет, хоть правым, хоть левым, эти кадры отрабатывают заказ и не
гнушаются откровенной клеветой. Причём в первую очередь клеветой на
русских.
Возникает логичный вопрос: зачем этот наброс понадобился объединённой команде ЗпНТ сейчас, после того, как они публично запомоились махровым заукропством на глазах всего Рунета? Судя по всему, процесс маркировки, который мы описали в недавнем тексте, им нужно довести до логического конца и не только решительно отмежеваться от русского национализма в целом, но и облить помоями всех, кто продолжает продвигать русскую идею и разоблачать гнусные пасквили этих диячив. А поскольку ответить на содержательную критику, в том числе с моей стороны, они не могут, то приходится прибегать к таким недостойным приёмам! Им нужно не просто обозначить концептуальное противоречие по идейным вопросам, а спровоцировать персональное и максимальное грубое столкновение с конкретными, наиболее опасными, с их точки зрения, фигурами на этом поле.
Ну а вопрос о том, почему Стрелков терпит у себя в фейкомитете заукров-избушников и они в целости и сохранности переходят в ЗпНТ к Сулакшину, приобретает новую остроту.
Update: Для удобства читателей выкладываю «ответ» одного из героев повествования. Я не нашёл в нём ни пояснений по поводу заранее имевшегося знания о выкладывании фальшивки, ни пояснений по поводу одновременного появления похожих записей с укронацистом stainlesstlrat, но зато увидел доведение аргументов оппонента до абсурда, косвенное настаивание на версии, что «интервью» – подлинное, и типичное надувание щёк с набором уничижительных характеристик, оправдывающее отсутствие ответа по существу.
|
</> |