Размышления на тему

kwakin_misha — 27.03.2016

Русский поэт Н. П. Огарев ещё в далёком 19-ом веке напутствовал юношество - "Учись! Пойми, что знание есть власть". А власть есть знание. И что же мы знаем сегодня?

А знаем мы то, что живём в "плоском мире", где власть простого человека ограничена двумя измерениями:

- "Гением", подобным Прометеям, Пророкам или же Тиранам, который, как многие надеются, будет ниспослан небом на нашу Землю и своею невозможной волей сей мир изменит. "Сталин, приходи!" - вот молитва этого измерения. И

- "Случаем". А на что же ещё мы все с вами надеемся, раз за разом выбирая новых "представителей" во власть, если не на случай? "Путин, уходи!" или же "Вот снова выберем Путина, вот тогда да!" – таковы два класса молитв второго измерения.

А третьего измерения, понимания, что "Опыт, сын ошибок трудных", у народа России нет. Кто-то упорно в своей агрессии, как эгоистичный родитель, не желающий, чтобы ребёнок вырос, противится этому. Всё твердит народу, как неразумному и малому, - научись плавать и отведу тебя к воде, научись кататься и будет тебе велосипед, сочини книгу и получишь бумагу и карандаш. Стань лучше в своём развитии, народ России, и, может быть, я подумаю, дать ли тебе власть самоуправления. Вот любопытно, кто же этот кто-то, если не ты?.. Очевидный вопрос, приводящий к невероятному выводу – как граждане России могут обрести предусмотренную Конституцией власть, и осуществлять её непосредственно [Власть – берут. И народ, возникни у него такое желание, может взять власть в свои руки. Но лишь если представится такая возможность. А вот создать, сформировать эту возможность – исключительное право твоё, уважаемый читатель].

Полагаю, что ни у кого не вызывает сомнения, что современная интеллектуальная элита – класс, преимущественно проституирующий перед элитой политической, т. е. "теми, кто принимает решения". С одной стороны – зачем ему, "интеллектуальному классу", обращать своё внимание на простонародье, имеющее власть лишь периодически, да и то – в рамках меню, предлагаемого избирательным бюллетенем. С другой – бесплатно, как теперь водится, у нас креативят только птички, - вот чаяния и помыслы интеллектуальной элиты все лишь там, где хруст купюр и булок французских.

Однако, моё обращение напрямую к народу, продолжающееся с первого момента создания этого журнала-блога, пока не возымело должного действия. Тому есть уйма причин, часть из которых я знаю, как знаю и способы их преодоления. Однако всё упирается в отсутствие решимости и взаимопомощи (со-действия) со стороны моих читателей. Поэтому единственный червь сомнения, что гложет меня, - а вдруг я и впрямь боюсь задать себе какой-то очень важный вопрос, вопрос, ответ на который принудит меня признать, что я заблуждаюсь, считая необходимым создание нового государственного института прямого народовластия? Так что за любой волшебный пендель, который либо сподвигнет меня остановиться, либо приложить усилий больше, чем это только возможно, буду безмерно благодарен.

А пока я продолжаю поиски своего главного (убийственного) вопроса, разрешите спросить вас. За несколько лет, что ведётся этот журнал, мне кажется, я публично раскрыл все свои догадки и предположения о совершенно разных аспектах возможной реализации государственного института прямого народовластия как новой формы самоуправления. Вместе с тем, для дальнейшей работы мне важно понимать, какие из уже рассмотренных аспектов остались непонятными, кажутся слабым звеном, либо и вовсе прошли мимо моих читателей.

P.S. Вот посмотрим, например, посты Андрея Шаккара: миллионер, пишет о своих специфических проблемах и друзей своего уровня. Насколько это близко основной массе читателей? Сколько среди читателей миллионеров, способных со знанием дела вступить в обсуждение той же позиции миллионера? Думаю, маловато... А вот читаешь и не оторваться – открываешь кат и читаешь дальше, а то и чиркнешь комментарий, все как-то понятно и просто написано...

А читаешь статьи Юрия, ведь молодец, мужик, пишет о том, что волнует каждого – кто и как управляет страной, какова наша гражданская роль и место, как сделать наше государство лучше для нас! А понять что-то в завихрениях печатной мысли невозможно... По крайней мере мне трудно.

И ведь нравится слог – столько образов и художественных оборотов! А до сознания смысл не пробивается...

Может есть кто-то, кто может упростить все это до простых схем и мыслей.... А мы то уж тогда ого-го как отзовемся?!

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Чем застеклить лоджию: пластиковыми окнами или алюминиевыми?

kukmor

Доброе утро!

pantv

8 апреля ● "День российской анимации" и не только...

gadgiew

Кошка без имени

sapojnik

Страна утраченной эмпатии

holonist

Толерастам на заметку

rivka381

У всех свои проблемы...

myworld

В метро

ortheos

Как Петр Первый убил свою династию и св.Николай Второй -патриарх.

• Ранее
• Архив