Расставляя точки над i. Vol 1

artemdragunov — 07.03.2012 Теги: Путин


Часто спрашивают - а почему я в оппозиции, хотя казалось бы мог сыграть на лояльности и на этом набрать себе няшек, причём не мараясь сильно, а просто как бы немного так, в тени помаячив, как Трофим например или ещё какой бывший рокер или киношник.

Отвечу искренне на все вопросы, которые назрели за это время, скажем так, - за два года существования этого блога.





Мне приятней общаться с либералами например, чем с властью. Не потому что мне ближе их идеи или мысли, а просто потому, что во первых русский язык у них несомненно лучше, а во вторых - дела с логикой обстоят гораздо прекрасней. Или как модно сегодня говорить - язык оппозиции более лучше сегодня.
Я за всё время своего нахождения на этой планете, не встречал ещё человека от власти с безупречной репутацией, прекрасной логикой, незатуманеным сознанием и языком. Таких нет и в оппозиции, но процент стремящихся к идеалу среди оппозиционеров гораздо выше и гораздо больше интересных в человеческом плане людей. Это заметно и по френд-ленте и по топу жж. Ну не способна власть иметь в своих рядах людей, способных думать свободно, пусть и неправильно. У власти всегда наоборот. И дела с логикой обстоят плохо у тех, кто отстаивает сегодня позицию Путина. Именно поэтому подавляющая часть дискуссионной активности в политической сфере происходит на площадках оппозиции, а не власти. У власти просто напросто нет этих площадок, так как власть пришла к парадоксу логики - она отрицает возможность диалога и дискуссии и делает это именно в дискуссиях, но так как она отрицает это - она вынуждена закрыть свои площадки и пользует для пропаганды чужие !!!!  

Я как человек привыкший думать машинными кодами не понимаю тех, кто защищая Путина, одновременно хаит и поносит олигархию, закулисье и т.д., потому, что чисто логическим построением Путин и есть  вершина этой олигархической пирамиды и вершина уже 12 лет. И если он сегодня позиционируется как разрушитель её - то почему я этого не наблюдаю? Именно на этот вопрос не способен ответить ни один путинист. Их при этом вопросе сдувает нахуй как ураганом....
Невозможно с точки логики любить Путина и поносить Чубайса, так как два этих человека - винтики одной мощной машины и винтики не случайные, а вполне друг друга поддерживающие. Именно эта нелогичность и заставляет например лично меня даже не вникать во весь лепет провластьимущих.
Тоже самое и по национальному вопросу. Ну никак не вяжется пресловутый "русский" вопрос с инвестициями в Кавказ и иммиграционной политикой властей и наоборот. Поэтому непонятны крики "Слава Руси" на фоне растущего скрытного национального  сепаратизма республик России

Второй аспект - культ личности. Ни один оппозиционер сегодня, ни правый, ни левый, ни либерал, ни радикал не способны на человеческом уровне на культ личности. Даже сегодняшние левые или правые радикалы уже отошли от этой модели, всё более продвигаясь к модели коллективного разума. Они все переросли этот уровень. Среди власть имущих этот культ - процветает и всячески насаждается, что вызывает лично во мне ненависть и презрение на генетическом уровне.

Теперь о самой главной проблеме власть имущих.
Самая их важная проблема в том, что весь негатив о властьимущей элите выплёскивают в сеть и во внешний мир не шпионы оппозиции, не сама оппозиция, не кроты роющие под власть и даже не агенты влияния враждебных государств и разведок, а сама власть. Делает это периодически, часто, практически непрерывно и объёмно. Не нужно иметь при нынешнем уровне интеллекта властьимущих в стране ни оппозиции ничего другого, чтобы иметь всё то, что уже имеем. Власть сама себя же, с настойчивостью битцевского маньяка, лупит из всех орудий. Никто ведь не тянул премьера за язык называть своих сторонников Фронтом.
Ну каждый играет в свою любимую игру и то, что премьер поклонник Пикуля и часто себя олицетворяет тем русским офицером который призван спасти Россию - это видно невооружённым глазом, но проколы налицо.
Тот же Пикуль довольно талантливо и подробно описал причину падения Порт-Артура - это тыловые крысы и продажные члены императорского двора сдавшие русскую полевую армию. Поэтому довольно странно наблюдать премьера в роли офицера порт-артурской крепости или севастопольца,  отбивающих атаки врага и защищающего Родину, если знаешь, что он одновременно  - и император и наследник престола... Именно эта нелогичность начинает вызывать внутренний протест и нарастание непонимания:
- Как же так?  Почему он говорит одно и деляет совершенно другое?
Почему нам ежедневно говорят о падении культуры и необходимости её поднятия и тут же выпускают в эфир очередное говно, которое сами же говном и позиционируют?

Вот например фотография премьера с Тимати. Объясните мне логически как это вяжется с теми установками на поднятие национальной культуры и т.д..?
А если власть за интеграцию миров, то какого хуя выливать эти словесные догмы на наши бедные головы?
Т.е. - мы наблюдаем парадокс. Мы слушаем Михалкова и Говорухина говорящих о примитивизме таких как Тимати и тут же наблюдаем их вместе в одной команде и обнимающихся.
Это парадокс Лужкова - который создал Едро, был его мотором и потом же Едром и объявлен главным вором.

У меня много примеров такой логической несоответственности. Не скажу что оппозиция лучше - тут тоже пытаются использовать в борьбе за кормушку все методы, которые по мнению использующих дадут хоть малый результат. Но как раз уподобание друг другу - и толкнуло меня в сторону от них всех.
Я решил для себя проложить собственный моральный, логический, политический, социальный маршрут и отрубив все канаты связывающие меня как с теми, так и с другими - идти своим курсом, стараясь не выпадать из логических структур.

Теперь о внешней и внутренней культуре.
У меня есть масса людей с невзрачной внешней культурой, но громадным внутренним потенциалом. Я никогда не променяю матерящихся, безобразничающих по мелочам, иногда циничных, саркастичных и пошлых, но обладающих чудовищно мощной внутренней культурой и воспитанием, совестью и моралью друзей и френдов, не буду называть их никнеймы, на внешне прекрасных, но глубоких и пустых моральных уродов. И тоже самое в реальной жизни, хотя моя реальная жизнь и стала виртуальной и наоборот. Лично для меня миры эти сомкнулись ещё около 15 лет назад, с покупкой первого дсл модема и тарифом "флетрейт"


Френды задали несколько вопросов, поэтому отвечу разом всем, надеюсь это прояснит и взаимоотношения и внутренние установки и мировозрение.

1. Смертная казнь, УК и наказание

Я считаю, что мы не в праве забирать чужую жизнь, за редким исключением самозащиты.
Наказание за тяжёлые преступления должны строиться по принципу извлечения наибольшего возмещения ущерба для пострадавших.
Убийца должен всю свою жизнь работать на семью жертвы. Это хоть как-то немного  сгладит его вину и хоть немного поможет близким жертвы. И эта работа не будет курортом. И главное - всегда будет шанс исправить возможную судебную ошибку.
Шанс на свободу пожизненно наказанный должен получить лишь после того, как его простят все его жертвы, он раскается и главное - возместит ущерб.

Что касается УК - я за пересмотр всего. Я думаю, что мы должны перестать плодить всё новые поколения специфических менталитетов и уйти от системы строгих наказаний за нестрогие нарушения и наоборот. Тюрьмы и зоны должна сохраняться только для рецидивов, да и то только для общественно опасных деятелей. И наша задача не сохранение этих институтов, а движение к Белому Флагу над зданием тюрьмы.

2. Армия и призыв.

Армия должна быть профессиональной, компактной, высокооплачиваемой и высокотехнологичной.
Мы же не даём оперировать в операционных или управлять ядерными реакторами вчерашним школьникам, так почему даём им управлять танками и держать в руках оружие?
Но призыв должен быть, особенно в малых странах. И должна быть общегражданская военная или спасательная подготовка для всех, независимо от пола.
Я за тотальный призыв на 6 месяцев для всех без исключения, включая женщин,  в учебные части и подразделения Национальной Гвардии.
В случае если убеждения, здоровье или ещё что  не позволяют проходить обучение в военных частях - то надо и нужно  нести годовую альтернативную службу в хосписах, клиниках, домах престарелых, жэкэха и т.д..
Это даст нам и резерв военнообязанных и медсестёр и медбратьев и главное - сплотит молодёжь и даст им понятие о тёмных или скрытых сторонах жизни, которые необходимо знать.

Я за создание Национальной Гвардии России на базе внутренних войск, охранных предприятий, гражданской обороны и т.д..
За костяк из профессионалов и призыв военнообязанных на полгода/ год, с последующими учебными или неучебными сборами и мобилизациями в случае катастроф например или стихийных бедствий.
Обязанность такой структуры - защита и охрана стратегических объектов, государственно важных объектов, подготовка кадров для армии и флота, гражданская оборона и т.д, внутренние конфликты и т.п.

3. Азартные игры.

Я за вынос и создание своих "ласвегасов" географически и ограничение свободного доступа к азартным играм в сети. Но я против запрета на это в общем. Я просто за регулирование. Любой запрет рождает нелегальщину - а это уже криминал и гораздо хуже по воздействию общему, чем легальное, но регулируемое.

4. Наркотики.

Это сложный вопрос. Тут надо двигаться постепенно и методично. Я на первых порах  за строго ограниченный, регулируемый доступ к слабым наркотикам, включая табак и алкоголь, но полный запрет тяжёлых и ужесточение наказания за производство и сбыт последних.
Но я против пропаганды лёгких наркотиков, их рекламы и за жёсткое регулирование их оборота, включая пиво.

5. Однополые браки.
Я против шумихи в этих делах. Нравится кому то ебать друг друга в анус - на здоровье. Но без пропаганды того, что может расколоть общество. Нравится называть мужика своей женой - на здоровье, но без провокационных обрядов.
Я вообще за вынос института брака из налогового или экономического поля и перенос в личностной или моральный, хотя с сохранением судебных институтов и тут.


6. Религия.
Я за светское государство, вынос религии в частную сферу или в сферу юрисдикции бизнеса или общественных движений и прекращение государственной поддержки религий, включая налоговые льготы и т.д..
Я не вижу разницы между партией например, клубом интересов каких либо или религией. Это по сути одно и тоже.
Поэтому правовое, налоговое регулирование должно быть везде одинаковым и справедливым.
Если государство поддерживает РПЦ например, то оно должно тогда поддерживать всех, включая гомосексуалистов и клуб любителей покера. Но это - абсурд, поэтому надо лишать поддержки всё подобное и выводить из государственных интересов.

6. О модернизации

Я за модернизацию по системе "Лего- Гонконг".
Я за начальный толчок, символический АКТ начала модернизации и за отдельную мощную государственную программу начала её.
По пунктам:
а) Провозглашение новой политической столицы страны как акт начала реальной модернизации страны. Предлагаемое место - Подкаменная Тунгуска, Центральная или Западная Сибирь. Строительство небольшого, современного, модернового, экологичного города-столицы с переносом туда Вече, Государственной Думы, некоторых институтов управления и т.д...
б) Создание модернизационных полигонов. Как первые - Калининградская обл и Сахалин. Создание двух модернизационных команд, новых правил и законов под эти регионы, мобилизация креативного населения и переброска в эти регионы техники, ресурсов и людей и построение двух "конфеток", после чего после обучения местных команд новому типу управления - перенос опыта на два соседних региона и повторение успеха там.

Первый же успех  даст мощный информационно-политический толчок и океан позитива, что несомненно поможет укрепить успех и т.д..

Для повышения инвестиционного ажиотажа надо ОТМЕНИТь все или почти все  налоги на время модернизационной интервенции, с государственно определённым сроком, скажем 5 лет.
Пример - Дума принимает закон, что с начала модернизационного эксперимента, отменяются все налоги в Калининграде и Сахалине.
После того, как вновь построенная инфраструктура заработает - вводить новые налоги, гибкие, чтобы не душили и помогали развиваться дальше.

7. Управление, власть,  правительство и электронное правительство

Я за создание или вернее - за разделение на первоначальных этапах некоторых институтов власти и создание трёх-палатного парламента.

а) Первая палата парламента. Вече.
Я за создание широкого общественного совета страны, называю его Вече, с включением и выборами в него наиболее уважаемых, адекватных и обладающих некоторым влиянием людей. Цель - генерация идей, контроль институтов управления, правительства, сбора и распределения налогов и т.д. - т.е. по сути - передача этому органу части функций Думы, ктролирующих функций и т.д...
Выборы прямые, одномандатные, но часть мест - зарезервирована за партиями, властью, оппозицией, включая несистемную и т.д..
Т.е. структура даёт гарантированный спектр всех политических сил, например:
Если в структуре 1000 мест, то 500 отводится под выборы одномандатные, а остальное делится на представительства структур - от партий, до церкви, от президента, до несистемной оппозиции.
Такая палата не должна быть привязана географически( экономия ресурсов) и может собираться сессиями, вести дистанционную, сетевую работу и т.д..


б) Вторая палата. Дума
Государственная Дума, лишается функций Вече и становится экспертным советом, по сути собранием экспертных комиссий по разработке законов и норм. Право выбора за партиями, общественными движениями и одномандатниками, но с условием - наличия специализации и навыков работы над законами. В Думе - только спецы по законам, эксперты в разных сферах, которые все распределены по комиссиям, экспертным советам и т.д.

Задача Думы - обработка идей первой палаты и приведение их в форму закона, акта, нормы, проверка юридическая, правовая, экспертная, инженерная  и т.д..

в) Третья палата. Совет Федерации.
Это большой совет глав регионов, правительства, совета безопасности, руководства партий, общественных движений и т.д..
Консультативно-контрольные функции и т.д..

Таким образом в парламенте представлены три силы - сила народа генерирующая идеи, мысли, предложения., сила экспертов превращающая всё это в нормы, законы и акты и сила контроля и исполнения в лице ведущих управляющих и политических сил страны.

Правительство в таком случае - чисто исполнительский орган, а президент - гарант Конституции, представительские функции, функции контроля и судья с правом роспуска и назначения новых выборов и т.д.

Это сложная система противовесов, но она необходима

8. Эвтаназия, аборты и т.д.

Я за эвтаназию, но с условием. Помимо желания самого пациента, должно быть заключение медицинское и согласие близких.
Иначе это может стать просто официально одобренным суицидом.

Я не против аборта до определённого срока плода. Но за серьёзную работу по пропаганде и т.д.. После определённого срока должны быть государственно подкреплённые консультации и беседы с пациентками за сохранение плода с последующей передачей ребёнка в опекунские семьи и т.д..
Надо сделать так, чтобы женщины сами были заинтересованы или предохраняться массово или рожать.
Ребёнок не должен быть лишним в нашей стране.
Само понятие "залетела" надо ликвидировать как понятие...

9. Частная собственность на землю.
Я против частной собственности на землю, ресурсы и недра, но за пожизненную или бессрочную аренду на землю, ограниченную 10 сотками и всё под домовладение или семью. Без исключений и махинаций.
 Всё остальное - ограниченная сроками аренда.

10. Я не против разрешения гладкоствольного и мелкокалиберного оружия, но только на первых порах и то - со строгим контролем и проверками.
К сожалению в нынешние времена многие из нас должны сами заботиться о безопасности семей и без оружия противостоять бандитизму трудно. Но в первую очередь оружие играет сдерживающую роль. Само понимание того, что при взломе чужого дома можно будет схлопотать пулю в лоб - уже остановит некоторых.

11.
Про клонирование.

Клонирование - это новая технология, которая может стать и великой прорывной и опасным оружием, как атом например. Поэтому я за дальнейшие исследования и разработки, но за контроль и проверки. Мы не должны запрещать ножи на кухнях, только потому, что они используются и как оружие, но мы должны чётко следить где и как что применяется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив