Пятиминутка сталинизма

nicolaitroitsky — 20.01.2013 Это не наброс, мне действительно интересно.
Существует такое мнение, что именно индустриализация, произведенная сталинскими жесткими, жестокими, бесчеловечными методами, способствовала тому, что наша страна победила в Великой Отечественной войне, одолела немецкую военную машину, а потом еще и сумела восстановиться.

Мне кажется, что есть в этом мнении суровая логика. Оно обоснованно и внутренне не противоречиво. При этом все равно победить удалось ценой страшного, невероятного напряжения сил и огромных человеческих жертв. Ну, что касается жертв, то людей никогда никто из политиков не считает, это государственных деятелей не волнует, их интересует только власть и эффективность, все прочее - пустая предвыборная брехня, да и нечего тут обсуждать. Государство всегда принципиально античеловечно, и хрен с ним.

Но если отрешиться от "человеческого фактора", то индустриализация 30-х годов на самом деле помогла переориентировать промышленность СССР на военные рельсы и одержать победу в конце концов.
Разве нет? Любопытно было бы ознакомиться с возражениями.
Только очень прошу - без демагогии и громких слов! Не надо мне объяснять, что Сталин плохой. Я знаю. Прошу выдвигать аргументы по существу

ЗЫ Не очень понимаю, как в эту схему вписать коллективизацию. Была ли она так же необходима - по мнению условных сталинистов?

ЗЗЫ Не прошу, а требую воздержаться от бессмысленной схоластики на тему "благодаря или вопреки Сталину народ победил". Это антииисторическая бредятина. Какой был Верховный главнокомандующий, такой уж был

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив