Путинская "многоходовка". Зачем и почему?

Украина, 2014 год. Происходит майдан и свержение действующей на тот момент власти. 21 февраля Янукович бежит в Ростов. Страна погружается в хаос.

Допустим, новоявленная власть, ее теоретическая будущая политика или определенные ее потенциальные решения идут вразрез с интересами России.
Давайте схематично рассмотрим варианты действий, которые могла совершить РФ.

1) Россия говорит "та фиг с вами, варитесь сами в своем котле" и формально ведет себя как посторонний наблюдатель. Теперь на секундочку, в Украины были пророссийский Крым и 8 преимущественно пророссийских регионов. Это более 20 млн людей, то есть почти половина населения Украины. Во-первых, учитываем т.н. "электоральный баланс" - это люди, которые преимущественно будут голосовать за пророссийских кандидатов или партии. Во-вторых, это люди которые имеют "протестный потенциал".
Допустим, Россия по мере возможностей оказывает помощь и поддержку нужным лидерам и движениям на Юго-Востоке. При этом российские каналы никто не запрещает, есть возможность вести умеренную пропаганду. Да ее и не потребовалось бы, скорее всего, - майдановцы все сделали бы сами. А добавьте сюда еше экономические проблемы и ухудшение уровня жизни, которые нельзя списать на войну.
При таких раскладах, с большой  вероятностью, были бы перманентные бурления во всех областях ЮВ и Крыме. С которыми власть, так или иначе, должна была считаться. Естественно, ни о каком НАТО и речи не шло бы. Власти пришлось бы посадить на цепь радикалов и делать поправки на мнение пророссийских жителей. И, так или иначе, считаться с самой Россией.
Тут, на самом деле, много возможностей было бы. Лишь бы были люди способные к организации.

2) Россия вводит войска на территорию Украины сославшись на заявление тогда еще "легитимного" президента и восстанавливает конституционный порядок. Вооруженного сопротивления ей банально никто не смог бы оказать. Максимум, было бы что-то типа пародии на партизанщину в некоторых областях. В случае президентских выборов адекватный пророссийский кандидат мог бы одержать победу. Да даже если б и тот же Порошенко выиграл, было бы не так плохо. Он не дурак и не стал бы "раскачивать лодку" внутри страны с языком или чем-то подобным.

3) Россия вводит войска и проводит референдум/референдумы о независимости в Крыму и в 8 областях и затем:
а) присоединяет к себе (маловероятно и накладно)
б) "запиливает" полноценную страну способную к независимому существованию. Названием можете выбрать "Новороссия" или что-то подобное.
Опять же, сопротивления никто оказать не смог бы. Многие жители ЮВ в феврале-марте встречали бы Россию цветами.

Но, Россия вводит войска в Крым, проводит референдум и полуостров присоединяется к РФ.
Первый вопрос: зачем? НАТОвские базы - страшилка. "Объединение земель Руси" или "защита русских" - туфта.
Слышал вариант "США сделали ход с майданом, РФ в ответ сделала ход с Крымом".
Спонтанно ли было такое решение касательно Крыма? Может планы строились еще давно и просто настал подходящий момент? Русофобские выпады майдановских дурачков и общий хаос пошли только на благо. Нужный информационный фон создать было не сложно. Поддержка жителей Крыма была гарантирована. Оправдания для мирового сообщества заготовлены. Что еще нужно?
Читал и о банальной выгоде. Был удачный момент и им удачно воспользовались. Необходимость платить за флот отпала, необходимость давать скидку на газ отпала, рейтинг Путина повысился, патриотизм с разостным криком "Крым наш!" взлетел до небес.
Во всяком случае, Крым отошел РФ. Можно долго спорить, правильно это или нет, но не вижу смысла.

В апреле происходят бунты в Донецке, Луганске и Харькове. Харьковский бунт удается подавить. Донецк и Луганск вскоре объявляют о проведении референдума 11 мая. Вот с этого момента уже интереснее. Давайте будем говорить без прикрас: дончане и луганчане ожидали полного повторения крымского сценария. Армия РФ, "вежливые" солдатики, присоединение к России. Люди воспринимали цель референдума вполне однозначно: провозглашаем независимость - Россия признает республики - правительства республик просят помощи у России - Россия вводит войска. После этого должен был пройти референдум о вхождении республик в состав РФ. Да-да, 18 мая планировался второй референдум, напомню особо забывчивым. Впоследствии он был отменен, о чем людей уведомили правители республик.

Каков итог? Республики Россия не признала до сих пор. Вхождение скукожившихся сегодняшних их остатков в ее  состав - что-то из разряда теоретических возможностей в отдаленном будущем. В Украине началась война.

Так чего хотели в Кремле?
Надеялись, что получится раскачать 4-5 областей вместо 2? Но, при том уровне организации, который был, при тех руководителях и "сливщиках", это было малореально. Достаточно было просто посмотреть со стороны. Донбасс - это не Крым, а Харьков и Одесса - это не Донбасс. А Днепропетровск, Николаев, Херсон и Запорожье - это даже не Харьков с Одессой. Для них нужны были разные подходы и разная пропаганда. В Кремле могли это не понимать?

Чего хотят сейчас?
Новороссии? Нереально.
Сухопутного пути к Крыму? Сомнительно, учитывая настроения в Херсонской и Запорожской областях.
Постоянно тлеющего конфликта? Мне сейчас это кажется наиболее логичным вариантом. То, что Россия помогает республикам медикаментами, топливом, оружием и техникой, уже вполне очевдно. Судя по всему, если где-то намечается перелом в пользу ВСУ, Россия подкидает туда "заблудившихся" солдат-контрактников. Опять-таки, почти гарантированно на Востоке работают спецы из РФ - как инструктора, в составе ДРГ и так далее. Но, вместе с тем, Россия оказывает помощи ровно столько, чтоб республикик совсем не "загнулись", не более того.
Война на Востоке как аргумент в споре по Крыму?

Во всяком случае, что мы на сегодня имеем:
1. На Украине идет война.
2. Украина катится на дно из-за войны.
3. Россия потенциально может последовать туда же из-за санкций, чтоб там не кричали пропагандисты.
4. В Крыму к зиме могут начаться проблемы с продовольствием.
5. Нормальные отношения между странами будут надолго утеряны.
6. Оппозиционные движения в Украине раздавлены.

А кто, в итоге, выиграл? Как ни странно, майдановцы. Они еще больше сумели закрепить за собой образ "национальных героев". Начавшиеся было действия со стороны власти по пресечнию их вседозволенности были прекращены в связи с конфликтом - "война идет, а вы с патриотами боретесь". Сейчас они могут спокойно ездить по городам и валить памятники, открыто угрожать своим оппонентам, без опаски бить несогласных.

Все остальные, в итоге, понесли только потери. Антимайдан оказался, фактически, вне закона. Жители Востока нибнут под обстрелами. На Донбассе гуманитарная катастрофа. Республики превратились в неконтролируемое Гуляйполе. Гибнут солдаты с обеих сторон. Притом, с украинской стороны гибнут военнослужащие из тех же Николаевской, Херсонской, Днепропетровской областей.

Вот такая вот "многоходовочка". Такой вот "ход конем".