Путин спас Россию от распада. Вы согласны?

Я думаю, что да, он действительно решил эту проблему.
Мне вообще кажется, что это единственное бесспорное достижение Путина.

Авторитарный налет с власти постепенно слезет, она от него очистится, я уверен.
И властная вертикаль останется тем, чем и она является – централизацией власти над регионами в руках федерального центра.
Причем это не прихоть Путина и его группы, это средства преодоления центробежный тенденций в России.

Вот и Горбачев в пятницу на презентации своей новой книги «После Кремля» сказал именно об этом:
- Я думаю, мы все — российские граждане — должны помнить, что он спас от распада, который начинался, Россию. Очень много регионов не признавали, по сути дела, Конституцию нашу. По 100 с лишним отклонений в местных документах конституционных от Конституции российской.

Кому-кому, а Горбачеву про центробежные процессы в государстве все очень хорошо известно, он знает что говорит.
Горбачев до последнего пытался удержать республики в составе СССР, это исторический факт.
Только у него не получилось.
Все кончилось путчем, потерей власти и Беловежскими соглашениями Ельцина.
Зато Путину удалось побороть эти тенденции уже внутри России.

Но есть другой вопрос: а что еще сделал Путин?
Нет, уже одного этого достаточно, чтобы войти в историю.
Но все-таки!
Спас страну от распада он уже давно, пора предъявлять новые свершения.
Есть ли еще что-нибудь важное, что сделал Путин для страны?

Присоединения Крыма не предлагать, это событие совсем другого, локального масштаба.
Без Крыма Россия жила, и прожила бы дальше.
А вот если его присоединение обернется крахом экономической системы, то под ударом окажется и главное достижение Путина - централизация власти над регионами и предотвращение возможного распада страны.

Я думаю, что если Путин в связи с нынешним кризисом заложит новую модель торгово-экономической системы, внутриторговую, то это его деяние превзойдет даже первое, когда он удержал единство России.
Тогда он решит весь комплекс существующих проблем: тут тебе и укрепление единства страны за счет создания мощного внутрироссийского рынка, и рост занятости, и социальные лифты, и саморазвитие, и повышения уровня благосостояния и качества жизни россиян.

Но ведь у него к экономическим делам душа не очень-то лежит?
Или это обманчивое впечатление?
Может быть, это потому, что ему все предлагают мелкие частные решения, но никто - общую понятную стратегию?
Или потому и не предлагают, что он не в состоянии мыслить масштабно

С другой стороны, есть подозрение, что для него государство - это объект, который должен быть занят проецированием своего влияния и своей власти на внешний мир.
Вместо того, чтобы заниматься саморазвитием.
Традиция советской глобалистики, мессианская роль страны.
Идеологии уже нет, а базовые установки остались: главное во внутренней политике - чтобы народ не бунтовал. А заниматься государь и государство должны политикой внешней.

Но тогда единственное условие для того, чтобы страна смогла заняться саморазвитием - это вычистить всё путинское поколение с руководящих позиций.
И другого пути нет.(((