Путин говорил с Обамой 30 минут? Зачем? О чем?

топ 100 блогов vg_saveliev30.11.2015 Путин и Обама в Париже, 30.11.15.png

Найдите отличия с предыдущей встречей 15 ноября в Анталье!
Думаю, у вас не очень получится.

По Сирии Обама отметил важность нанесения авиационных ударов по боевикам ИГИЛ, а не по антиправительственным мятежникам.
Про Асада Обама снова заявил, что Асад должен уйти: это должно быть элементом политического перехода.
По Украине Обама сказал, что ждет дипломатического решения кризиса.
По санкциям – они могут быть частично сняты в случае выполнения Москвой Минских договоренностей.

Мне кажется, понятно, что ему ответил Путин по каждому пункту?
Вряд ли он тоже сказал что-то новое.

Что интересно, и в Анталье, и в Париже говорили 30 минут.
Видимо, у обсуждаемых вопросов такой тайминг.
Чтобы все это произнести так, как произносилось на обеих встречах, нужно ровно 30 минут.

Однако встреча была согласована в последний момент, сегодня утром.
Зачем?
Поверить в то, что это было сделано для произнесения уже известного текста по Сирии, Украине и санкциям, довольно трудно.

Путин и Обама в Париже-1, 30.11.15.png

Нет, можно, конечно.
Но тогда возникает впечатление, что занимаются лидеры государств на таких встречах исключительно произнесением всем известных, никому не нужных слов, и делают это для галочки в какой-то специальной книге. Для истории, наверное.
Иначе, какой в этом смысл?

Поэтому я склонен предположить, что о настоящем содержании разговора Обамы с Путиным нам не сообщили.
Важно, что Обама выразил сожаление в связи со сбитым турками Су-24.
Вероятно, что-то было сказано и по военному кризису, который разворачивается в связи с действиями турецких властей.

Мы ведь оказались в опасной близости к военному конфликту Россия-НАТО, и это совсем не шутки.
Россия запросто может сбить самолет турецких ВВС, даже обязана будет это сделать в свете сложившейся ситуации.
Турки в ответ вполне могут двинуть в Сирию танки.
Какой ответ может быть со стороны России?
Мне кажется, в данный момент – только прямая угроза нанесения ядерного удара.
Потому что сражаться с сухопутными войсками турок у нас в Сирии нечем.

Вот об этом, наверное, и должны были поговорить Путин с Обамой.
Особенно с учетом того, что Путин наотрез отказался встречаться и разговаривать с Эрдоганом.

Но если они произносили дежурные речи про Сирию, Асада, Украину и Минские соглашения, то что-то в этом мире не так.
То ли у лидеров государств полностью отсутствует здравомыслие.
То ли реальная ситуация в мире находится в чудовищном несоответствие с той картинкой, которая возникает из информации в СМИ.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Если кто помнит, то 4 года назад в Рунете бурно обсуждалось, как "российский познавательный исторический журнал" с гордым названием "Дилетант" плагиатил чужие материалы и вывешивал на своем портале . После того, как их в этом уличил Саша Марей, разразился такой милый "эль скандаль при ...
Друзья, а у вас бывает такое: увидели картинку из какой-нибудь страны, поняли, что безумно туда хотите и, в конце концов, сделали все, чтобы там оказаться? У меня такое было дважды! Первый раз еще в школьные годы я нашла в какой-то энциклопедии фотографию из Йемена: мужчина в национальной ...
Марципана Конфитюр. Атомный пирог. – М.: АСТ, 2023 г. Серия: Другое время: хиты альтернативной истории. Придумав параллельный мир 1977 года, в котором нестареющий 98-летний Сталин живее всех живых, а Советский Союз и США угрожают друг другу ядерными ударами с практическим ...
Дорогие люди! Вы все знаете, что мне можно писать на почту по самым разным поводам, и адрес мой валяется на просторах интернета, доступный для всех. Однако, стоит проявлять немножко солдатскую смекалку, когда составляете письма незнакомому ...
Мне летом "особенно везёт", но в это лето "везет", как никогда... Уже 6 кошка с потомством за лето и только возле моего дома, возле других реально хожу с закрытыми глазами... Она появилась несколько дней назад, кошка "Маркиза" и такой же 3х недельный котенок, который только что открыл ...