Пусть Москвабада в пост-индустриальный мир

_devol_ — 03.06.2016 Большинство поживших немного людей с наличием межушной серы начинает рано или поздно понимать, что мир наш устроен цинично, в чем-то даже неправильно или не совсем справедливо, а идущие в нем процессы безразличны к хотелкам и желалкам тех или иных групп сапиенсов. Можно лишь констатировать факты.

Например, Турция никогда не вступит в ЕС, Украина всегда была и будет нищей и деградирующей территорией между ЕС и РесФедом, хинтерланд РФ обречен на бедность, Белоруссию ждет либо хардкор с "начальным капитализмом", либо прямое включение в РФ - как единственный шанс физически выжить у этой локации.

Китай подминает под себя не энцефалитную тайгу в Хабаровском крае или драгоценную Еврейскую АО с ее чудовищным климатом (назло российскому футуристу Максиму Авербуху), а Среднюю Азию и Казахстан. И никакой "Великий Шелковый Путь" по железной дороге никогда не заменит морские контейнерные перевозки между Юго-Восточной Азией и Европой. Потому что это география и физика, победить которые не сможет ни один украинский ватоборческий сайт, ни одна администрация порта Батум или все рукопожатые авторы "Грани.ру" вместе взятые.

Я неоднократно уже говорил и много лет назад, что северная Евразия не имеет никаких - от слова НИКАКИХ - шансов перейти в пост-индустриальную сферу, попав тем самым в Первый мир. Первый мир сейчас - это зона создающегося в мучениях TTIP, если кто тупой и не понял до конца. Это усредненное ВВП на душу населения в рамках 30-50 тысяч долларов, но скорее чуть выше. Плюс кое-что из его тихоокеанского "аналога" TTP. Разумеется, это все условно, пока железных границ еще нет (точнее, кое-где они уже есть). Однако, некоторые локации могут стать частицами если не Первого, то Второго мира точно. Это где подушевой ВВП около 15-30 тысяч долларов (примерно).

Во-первых, это сам Москвабад. В ноябре 2013 года писал:

Отрадно видеть, как до отдельных представителей нашей интеллигенции, медленно, шажочками, но все же доходит простая мысль: никакого постиндастриала в Ресурсной Федерации, увы и ах, не будет. Ну, почти не будет, если не считать пару-тройку локаций, где этот самый постиндастриал будет друг у друга на головах сидеть.

Во-вторых, это 2-3-4 крупных города в РФ. Скорее всего, Санкт-Петербург и что-то еще. Пока трудно судить. В блоге Толкователя ув. Павел Пряников дал замечательный и емкий текст по перспективам Москвабада, там люди открыто проговаривают будущее устройство ландшафта:

Антонов начал с того, что донёс до слушателей основную идею территориального развития России: все дееспособные люди сосредоточатся в Москве, граждане рангом пониже – в подмосковном поясе вокруг МКАД, нижний класс, представляющий ценность для страны – в городах-миллионниках, остальные же россияне и территории не представляют интереса.

Мы можем тут кричать, ругаться, писать что "рашка сдохнет", "засрашка умри", но это не изменит ничего вообще. Еще раз: ВООБЩЕ. Потому что евразийские бантустаны (РесФед, Украина, Блядоруссия, Казахстан, Молдавия и т.п.) существуют не сами по себе, не на отдельных планетах. Глобальный экономический, технологический и политический процессы, которые идут на Земле не обходят их. Важно, что в мире продолжается и даже ускоряется сепарирование территорий по классам. И чем дальше этот процесс идет, тем более жестким он становится. В 1991 году бывшая УССР имела шансы стать... ну хотя бы масштабированной Словакией. В 2016 году выбор бывш. УССР идет уже между Албанией и Габоном. Окно возможностей сужается для всех. Нет индустрии, нет экономики, нет культуры и технологий - вэлкам ту Африка. Есть сырье и немного экономики - здрасьте, приехали, вы брикс. И так далее.

Это очень неприятно понимать и осознавать, но поделать с этим, повторю, глобально нечего. Замена Путина на Ходорковского или Вальцмана на Савченко ничего не даст. Даже строительство "истинно-гусской империи" или "сралинского СССР №2" по лекалам секты кенгурянов также ничего не изменит.

В Москве же и вокруг нее происходит то, что должно было происходить и о чем люди вроде меня (не самые умные и интеллектуально-развитые) писали еще 10 лет назад: процесс концентрации населения на небольшой и связанной территории (три сценария использовал).

Официальный сценарий – в виде базы использованы официальные данные о численности населения Московской агломерации (10,5 млн. человек в Москве и 6 млн. человек в Подмосковье). Ежегодный чистый прирост населения взят за 0,5 млн. человек (0,3 - Москва и 0,2 – Подмосковье).

Средний сценарий – как база взяты минимальное средневзвешенное число жителей Москвы по итогам нашего исследования (13 млн. человек) и население Подмосковья в 7 млн. человек. Сделан допуск в 0,7 млн. человек ежегодного притока в агломерацию (0,4 млн. для Москвы и 0,3 млн. для Подмосковья).

Максимальный сценарий – среднее количество жителей Москвы по итогам исследования (14 млн. человек) и население Подмосковья в 7 млн. человек. Предполагается, что ежегодный чистый приток составит до 1 млн. человек (0,5 млн. в Москву и 0,5 млн. в Подмосковье).

Важно также отметить, что география распределения притока по агломерации, по всей видимости, будет меняться в пользу Подмосковья, но в данной схеме это не учитывается.

Как показывают сегодняшние данные, эти выкладки 8-летней давности оказались в точку. Уже сейчас общее и постоянное население Московской агломерации приближается к отметке в 25-30 миллионов человек. Толкователь дает схожие цифры:

В итоге только в 30-километровой зоне вокруг МКАД будет жить 10 млн. человек (это население Чехии, к примеру). Регион, как пылесос, и дальше будет выкачивать людские резервы из остальной России. В целом же т.н. Московский регион (Москва + 30-километровая зона вокруг МКАД) будет насчитывать минимум 25 млн. человек (скорее, 30 млн.).

Впрочем, важна не только численность. Так, покупательская способность населения агломерации находится вполне себе на уровне Чехии или Словакии. Ради интереса глянул недавно цифры по обороту рынка ритуальных услуг, можете сами посмотреть денежное соотношение между Агломерацией и остальным РесФедом:

В 2015 году, по данным Росстата, российские граждане потратили на ритуальные услуги 55,6 млрд руб., снизив эти расходы на 2,6%. В 2016 году падение рынка продолжилось — уже, по данным ведомства, на 4,3%. В целом в 2015 году умерло чуть более 1,9 млн россиян, то есть без учета рынка регулярного ухода за могилами на похороны каждого в среднем ушло 29,26 тыс. руб. Московский рынок — крупнейший в стране, его оборот департамент торговли и услуг города оценивает на уровне 14-15 млрд руб. в год. С учетом того, что умерло в столице в 2015 году почти 122 тыс. человек, средняя стоимость похорон составила 118,85 тыс. руб. Но речь идет только об официальной статистике без учета серых и просто плохо контролируемых сегментов.

То есть, один обитатель Агломерации приносит в 4 раза больше денег, чем любой остальной россиянин на этом специфическом рынке. Реально - еще больше, конечно. Тоже самое по энергетике - потребление электроэнергии только в Москве (без учета всей Агломерации) выше, чем у такой страны, как Украина.



Итак, этот разрыв понятен, бороться с ним невозможно в сложившихся условиях. Конечно, механическая концентрация сапиенсов на территории Московской Агломерации будет иметь массу негативных последствий - отстающая по темпам ввода инфраструктура, чудовищная экология, бардак и проходной двор, высокая криминогенность и вообще скверный климат. По идее, подобный мегаполис надо было бы сооружать где-нибудь в Ростовской области или Краснодарском крае. Это если сесть в году так 1995 или 2000 на худой конец и крепко подумать.

Другое дело, кому тут думать...

P.S. Конечно, с жильем будут вечные гонки. Писал в 2006 году:

Любому разумному человеку 25-35 лет понятно, что при таком раскладе шансов у него на нормальную семейную жизнь и т.п., которая предусматривала бы улучшение жилищных условий, крайне мало. Какой тут может быть выход? Дождаться цены метра квартиры до 5-6 тыс. долларов, и продать квартиру, либо обменять ее с доплатой на дом с землей в Подмосковье (это как один пример), либо заложить квартиру, а на полученные деньги купить дом с землей или квартиру в Подлужковье. Возможно, целесообразно будет также и прикупить просто земли в этом регионе - она будет постоянно расти в цене, резервы этого роста объективно есть, так что покупка будет оправдана.

Что касается ужасов про крахи и развалы... Видимо, мир просто переходит в другое состояние. Сами по себе территории уже ничего не значат, если не считать исключений. Дикие и холодные пустыни Дальнего Востока могут очаровывать только хламогорок. Крым интересен, Донбасс - не нужен. Это очень цинично и отвратительно, но пока все обстоит так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив