Простая история. Псевдолибералы.
haron2010 — 20.04.2014
Возможно, эта история происходила не только со мной, но и с другими
- настолько она узнаваема и характерна для современности. У меня
она произошла в действительности (ниже есть скриншоты для
подтверждения). Ну так вот.
Увидел через новости во Вконтакте, что знакомый вступил в группу с
говорящим названием "Национал.предатели России".
Зная специфически яро псевдолиберальные взгляды, я посмотрел, что
это за группа с больно уж провокационным названием.
В описании группы имеется описание, для кого именно эта
группа:
"Друзья! Это группа для нас, "национал-предателей"
России.
Именно так назвал нас, людей имеющих собственное мнение,
отличное от навязываемого нам официальными СМИ и речами
прокремлевских политиков, Президент нашей с вами Родины.
Все, кто не хочет войны. Кто не хочет потока гробов со своими
детьми, друзьями, родными... Все, кто за свободные выборы и
волеизъявление. Все, кто против коррупции и ворья. Все, кто просто
банально - за свободу.
Все, кто продолжает уважать и любить Украину, называть
украинцев братским народом
Все мы - национал-предатели.
Друзья! Эта группа для нас, для ПАТРИОТОВ (нацпредателей)
своей РОДИНЫ!"
Этот текст написан также и на украинском. Уже настораживает: какое
отношение украинцы имеют к патриотам России?
Сразу видим:
1) заявленная оппозиционность власти при попытке назвать себя
патриотами. Что означает для этих людей патриотизм - я не знаю, и
даже предположить не берусь. Тот знакомый, через которого я вышел
на эту группу почти всегда употреблял уничижительное слово
"поцреоты", и никак иначе. (Я тут намеренно упущу
употребляемое им/ими слово "ватники"). Кстати, то же
относится и к названию страны - он употребляет мерзкое словечко
"рашка".
2) Попытка назваться патриотами даже у создателей группы
проваливается. Они постоянно исправляются, называя себя верным
образом: нац.предатели. В действительности, эта группа, как и
многие другие подобные - для людей, о которых говорят, что они в
мирное время нейтральны, а в военное предатели.
3) Описываются люди, в общем-то приличные - они не хотят войны,
смерти детей и родных, людей демократичных, настроенных против
коррупции, но за свободу. Но главное - это люди, "имеющие
собственное мнение". То есть - самые обычные люди. Ведь трудно
найти человека, желающего смерти своим детям и стремящимися к
войне.
В комментарии к одной из публикаций какая-то девушка
утверждала, что для других наций упоминание России ассоциируется с
ворьем, враждой, предательством, ещё чем-то. Вот ничего себе,
подумал я, и оставил свой комментарий, аргументирующий, что совсем
даже и не так, что не к России такое отношение, да и не из-за чего
иметь России такую репутацию, поскольку в отличие от западных
политиков позиция России стабильна. Добавил изображение,
подтверждающее мои слова.
Жду разоблачений в этой группе. Это же мое мнение. Ведь я
тоже человек, который имеет свое скромное мнение, и высказал его вы
этой свободной группе. Не дождался.
ПРихожу домой, думаю уже сам посмотреть, что там мне ответили (мало
ли, вдруг уведомления не приходят).
Ан нет.
Вот тебе и свободное мнение.
И это характерно.
Ещё упомяну про метаморфозы этого моего знакомого, который вступил
в эту группу.
Это очень образованный человек, историк, он даже защитил степень по
истории. До того, как я стал увлекаться политическими делами,
процессами, мы с ним немало раз виделись, общались. Он всегда был
предельно точен в высказываниях, аккуратен в определениях,
основателен в аргументации и выводах. Так было и в очных
дискуссиях, так в в виртуальном общении. Личные встречи у нас были
нечасто, а сейчас и вовсе редки.
Теперь же в дискуссии оне не говорит и не рассуждает. Он - выдает
лозунги. Вы представляете?
Аргументации ноль. Логические связи почти невидимы.
Примеры:
1) "надеюсь все это колорадское быдло раскатают в блинчик до
того как путен введет войска." - это первый коммент к ссылке на
блог в жж, посвященный событиям на Украине.
2) Следом за этим: " В Киеве образованный средний класс,
считающий что он работодатель власти и вправе за свои налоги
требовать от власти работы а не золотых батонов и грабежа. А на
Востоке люмпены которые голосовали за яныка просто хотят
присосаться к путенским подачкам. Разницу чувствуешь?" и
3) " Ты посмотри на майдановцев. Это люди с достоинством и много
достигшие в жизни"
4) "уфф людей пытал и убивал вор янукович. Власть их легитимна
потому что они представляют самые разные части украинского
народа."
5) " Не видел а расстрелы манифестантов снайперами яныка
видел" - "не видел" - это о насилии на майдане и комнате
пыток.
6) "По поводу легитимности нынешней власти она точно более
легитимна чем режим янука с золотыми батонами и убийствами своих
граждан."
В общем, это клондайк цитат для майданутых. Кому интересно -
скажите мне, я ещё в комменты накидаю.
Так что же это делают майданутые пседвдолиберальные СМИ с людьми? Я
понимаю, что чужие среди нас, но это же ни в какие ворота. Что
должно произойти с человеком, чтобы разучиться
мыслить/говорить?
Если кто-то смотрит новости, большая просьба - просматривайте не
только одну страницу, не только заголовку, но вникайте в статьи,
которые, как кажется на первый взгляд, очевидны и ожидаемы. Это
зачастую бывает не так. Просматривайте сводки новостей, благо
их сейчас предостаточно.
Советую посмотреть.
1) Как
Украина выполняет Женевские соглашения.
2) Некоторые украинские СМИ заранее знали о пасхальной
провокации в Славянске
|
</> |