Прошлое не предопределяет будущего. И даже настоящего
2015 — 15.07.2017 Обзорная лекция историка по вопросу возникновения украинства в Российской империи и о том, какие процессы к этому привели. И как украинский вопрос стал ключевым в формировании, а затем и падении Российской империи (да, там намек на тезис о том, что без Украины Российская империя и возникнуть-то не смогла бы. А с потерей Украины она и развалилась. Но это я уже глубоко копнул. Хотя это и правда).Но он подытоживает интересной фразой, поставленной мною в заголовок. Смысл ее в том, что корни нынешней проблемы российско-украинского конфликта -- не в истории, как бы ее не пытались тащить в обоснование своих претензий обе стороны. Это всего лишь фиговый листок, которым политики прикрывают свои неприглядные интересы. А история "вся такая в белом" стоит всегда в стороне от происходящих ныне войн, убийств и прочих зверств. Она лишь академическая наука о том, что было в прошлом, но она не о настоящем. И даже постулирует, что прошлое на настоящее никак не влияет и не определяет.
А воюют и убивают друг друга люди по совсем иным причинам, которые им очень хочется обосновать историей. Но в итоге получается лишь пропаганда и много слюны, пафоса и глупости. Хотите убивать и воевать -- просто скажите об этом, но не прикрывайте историей свою подлую мерзкую сущность. Будьте честными убийцами и признайтесь в истинной причине ненависти (в чем она -- подсказывать не стану).
|
</> |