про "сталинский автобус"
tr00per — 19.04.2010 Когда неделю назад появилась новость о том, что некая инициативная группа собрала денег на автобус с изображением Сталина, а на сдачу ещё и помогла детдому, я подумал, что это хорошая идея и неплохо было бы разместить на таких же автобусах аналогичные плакаты с информацией о подготовке товарища Сталина к войне, благо это не так дорого.Поэтому я обратился в рекламное агентство z62, которое является не только современным лидером и известным брендом в области рекламы на транспорте, но и одним из старейших рекламных агентств Санкт-Петербурга с безупречной репутацией (в переводе: у них есть договора со всеми автопарками Петербурга и остальные РА размещают рекламу на транспорте через них.)
Менеджер заверила меня, что они готовы разместить любую не противоречащую закону информацию при условии её согласования с автопарком. Я отправил ей на согласование такой макет:
В ответ получил письмо следующего содержания:
Добрый День!!!
В связи с неоднозначной реакцией общественности на подобный макет, а также на почве обсуждения этой темы в СМИ, автопарком было отказано в размещении данного макета.
Думаю, хорошо: выходит, "общественность" "однозначно" "реагирует" на Сталина, а на такой вот плакатик "неоднозначно". Нарисовал другой плакатик:
(Что может быть "однозначнее" "воспринято" "общественностью", чем слова Национального Лидера (да благословит его Господь и да приветствует его Аллах)?)
И какой, думаете, получил ответ? Никакого.
Такой вот у нас плюрализм мнений, ограниченный только представлениями автопарка об "общественности".
Не, я понимаю, что РА z62 в этой ситуации не виновато, оно всего лишь посредник. И автопарк, как любая частная компания, имеет право распоряжаться своей собственностью и вешать только те плакаты, которые им нравятся. Но логика людей, которые собираются этот автобус вандализировать, становится понятнее.
ЗЫ, или, может быть, это я действовал неправильно и надо было заходить не через РА, а напрямую в автопарк?