Про самолет и вокруг него.
holmogor — 18.07.2014То, что самолет сбили украинские мастера по сбиванию самолетов,
прославившие себя в 2001 году с Ту-154 Тель-Авив-Новосибирск,
особых сомнений не вызывает.
Будем честны. После 2001 года мы все знали, что война на Украине
без бесполетной зоны закончится так и только так.
Россию можно обвинить только в одном - в том, что за апрель-июнь
она не ввела бесполетную зону. Хотя после 2001 года все знали, что
ситуация на Донбассе может закончиться так и только так.
100% ответственности за эту историю лежит на Украине, поскольку
именно по ее вине самолет оказался в зоне боевых действий, причем,
как сейчас все больше информации, его еще и отклонили от курса
днепропетровские диспетчеры.
98% вероятности, что его сбили сами украинцы ракетой или с
истребителя.
2% оставим на экзотическую теорию, что ПВО России прикрывали
Снежное (которое бомбили за 3 дня до этого) и им подставили этот
самолет приведя к ним на радары, причем туда, где он находиться не
должен был. Я эту версию тоже исключаю, но для корректности
упомяну.
Совершенно невероятно, минус100%, что самолет сбит ополченцами - у
них нет ни техники, ни радиолокации, ни мотивов для такого
действия.
Приводимые либеральными юзерами (выступающими в этой истории как
прямые военные противники России) аргументы в виде записей
ополченцев "наши сбили самолет" - это чисто манипуляция.
Понятно, что если человек видит как падает самолет в зоне боевых
действий где летают только вражеские самолеты, то для него это
значит наши его сбили.
Все отчеты ополченцев о героически сбитых ими сушках, как я много
раз говорил, это чистой воды пропагандистский шум. С помощью ПЗРК
им удавалось сбивать низколетящие транспорты ВСУ, но не боевые
самолеты и уж тем более не могли они добраться до Боинга на 10 тыс,
тем более без РЛС.
То есть любое утверждение, начинающееся хотя бы с допущения, что
самолет сбили ополченцы - жульничество и пропаганда.
146%, что украинцы это сделали не сами, а с подачи американцев, в
сто первый уже скучный раз разыгравших всю ту же провокацию типа
"самострел", начиная со взрыва броненосца "Мэн".
Понимаю, что всем хочется увидеть в этой истории начало Третьей
Мировой Войны, капитуляции России и тд.
Но, я полагаю, что американцы разменяли 300 человеческих жизней на гораздо более мелкую цель - вынудить Россию отказаться от открытой поддержки Донбасса и добиться от ЕС присоединения к санкциям.
То есть добиться того, чтобы Россия не мешала Донбасс бомбить и обстреливать, не давала ответок за попадания на нашу территорию, блокировала границу, объявила конфликт внутренним делом, покорно сносила санкции, предаваясь чувству вины.
В этом смысле характерно то, что американцы гнут линию не на
обвинение ополченцев, а на обвинение ПВО РФ.
При этом если Россия сделает морду кирпичем а ля Громыко, а
ополчение продолжит дербанить укров, то и Обама и Порошенко
утрутся. История настолько мутно провокационная и игра краплеными
картам настолько хорошо видна, что серьезные игроки в эту грязь не
полезут.
Ни "Мэна", ни "Лузитании" в нашем случае не получится.
Главное не вилять хвостом.
Лидерам ДНР сейчас предстоит пройти проверку на зрелость.
Им крайне важно не начать метаться, подчеркнуть, что они только
свидетели, а не сторона конфликта. На их территории упал самолет,
но сбить его они не имели ни мотивов, ни возможности.
Обеспечить все условия для расследования, полную безопасость любым
наблюдателям, вывозу тел погибших, следователям и т.д.
Но... Ни о каком перемирии на три дня о котором зачем-то заговорил
Бородай - не может быть и речи.
Украина затем и сбила с подачи спецов по "мэнам", "лузитаниям" и
тонкинским инцидентам самолет ровно над котлом, чтобы по максимуму
добиться интернационализации конфликта и интервенции США, по
минимуму обеспечить его пресловутую "деэскалацию", то есть
перемирие, выскальзывание окруженных карателей из ловушки или хотя
бы доставку им "гуманитарных грузов".
Перемирие может быть только на месте аварии и ничего больше.
Весьма характерен, так же, риторический вой ЕС и примкнувших к ним
гуманистических московских либералов, что "насилие пора
остановить".
Отработка в стиле "доигрались", "дострелялись", "надо немедленно
прекратить", - это классическая отработка после теракта.
"Мы уже дошли до взрывов домов и захватов заложников! Немедленно подпишите Хасавюрт!"
По направлению отработки всегда видны и заказчик и исполнитель теракта.
Поэтому еще раз: Любые призывы и требования "немедленно одуматься и прекратить стрелять" - это циничные попытки спасти от разгрома карателей Украины, дать возможность перевооружиться и переформироваться, после чего умиротворители слиняют оставив детей Донбасса один на один с американскими вертолетами, польскими артбатареями и грузинскими танкистами.
Никто не призывал остановиться и одуматься пока гибли мирные люди на Донбассе, пока гибли дети, которые ничуть не менее дети, чем малайзийские или голландские. Честное слово, донбасские дети не виновны в том, что не родились с голландскими паспортами.
Деятели хунты - циничные убийцы, которые продолжают убивать.
Странно предоставлять им возможность продолжать убивать на том
основании что они убили голландцев и теперь "всем надо
остановиться". Единственный способ остановить убийцу - это отнять у
него оружие и надеть наручники.
На самом деле единственный верный ход для России - заявить, что в
связи с явной опасностью для жизни людей ВВС и ПВО РФ берут под
контроль зону над донецкой и луганской областями, будут сажать или
сбивать любой самолет, подавлять любые средства которые могли бы
угрожать гражданским лайнером.
Раз вы нас втаскиваете и обвиняете - мы обеспечим безопасность.
Но вместо этой наступательной линии будет опять петюкание. Перемирие, выпуск карателей из котлов, демонстрация никому не интересной чистоты рук, ползучая интернационализация конфликта, риторика в стиле "к таким трагедиям приводит эскалация насилия".
По итогам - угроза провала за минуту до победы из-за банальной,
100% узнаваемой амерской провокации.
Очень не хотелось бы стать свидетелями такого позорного провала
перед топорной штатовской хуцпой.
|
</> |