Про работу военной прокуратуры
twower — 29.06.201514 мая сего года одна из моих читательниц прислала ссылку на ролик в Ютубе: молодые люди старшего призыва прокачивают таких же молодых людей, но уже младшего призыва, попутно раздают им "лосей" (то есть, бьют) руками и ногами, смеются и гордятся происходящим. Поскольку я считаю неуставные отношения одним из главных зол, вредящих здоровью военнослужащих и имиджу армии, немедленно написал обращение через интернет-приемную на сайте Главной военной прокуратуры. В обращении были указаны: ссылка на видеоролик и его название, имя и фамилия одного из солдат, прозвучавшие в записи. Отдельно был помечен пункт "присылать ответы в электронном виде". Номер обращения - 34671.
2 июня, через 19 дней после обращения в ГВП, я получил первое письмо, отправленное непосредственно из Главной военной прокуратуры (помеченное 22 мая), что мое обращение принято и направлено "всем военным прокурорам округов, флотов" и т.д. Получил посредством Почты России, а не в электронном виде, как того просил.
Следующее письмо пришло 11 июня из Военной прокуратуры РВСН, мол, обращение направлено для рассмотрения военным прокурорам объединений, соединений РВСН и т.д. Опять в бумажном виде.
Очередное письмо из Мурманска от военного прокурора в/ч 77940 настигло меня 22 июня. Опять в бумажном виде. В нем сообщалось, что в поднадзорных данной прокуратуре частях подобных действий не происходило.
Несколько минут назад - впервые в электронном виде! - пришло письмо из прокуратуры в/ч 56186.
Из него я узнал, что проверка была проведена, военнослужащие запечатленные на видео, не проходили и не проходят службу в поднадзорных частях и вообще аккаунт с данным видео заблокирован Ютубом. В связи с этим у меня возник вопрос.
Уважаемые сотрудники военной прокуратуры! Я знаю, что Вы меня читаете, ранее уже реагировали на мои письмена, надеюсь, и эта запись не останется незамеченной. Не подскажете ли Вы, как могла быть проведена проверка в/ч 56186 и выяснено, что военнослужащих запечатленных на видео, в поднадзорных частях нет, если заместитель прокурора сообщает, что аккаунт Ютуба с данным видео заблокирован? Не означает ли это, что доблестные работники данной прокуратуры просто не видели никакого видео, а значит и "проведенная проверка" под вопросом? Иначе зачем бы им мне сообщать о блокировке аккаунта? Конечно, видео легко находится в интернете по названию, благо оно многократно перезалито на самых разных каналах, но, так понимаю, это уже будет "не то" видео, которое указано в обращении, ведь ссылка на него другая. Отсюда еще один вопрос: что теперь будет с расследованием неуставных отношений, запечатленных в том ролике? Все прокуроры отпишутся, что аккаунт заблокирован и благополучно забудут? Или мне надо заново писать обращение с указанием новых адресов в Интернете, где это все безобразие расположено ныне? И надеяться, что их успеют до возможного удаления просмотреть именно те работники прокуратуры, в поднадзорных частях которых произошло оное правонарушение?
Очевидно, что пока Ваше поручение из Москвы доходит до самых "окраин", видеоролик могут в любой момент удалить. И будут военные прокуроры из всех воинских частей страны переводить бумагу и время, высылая мне сообщения, что "проверка проведена, данных лиц не у нас нет, аккаунт удален,
Надеюсь, что данная запись поможет Вам в улучшении Вашей работы.
С уважением.
|
</> |