Про отрицательных персонажей
daiyan_19 — 06.11.2010 Дописала главу своих вампирей, отправила Гале Ли. И Галя задала мне интересный вопрос: "А ты не боишься, что твои вампиры получатся чересчур обаятельными?" Это притом, что вампиры у меня - сугубо отрицательные персонажи. То есть, никакого там вегетарианства, никаких сожалений об утрате человеческого, никаких привязанностей. Звери, одержимые жаждой крови, вот они какие. Но при этом они слегка... придурковатые, трэшовые. Скучно им в бессмертии. Отчебучивают самые неожиданные штуки, и вот это и придает им обаяния.Задумалась. Обязательно ли отрицательный герой должен быть гадким до мозга костей? Нужно ли это подчеркивать? Мне кажется, нет. О персонаже должны говорить его поступки. Но при этом он может быть не лишен своеобразной "злодейской" харизмы. То есть, если главгад, помимо привычки убивать и предавать, будет еще и уродливым внешне, рыгать и ковыряться в носу и произносить "чиста злодейские" монологи, то это как бы перебор, ИМХО.
Но вот Галя-то говорила о том, что харизма может для читателя затмить даже поступки. Может быть, может быть... И что тогда делать? А не знаю. Как получится.
А вы что думаете про злодеев? Они у вас всегда злодейские? И какие вам больше нравятся в книгах?
|
</> |