Про некомпетентность трэвел-блогеров

gosh100 — 24.09.2016 Я уже столько раз обращал внимание на нелепость подавляющего большинства отчетов тревел-блогеров, что хотел написать специальный пост об этом. Но давеча в ЖЖ встретил пост, автор которого прямо буквально считал из головы мои мысли.

Единственное в чем у меня отличается точка зрения - kolllak объясняет это явление недостатками образования. Он предполагает что большинство блогеров - технари, им чужды гуманитарные знания, вся эта культура и архитектура, и поэтому их впечатления о поездках столь скудны и некомпетентны. Их отчеты представляют из себя просто набор фотографий с тупыми комментариями -" это дом", "это мост". И так далее.

У меня есть другое объяснение, почему так получается:

Сам факт, когда человек много и далеко бесцельно путешествует - естественно проистекает из его невежественности, глупости и пустоты.

Бесцельно - это когда путешествия делают ради самих путешествий. Т.е. когда у человека нет цели сделать что-то необычное или заняться чем-то недоступным дома. Например если человек - серфер и едет за тридевять земель ради высоких волн - тут с целью все в порядке. Экстремалы, этнографы или коллекционеры - у них всех есть цели.  Но таких путешественников 1% наверное.

Все остальные просто пытаются наполнить свою пустую, неинтересную, никчемную жизнь хоть каким-то смыслом. Чтобы можно было потом небрежно бросить в компании  - "плыву я как-то в гондоле по Венеции" или наинстаграммить селфи со всякими достопримечательностями.

Конечно же от таких людей вы никогда не добьетесь хоть сколько-то интересных, умных наблюдений из поездок.
По той простой причине что они ничего не знают и не понимают вокруг себя. Они не знают правил жизни.

Поэтому какой-нить tema постоянно заявляет что он считает экскурсии и музеи бесполезными - "все равно никто ничего не запоминает и никому это нахуй не нужно".

Конечно же ТЫ ничего не запоминаешь. Потому что у тебя в голове пусто, в ней нет исторического/культурного контекста и новым подобным знаниям просто не за что зацепиться в голове, они в одно ухо влетают, в другое вылетают.

Возникает еще вопрос - а зачем тогда ты вообще поехал в ту же Вологду? Ну увидел ты одним глазком  вот этот монастырь - и что?
Нагуглить что-ли его не мог?

Если человек реально интересуется той же историей, архитектурой или чем-то подобным, ему не надо, например, ехать куда-то из Москвы - в ней архитектуры столько, что жизни не хватит ее изучать. А если нужны примеры за рубежом - интернет под рукой.  В России на каждом шагу истории, достопримечательностей и культуры столько, что все эти заграничные поездки за ними выглядят как смешная тупость.

Как в том анекдоте про новых русских - "почем галстук взял? - 1000 баксов! Ну и дурак, я такой же за 10 000 купил".  

Таким образом, должно быть понятно почему у тревел-блогеров нет ничего стоящего в отчетах - если бы они реально хоть чем-то интересовались и хоть что-то знали, то они бы никуда и не ездили, во всяком случае из России. У них бы просто не было времени, ведь перед реально интересующимся человеком открыта просто бездна открытий и интересностей в двух шагах от дома. Это бы успеть посмотреть - какие еще тут поездки???

Если гениального мыслителя посадить в бетонную камеру без окон - ему и там будет интересно. За год он там напишет суперкнигу.
А дурака можно этот год провозить по самым интересным местам мира и тот будет просто смотреть пустыми глазами, как баран и ничего не увидит, не запомнит и не расскажет ничего интересного потом.  Ну дома. Ну люди. И что? Везде все одно и то же.

Казалось бы ну ладно, допустим эти говноезды не интересуются окружением, архитектурой - но хотя бы в организации процесса путешествия, в его логистике они должны же разбираться? Может они что-то полезное, лайфхачное могут поведать о самом процессе путешествия? Как найти правильную едальню, где лучше поменять баксы и т.д.  

Отнюдь!

Они конечно могут беспрерывно корчить из себя мегапрошаренных путешественников, но по факту они и тут умудряются нести какую-то упоротую ахинею. Классический пример - puerrtto - который то стенает что не может найти туалеты в Москве, то у него проблемы с обменниками, то с терминалами. Какой-то сплошной фонтан тупости и явного вранья.

Навскидку весь топ-20 из тревел-блогеров такой. Ни одного нормального там нет! И быть не может, по моей теории. Нет ни одного исключения - их отчеты о поездках всегда наполнены безудержным верхоглядством, желтизной, невежеством или даже тупым враньем.

Обратных примеров очень мало, навскидку одного varandej могу вспомнить. Ну так он и ездит относительно мало и в основном по СНГ. Что как бы намекает.

Впрочем, для популярности нужно как раз видимо быть говноездом. Такая вот мода у нас в обществе. Главное - много путешествовать, это главный показатель качества жизни. До вопроса - "зачем?" оно еще не дошло.  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив