про казенную пропаганду и журналистов
marss2 — 01.06.2018
Дело даже не в предательстве, а в неустроенности.
Бабченко - человек неустроенный, бедный и потому озлобленный.
Разве один Бабченко такой?
Разве нет у нас перед глазами примеров, когда не то что вменяемые
либералы, но патриоты и даже националисты, задавленные безнадегой,
скатывались в самую лютую новодворщину?
А все потому, что есть-пить хотели и надеялись, что таким образом
поднимут свое благосостояние или хотя бы статус, который
поспособствует...
Бабченко годами побирался и нищенствовал.
И предлагал себя за еду и за чекушечку.
Но его никуда не брали, ничего существенного ему не предлагали.
А ведь достаточно было дать ему скромную авторскую программу на
телеканале "Звезда", допустим. Вел бы он там передачу с нехитрым
названием "Старшина запаса", имея пару помощников-собутыльников,
некрасивую секретаршу и месячный оклад тысяч в 60 - и никаких
проблем бы с ним сейчас не было.
Ну пил бы безбожно, это да.
Но, как говорил куплетист Велюров: "А кто не пьет? Назови!"
И разъезжал бы сейчас Бабченко по ЛНР-ДНР, снимал гневные репортажи
об укровояках, проклинал бы СБУ и "киевскую хунту".
Не удивлюсь, если б именно он провел расследование истории с
распятым мальчиком и доказал бы, что все так и было.
А может и сам придумал бы нечто подобное.
Зарплата зарплатой, а хочется же еще и премий, а в перспективе -
повышения. Аркадий нашел бы способ проявить себя.
А главное - работал бы на Россию, всю свою истеричность направляя
за пределы страны.
И всего-то нужно было подобрать его на улице, пьяного и неприкаянного, и пристроить. Сделать полезным человеком. Использовать.
===================
Дело в том, что у него никаких убеждений и не было, судя по его текстам. Но как работник агитпропа он вполне был годен и даже талантлив. А его не замечали и не хотели замечать. Ну он и стал в обратную сторону пропагандировать. . Я его и не защищаю. Я лишь пишу о том, почему это стало возможным, откуда такие берутся.
А идеальных людей и не бывает. Да, с гнильцой был изначально, дык ведь на то и начальство нужно, чтоб таких выявлять и использовать.
Люди ж разные, у всех есть свои границы. Но убежденных - меньшинство. Бабченко тем и отличен, что у него никаких убеждений не было. И умный начальник его просто использовал бы. Глупый - проворонил бы. Что мы и наблюдаем.
Он работал. Как журналист, как репортер он работал. Просто если у тебя нет работодателя, то ты и работать не сможешь.Вы путаете просто работу и призвание. Это как сказать поэту или художнику: "Что ж ты, сукин сын, малюешь чего-то, иди двор мети!" Но журналист, ясчитаю, должен работать журналистом, а не гамбургеры носить в Макдоналдсе. Он прошел две чеченских и был очень неплохим военным репортером. Не говорю, что его надо было носить на руках, но выкидывать не следовало
Ну так все мы человеки, все есть хотим. Его бы энергию - да в пророссийских целях. Но никто ж не увидел, всем было наплевать.
Он прошел две чеченских, между прочим. И не в качестве журналиста, а в качестве военного. А вот потом начал писать. И писал, в общем, неплохо. А вот почему он стал побирушкой, а затем и русофобом - надо спросить у наших ответственных лиц.
Быков и Серебреников зарабатывают по либеральным каналам, а это очень мощное лобби в РФ. Бабетта туда не вписывался. Он четко шел по военному ведомству изначально.
вот правильное рассуждение. каждому овощу своё место в салате нашей жизни. а всякие острые перцы и с ножами да с автоматами которые - тех на обочину жизни - на дальние космические рубежи. ам резкость и склонность к безумным авантюрам проявлять
Не согласен в корне. Кормили этих «писателей» при советах, и что? Все равно они фигу в кармане держали и переметнулись при первом удобном случае. А уж как свой корм отрабатывали - от одного только союза писателей блевать тянуло.
Но вот те же Ганя и Айдырка - они-то себя в Москвабаде чувствовали супергут, однако ж сдриснули к шумерам тож.
Мы не знаем всех причин. Мож кто из них проворовался или был изгнан по-тихому. Как они эти отъезды представили на публику - совсем другой вопрос.
Самый хитрожопый это говнопольский. И там работает и тут вещает с уха Москвы.
А вот это вопрос к нашим ответственным товарищам - как такое возможно? Может ли укрожурналист и в России вещать против России, и на Украине?
https://www.facebook.com/ig.panin/posts/1567840783327203
|
|
</> |
Психологические тесты для детей и подростков 
Самые красивые библиотеки мира 
Наша демография 
Во Вьетнаме миллиардершу приговорили к смертной казни 
Опасные для жизни прививки от Covid — величайшее благо для глобальных элит 
Котовасия 
А где Василич-то? 
Отправила мошенникам 74 миллиона рублей. Откуда такие деньги у "пенсионерок"?! 
Американские шулеры и украинский эскапизм 
