Приватизация. Версия 2.0

ilyavaliev — 29.02.2016
Все чаще и чаще говоря про приватизацию: то о том, что срок ее продлили, то о приватизации госсобственности, при этом отношение к самому процессу у народа остается весьма и весьма двойственным: с одной стороны, когда себе – это хорошо, с другой стороны, когда госпредприятия, то мы помним прекрасно о ой вакханалии, которая творилась во времена перестройки.
На самом деле, если рассматривать процесс с экономической точки зрения, в приватизации нет ничего сверхъестественного. Это обычный процесс, в котором плюсов гораздо больше, чем минусов, если его проводить правильно, конечно же.
Сейчас в России кризис, нужно выискивать резервы. Пугает продажа госсобственности? Ну а почему? Если государство продает что-то сверхконтрольного пакета акций, если избавляется от ненужных активов, которые требуют постоянной финансовой поддержки, то отчего нет?

Рассмотрим на конкретных примерах. Недавно Росимущество инициировало подготовку к приватизации АЛРОСА. Сначала сообщалось о приватизации 18,9% акций компании, но позже замминистра финансов Алексей Моисеев сообщил, что обсуждается приватизация пакета акций, значительно меньше 19%, с тем, чтобы оставшаяся доля правительства и Якутии была значительно больше контрольной.
По такому же принципу будет проходить и приватизация Роснефти, и Роснефтегаза, и других компаний. Ничего страшного в этом нет совершенно, Шувалов прав.
Что касается механизма приватизации, то продавать будут и на внутреннем рынке (в основном ТОП-менеджменту компаний), и на биржах.

У большинства экономических экспертов это не вызывает вопросов. У большинства, но не у всех. Например, Делягин написал о том, что скорее поддержит геев, чем приватизацию. Да-да, когда-то нам и бакс по 38 советовали не покупать, а уж сколько раз крах экономики России намекали -вообще не перечесть! Как они это прогнозируют? На чем основываются? Агентство АБС у подъезда, и то более правильно умеет предсказывать :))



Простой пример, на бытовом уровне. У вас два автомобиля. На первом вы ездите постоянно, он вам нужен, а второй просто стоит в гараже, но при этом вы оформляете страховку, проводите ТО и платите с него налог. Наступил кризис, будете ли вы продолжать дальше держать этот второй автомобиль? Вот тоже самое делает и государство.

Что же касается экспертов типа Делягина, то их нынче развелось столько, что плюнь, в одного обязательно попадаешь. Знаете, почему так? Потому что во времена кризисов всегда расцвет шарлатанов, паникеров и желающих попиариться, попав на гребень волны актуальных тем. А также тех, кто мыслит шаблонами, укладывая в них своих собственные страхи, выдаваемые затем за реальное положение дел.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив