Приспособляемость и адаптивность

sapojnik — 22.01.2016 Почитал почти две сотни комментариев к вчерашнему посту «Наши дети», который на самом деле перепечатка стандартных жалоб очередного учителя на чрезвычайно узкий кругозор современных детишек (вплоть до того, что они не знают самого слова «кругозор»). Поговорить как раз хочется про комменты (потому что про детей-то что говорить? С ними давно уже все ясно).

Люди почти поголовно оспаривают текст питерской училки, но специфическим, крайне характерным именно для Рунета образом: практически никто не ставит под сомнения сами изложенные факты, почти все так или иначе пытаются доказать, что изложенные в посте неприятные факты (о «кругозоре наших детей») на самом деле совсем не ужасны, а наоборот, являются нормой.

То есть спор идет не о фактах, а о том, что, собственно, называть нормой. И если посмотреть пошире, мы непременно увидим, что это касается отнюдь не только детей или даже проблемы образования в целом; это на самом деле есть содержание практически всех споров в Рунете. Кто-то приводит какой-то вопиющий факт или группу фактов «из нашей жизни» - или про детское невежество, или про очередные поборы властей, или про какое-нибудь ограничение свобод, или про убийство Литвиненко или Магнитского… Не ходи к гадалке – можно заранее сказать, что большая часть высказываний по теме будет попыткой представить «ужасный факт» как Норму, как Общее Правило. С рефреном типа «Ну а что вы хотите? Иначе ж нельзя» и т.п.

В этом, по всей видимости, суть российского обывателя, основа его удивительной живучести и приспособляемости; кажется, нет вообще никакой такой достаточно ужасной новости, чтобы (после первого мимолетного шока) люди нашей страны не начали воспринимать ее как проявление некой общероссийской нормы. Ведь чем, собственно, хороша норма? Да тем, что по ее поводу ничего делать не надо! Не бороться же с «порядком вещей», в самом деле? Мы ж не дон кихоты, правильно?

Да и вообще – как можно воевать с Нормой, с «нормальностью»? Обывателю сама эта мысль противна, противоречит всему его существу. Наоборот – норму надо ЛЮБИТЬ, ее надо приветствовать, ей надо отдаться всей душой… Почему? Да потому что это важно для ВЫЖИВАНИЯ. Нельзя идти против Нормы – сомнут!

И этим объясняется агрессивность большинства обсуждений «вопиющих фактов». Порой по тредам прямо видно, как люди сами себя накручивают, заставляют себя «полюбить» то, что еще в начале обсуждения казалось им… «каким-то все же неправильным». И становятся все более нетерпимы к оппоненту, который, как ему кажется, «всего лишь» призывает возмутиться «самоочевидным» - как, например, тем, что школьники не знают автора «Песни о вещем Олеге», то бишь Пушкина. Ох зря несчастный думает спрятаться за «Наше Всё»! Спорящие уже готовы забить мерзавца ногами – и никакой вещий Олег не поможет.

Да, такова уж воистину «подлая натура» (тм) нашего отечественного читателя… Впрочем, только что заметил, что я грешу тем же самым: почитал своих комментаторов – и вот тут же решил, что это все российские комментаторы таковы, бороться с этим бесполезно, можно только «полюбить Расею». Эх…

Ну подлая натура, что ты будешь делать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив