Приоритеты и достоверность сталинской пропаганды, часть II.
ussr_1921_1956 — 05.09.2010 В предыдущей заметке я проанализировал пропагандистский фотоочерк о жизни семьи квалифицированного рабочего в 1950 г. к следующему выводу: сталинская пропаганда в качестве одного из приоритетов имела обязанность отчитываться по изменению уровня жизни рабочих, пропаганда при этом использовала пример вполне благополучной семьи, которую нельзя назвать средней рабочей семьей. Однако, большая часть этих благ были реально достижимы для любой семье квалифицированного советского рабочего, проработавшего много лет на крупном производстве. Таким образом, пропаганда стимулировала стремление советских граждан улучшать свой жизненный уровень честным трудом на благо Родины, а также создавала положительный образ СССР именно среди трудящихся зарубежных стран.В данной заметке на примере фотоочерка «В нашем колхозе» рассмотрим, как сталинская пропаганда рассказывала о жизни колхозной деревни. Очерк опубликован в журнале «Советский Союз», №6, 1950 г.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Итак, на 280 хозяйств 1768 га земли. Это по 6,3 га на одно хозяйство. Пашни по 3,4 га на хозяйство. По меркам доколхозного крестьянства это по середняцки.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Очевидно, что журнал взял не самый зажиточный колхоз: на одну семью менее одной коровы и по пятку кур в колхозном хозяйстве. Можно было взять колхоз из неразоренных войной областей, но коммунисты похоже не искали легких путей даже в пропаганде.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Научная организация труда, наличие собственной лаборатории – это роскошь по капиталистическим меркам, которую не может позволить себе ни один индивидуальный фермер.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Очень редкие для современного «научного исследования» истории цифры конкретных кредитов государства в помощь разоренным войной колхозам. Это к вопросу о том, почему СССР сумел отменить карточки раньше Англии.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Домик, кстати, вполне скромный, - никакой показухи. Интересно, в капиталистической России государство оплачивает поездки кандидатов наук к фермерам? Или «высокоэффективным» это ни к чему?
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках
В своем блоге я неоднократно обращался к теме денежного бюджета колхозов, колхозников и оплаты трудодней, - цифры вполне достоверные. В данном случае это примерно по 2,5 кг зерна и по 17 кг картофеля на трудодень. По картофелю – понятная специфика Белоруссии.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Рядовая изба, скромный стол.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Зубоврачебный кабинет и своя амбулатория, конечно, случай нечастый. Фермеры США с гнилыми зубами пьют валерьянку.
А клуб, похоже, еще не успели построить.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Колхозная электростанция в то время – явление распространенное, хотя я не уверен, что они были в большинстве колхозов.
Последняя фотография – упрек тем, кто сегодня удивляется тому, что в послевоенное время не праздновали день победы. В этом колхозе на три деревни только от расстрелов оккупантов погибли 148 человек. Для этих людей имеет большее значение не праздник, а день памяти и скорби по погибшим, своим женам, мужьям, детям и родителям. При потерях такого же порядка и в Беслане 1 сентября долго еще будет не праздником, а днем скорби…
Подведем итоги.
Данный материал журнала «Советский Союз», пропагандирующий для зарубежного читателя благополучную по тому времени жизнь белорусского колхоза, соответствует выделенным мной при анализе предыдущего очерка о рабочей семье критериям:
1) Пропагандистский материал имеет приоритетом рассказ о жизни трудящихся, в данном случае колхозного крестьянства.
2) Направлен фотоочерк также на пропаганду среди трудящихся. Едва ли можно было соблазнить подобными картинами какого-нибудь западного инженера или специалиста.
3) Общий уровень жизни описываемого колхоза вполне достоверен, хотя такие элементы как амбулатория и колхозная электростанция были не во всех колхозах.
4) Пропаганда представляет читателю среди сельского населения СССР правильный и благополучный колхоз с целью усилить стремление других колхозников тоже устроить свое хозяйство «так, как надо». Все рассматриваемые возможности были вполне доступны любому колхозу при умелом руководстве, трудовой дисциплине и стремлении колхозников.