Р-7: 5 мифов о поддержке в IT 
О залёте Медведева Получит по шапке? 
Крыса визжит из бункера 
По стопам Сталина 
Вечернее 
82% явка, 82% за! 
Путин лидирует с 87% голосов после обработки 99% белютеней на выборах 
Справедливость 
Без названия 
Доброе утро, дорогие друзья! 
Красивая еда 
Секс в Африке за три копейки. Рай для британских бабуль.
03.07.2014 —
Интервью Петрулевича
Причины оккупации и аннексии Крыма по В.Путину
aillarionov — 03.07.2014
Теги: Путин
За последние три с половиной месяца В.Путин трижды
выступал с публичным обоснованием осуществленной им аннексии
международно признанных (в т.ч. Россией) украинских регионов –
Автономной Республики Крым и города Севастополь. 18 марта он
выступил в Кремле перед членами Государственной Думы и Совета
Федерации. 17 апреля он провел большую пресс-конференцию. А 1 июля
он выступил в МИДе перед послами и полпредами.
Сделанные им высказывания сведены в таблицу, а
оригинальные цитаты из соответствующих выступлений приведены
ниже.Причины российской оккупации и аннексии украинских регионов АР Крым и г.Севастополь по В.Путину
| 18 марта | 17 апреля | 1 июля |
|
- Общая история и общая гордость - Территория исторического юга России - Воссоединение разделенного русского народа - Исправление исторической несправедливости - Жизнь русских и русскоязычных в условиях враждебного, недемократического, нецивилизованного государства - Ответ на лишение русских исторической памяти, на их принудительную ассимиляцию, на 20-летний кризис в Украине - Отсутствие легитимной власти в Киеве - Угрозы репрессий и карательных операций - Просьбы жителей Крыма защитить их - Косовский прецедент - Отсутствие вооруженного сопротивления - Расширение НАТО на Восток - Грубая, безответственная, непрофессиональная политика сдерживания России Западом - Самостоятельность России, наличие у нее интересов в Украине - Стремление русского мира к восстановлению единства - Уважение территориальной целостности Украины - Недопустимость бандеризации Крыма - Стратегическое положение полуострова Крым - Угроза НАТО для юга России - Желание жителей |
- Угрозы русскоязычному населению - Желание жителей - Экономия средств при размещении флота в Севастополе - Потенциал судостроения и судоремонта в Крыму - Предмет гордости и славы - Российская помощь Украине на сотни миллиардов долларов - Расширение НАТО на восток - Исправление исторической несправедливости - Этнический состав Крыма - Гипотетический приход войск НАТО в Крым - Ответ Западу в рамках переговоров по ПРО - Стратегическое положение полуострова Крым |
- Произвол воинствующих националистов и
радикалов - Ограничение доступа к акватории Черного моря - Гипотетический приход войск НАТО в Крым - Изменение баланса сил в Причерноморье (Стратегическое положение полуострова Крым) - Удержание земель, завоеванных с петровских времен |
Разъяснение несоответствия действительности подавляющего большинства сделанных утверждений, их необоснованности и нелегитимности не является целью данного текста. Это очевидно. К тому же на эти темы было уже немало сказано и написано, в том числе и в данном блоге.
Проведенное сопоставление сделано гланым образом для демонстрации прежде всего двух причин, в той или иной формулировке упомянутых В.Путиным в каждом из его процитированных выступлений:
1. Стратегическое положение полуострова Крым.
2. Ответ на гипотетический приход войск НАТО в Крым.
(Не)обоснованность этих утверждений, их (не)соответствие действительности также не относятся к целям данного поста. Его целью является привлечение внимания к тому, что, вероятно, именно эти две причины и были основными (главными, наиболее важными) при осуществлении упомянутых выше оккупации и аннексии.
Если это так, то это дает некоторое представление о подлинных приоритетах и среднесрочных целях нынешнего режима – о захвате, удержании, военно-техническом оборудовании того, то он считает "стратегическими плацдармами" в осуществляемом (ожидаемом, планируемом, предстоящем) военном столкновении; о том, кто рассматривается в качестве его главного стратегического противника; а также о направлении и характере мышления российского руководства в последнее время.
Источники.
18 марта 2014 г.
Чтобы понять, почему был сделан именно такой выбор, достаточно знать историю Крыма, знать, что значила и значит Россия для Крыма и Крым для России. В Крыму буквально всё пронизано нашей общей историей и гордостью. Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг – обращение к православию – предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии. В Крыму – могилы русских солдат, мужеством которых Крым в 1783 году был взят под Российскую державу. Крым – это Севастополь, город-легенда, город великой судьбы, город-крепость и Родина русского черноморского военного флота. Крым – это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун-гора. Каждое из этих мест свято для нас, это символы русской воинской славы и невиданной доблести...
После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учёта национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины...
Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире...
Но люди не могли смириться с вопиющей исторической несправедливостью. Все эти годы и граждане, и многие общественные деятели неоднократно поднимали эту тему, говорили, что Крым – это исконно русская земля, а Севастополь – русский город...
Тогда Президент Украины Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. До тех пор этот процесс практически не двигался. Россия вроде признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границы не проводилось. Понимая все сложности этого процесса, тем не менее я сразу дал указание российским ведомствам активизировать эту работу – работу по оформлению границы, чтобы было понятно всем: соглашаясь на делимитацию, мы фактически и юридически признавали Крым украинской территорией, тем самым окончательно закрывали этот вопрос... Из чего мы тогда исходили? Исходили из того, что хорошие отношения с Украиной для нас главное, и они не должны быть заложником тупиковых территориальных споров. Но при этом, конечно, рассчитывали, что Украина будет нашим добрым соседом, что русские и русскоязычные граждане на Украине, особенно на её юго-востоке и в Крыму, будут жить в условиях дружественного, демократического, цивилизованного государства, что их законные интересы будут обеспечены в соответствии с нормами международного права... Однако ситуация стала развиваться по-другому. Раз за разом предпринимались попытки лишить русских исторической памяти, а подчас и родного языка, сделать объектом принудительной ассимиляции. И конечно, русские, как и другие граждане Украины, страдали от постоянного политического и государственного перманентного кризиса, который сотрясает Украину уже более 20 лет...
Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем...
Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России с призывом защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и сейчас ещё происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове, в некоторых других городах Украины.
Разумеется, мы не могли не откликнуться на эту просьбу, не могли оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством...
Кроме того, крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, прецедент, который наши западные партнёры создали сами, что называется, своими собственными руками, в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется...
В Крыму не произошло ни одного вооружённого столкновения и не было человеческих жертв. Как вы думаете, почему?... И в этой связи я хочу поблагодарить украинских военнослужащих, а это немалый контингент – 22 тысяч человек с полным вооружением. Я хочу поблагодарить тех военнослужащих Украины, которые не пошли на кровопролитие и не запятнали себя кровью... Нам говорят о какой-то российской интервенции в Крыму, об агрессии. Странно это слышать. Что-то не припомню из истории ни одного случая, чтобы интервенция проходила без одного-единственного выстрела и без человеческих жертв...
Напротив, нас раз за разом обманывали, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Так было и с расширением НАТО на восток, с размещением военной инфраструктуры у наших границ...
Словом, у нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально.
Они же прекрасно знали, что и на Украине, и в Крыму живут миллионы русских людей. Насколько нужно потерять политическое чутьё и чувство меры, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий. Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмётся. Надо помнить об этом всегда...
Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидную вещь: Россия – самостоятельный, активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать...
...рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.
Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы, в отличие, кстати, от тех, кто принёс единство Украины в жертву своим политическим амбициям... Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно...
Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!
Крым – это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня.
Иначе, дорогие друзья (обращаюсь и к Украине, и к России), мы с вами – и русские, и украинцы – можем вообще потерять Крым, причём в недалёкой исторической перспективе. Задумайтесь, пожалуйста, над этими словами. Напомню также, что в Киеве уже прозвучали заявления о скорейшем вступлении Украины в НАТО. Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы появился бы натовский флот, что возникла бы угроза для всего юга России – не какая-то эфемерная, совершенно конкретная...
Мы против того, чтобы военный альянс, а НАТО остаётся при всех внутренних процессах военной организацией, мы против того, чтобы военная организация хозяйничала возле нашего забора, рядом с нашим домом или на наших исторических территориях. Вы знаете, я просто не могу себе представить, что мы будем ездить в Севастополь в гости к натовским морякам...
...люди в Крыму ясно, убедительно выразили свою волю: они хотят быть с Россией... позиция абсолютного – я хочу это подчеркнуть, – абсолютного большинства граждан также очевидна.
http://www.kremlin.ru/news/20603
17 апреля 2014 г.
Риски заключались прежде всего в том, что угрозы в отношении русскоязычного населения были абсолютно конкретными и осязаемыми. Именно это побудило народ Крыма, граждан, которые там проживают, задуматься о своём будущем и обратиться к России за помощью. Но именно этим мы и руководствовались.
Я уже говорил в своём недавнем выступлении в Кремле о том, что Россия никогда не планировала никаких аннексий и никаких военных действий в Крыму, никогда. Наоборот, мы исходили из того, что мы будем строить наши межгосударственные отношения с Украиной исходя из сегодняшних геополитических реалий. Но мы также всегда думали и надеялись на то, что наши русские люди, русскоязычные граждане Украины будут проживать в комфортных для себя политических условиях, в комфортной обстановке и не будут никак притесняться, им не будут угрожать.
Вот когда возникла именно такая ситуация – ситуация с возможными угрозами и притеснениями, и когда народ Крыма начал говорить о том, что он стремится к самоопределению, тогда, конечно, мы и задумались о том, что нам делать. И именно тогда, а не какие-то там 5, 10, 20 лет назад было принято решение о том, чтобы поддержать крымчан...
Нет, ничего не готовилось, всё делалось, что называется, с колёс, исходя из реально складывающейся ситуации и требований текущего момента, но исполнялось действительно в высшей степени профессионально... Более того, я вам скажу, что до последнего момента, просто до последнего дня я в той речи, которую потом произносил в Кремле, не писал последней фразы, а именно: вношу в Федеральное Собрание Федеральный закон о присоединении Крыма, потому что я ждал результатов референдума. Одно дело – это социологические исследования, одно дело – настроения определённых групп, а другое дело – волеизъявление всех граждан этой территории в целом. Для меня очень важно было узнать, увидеть, каково же это волеизъявление.
И когда стало ясно, что явка составила 83 процента, что 96 с лишним процентов высказались за присоединение к Российской Федерации, стало очевидно, что это абсолютное, просто практически полное большинство, если не сказать, всё крымское население. В этих условиях поступить иначе мы не могли...
...значительная часть современных кораблей, судов обеспечения будет переведена именно в Севастополь из Новороссийска. Это даст нам возможность в определённой степени даже и средства сэкономить, это первое.
И, второе, в Крыму очень хороший потенциал с точки зрения судостроения и судоремонта, поэтому значительные объёмы будут в этом смысле сосредоточены для ремонта и кораблестроения на крымских верфях. Но уже на первом этапе Министерство обороны Российской Федерации разместило заказ на одной из верфей на общую сумму 5 миллиардов рублей. И, безусловно, мы будем наращивать и наращивать этот потенциал Крыма, он не востребован сегодня, он простаивает...
И конечно, Севастополь, сейчас только что было об этом сказано, это знает каждый российский гражданин, Севастополь – это город русской военно-морской славы, мы именно из этого и будем исходить, именно этим и будем руководствоваться...
Я сейчас не говорю, и мы ещё наверняка к этому вернёмся, о той помощи, которую Россия оказывала Украине в течение многих-многих лет. Она выражается, если переводить это всё в денежную форму, в сотнях миллиардов долларов...
Против кого направлены действия НАТО, куда оно расширяется к нашим границам, зачем?...
Ну, во-первых, надо прямо сказать, всё-таки национальный, этнический состав Крыма отличается от юго-востока Украины... Этнический состав там примерно 50 на 50...
Вот эти территории, я только что об этом сказал, были переданы в состав Украины в середине 20-х годов, и потом вплоть до 1954 года, когда Крым уже отдали зачем-то в Украину...
...я уже говорил о том, что и решение окончательное о возвращении Крыма в состав Российской Федерации было принято только по результатам референдума. Когда я увидел результаты, когда я увидел, что практически всё население «за», повторяю, у нас выбора даже другого не было и другого решения быть не могло...
Россия не присоединяла Крым силой. Россия создала условия, с помощью, конечно, специальных формирований и Вооружённых Сил, я прямо скажу, но создала только условия для свободного волеизъявления людей, которые проживают в Крыму и Севастополе. А решение о присоединении приняли сами люди. Россия откликнулась на этот призыв и приняла Крым и Севастополь в свою семью...
...когда инфраструктура военного блока подвигается к нашим границам, то это вызывает у нас определённое опасение и вопросы. Мы должны предпринимать какие-то ответные шаги, и это тоже ведь правда, в этом нам тоже никто не может отказать. И это вынуждает нас к каким-то ответным действиям. Сейчас я воспользуюсь этим и два слова ещё скажу про наши переговоры по системе противоракетной обороны, что не менее важно, а может быть, более важно, чем расширение НАТО на восток. Кстати говоря, и наше решение по Крыму в том числе было связано отчасти и с этим.
Конечно, прежде всего и главным образом это поддержка крымчан. Но и соображение такого порядка, что если мы ничего не сделаем, то в какое-то время, руководствуясь теми же самыми принципами, втащат в НАТО Украину и скажут: «Вас это не касается», – и натовские корабли окажутся в городе русской военно-морской славы – в Севастополе.
Но дело даже не в эмоциональной стороне этого вопроса, а дело в том, что Крым, конечно, выдаётся в Чёрное море, как бы в центре находится. Но, исходя вроде из военных соображений, он такого значения, как в ХVIII–ХIХ веках, не имеет, имея в виду наличие современных ударных средств поражения, в том числе и береговых.
Но если туда зайдут войска НАТО – а они же там поставят эти ударные средства, – тогда для нас это имеет уже геополитическое значение: тогда Россия окажется практически выдавленной из Причерноморья. У нас остаётся маленький кусок берега – 450 или 600 километров. Всё!
И это – реально – выдавливание России из этого очень важного для нас региона мира, за который сколько косточек русских положено в течение всех предыдущих веков. Это серьёзная вещь...
Но мы должны и будем учитывать эти обстоятельства и соответствующим образом реагировать. То же самое происходит, как я сейчас только сказал, и с нашими переговорами по размещению элементов противоракетной обороны США. Это не оборонительная система, это часть наступательного потенциала, вынесенного на периферию. И нам говорят: «Это не против вас».
Но, вы знаете, на экспертном уровне все прекрасно понимают, что размещение этих систем ближе к нашим границам перекрывает позиции наших ракет, стратегических ракет наземного базирования... И когда размещают эти элементы в Европе, тогда – мы уже много-много раз об этом говорили – нам придётся что-то делать в ответ...
http://www.kremlin.ru/news/20796
1 июля 2014 г.
Какой реакции наши партнёры ожидали от нас при том, как разворачивались события на Украине? Мы, конечно, не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов, не могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории Чёрного моря, чтобы на крымскую землю, в Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и матросов, в конце концов, а я думаю, достаточно быстро, пришли бы войска НАТО и был кардинально изменён баланс сил в Причерноморье. То есть практически всё, за что Россия боролась начиная с петровских времён, а может быть, и раньше, историки знают лучше, – всё это фактически было бы вычеркнуто...
Подчеркну, происшедшее на Украине – это кульминация негативных тенденций в мировых делах, и они накапливались годами. Мы давно об этом предупреждали – к сожалению, наши прогнозы сбываются.
http://www.kremlin.ru/news/46131
Сохранено
|
|
</> |
Причины оккупации и аннексии Крыма по В.Путину
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
03.07.2014 —
Лики двух эпох
02.07.2014 —
Ответ С.Григорьянцу
01.07.2014 —
Историческое проклятие гопника
01.07.2014 —
С. Пашинский. Мы перестали быть нацией рабов
01.07.2014 —
Перемирие окончено
30.06.2014 —
Сдача Украины в режиме нон-стоп
28.06.2014 —
М.Солонин. Вариант №2 «Тихий слив»
Посты по теме:
Пронедра | Новый министр обороны Украины обещает вернуть Крым BBC Russian Новый министр обороны Украины Валерий Гелетей, утвержденный на этом посту Верховной Радой, пообещал восстановить территориальную целостность страны и провести парад победы в Крыму. "Я убежден, что Украина победит, и поверьте мне, что парад победы будет, ... Новый министр обороны Украины пообещал вернуть Крым |
Газета.Ru | Крым: туристов меньше почти на треть BBC Russian В Москве отчитались об успешном начале курортного сезона в Крыму, но крымские власти признались, что пассажиропоток на полуостров все же упал почти на треть по сравнению с прошлым годом. С начала года всеми видами транспорта в Крым прибыли 1 млн 772 тыс. человек, что ... Крым пришел в упадок Пассажиропоток в Крым сократился почти на треть Минтранс рассчитывает, что Крым примет 3 миллиона туристов |
РБК | Прямые поезда в Крым начнут ходить с августа 2014г. РБК В РЖД подтвердили, что готовят прямой маршрут Москва - Крым. "ОАО "РЖД" по поручению Минтранса России ведет техническую проработку графика и маршрута следования поезда", - сообщила изданию пресс-служба компании. Там добавили, что одним из наиболее возможных ... «Прямые» поезда в Крым начнут курсировать в августе «Прямые» поезда в Крым начнут ходить в августе В Крым запускают прямые поезда |
Дни.Ру | Путин не исключил расширения программы реабилитации репрессированных народов Крыма ИТАР-ТАСС МОСКВА, 3 июля. /ИТАР-ТАСС/. Президент Владимир Путин не исключил возможности расширения программы реабилитации репрессированных во время Второй мировой войны народов Крыма. Об этом он заявил в четверг на заседании Совета по межнациональным отношениям. Путин о реабилитации народов Крыма Путин: Программа по реабилитации репрессированных народов Крыма может быть расширена Путин расширит программу реабилитации репрессированных народов Крыма |
Московский комсомолец | Мединский предложил Путину заменить йогу лезгинкой, а Путин выразил недовольство результатами ЕГЭ Московский комсомолец Владимир Путин только успел предложить вопросы для размышления, а другой Владимир - Мединский - уже был готов давать ответы. Министр культуры первым делом предложил "конвертировать ценности в понятную для молодежи форму". Далее перечислял по пунктам. Первое ... Владимир Путин встретился с министром культуры Владимиром Мединским Путин попенял организаторам фестиваля в Сочи за плеоназм Путин обсудил с министром культуры работу ведомства в 2014 году |
РИА Новости | Путин Обаме: Россия и США несут ответственность за стабильность в мире РИА Новости МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Российский президент Владимир Путин, обращаясь к своему американскому коллеге Бараку Обаме по случаю Дня независимости США, отметил, что Россия и Соединенные Штаты несут особую ответственность за обеспечение международной ... Путин поздравил Обаму с Днем независимости США Путин призвал Обаму к сотрудничеству в интересах всего мира Владимир Путин поздравил Барака Обаму с национальным праздником – Днём независимости |
Архив записей в блогах:
Письмом в личку меня попросили посмотреть и, если сочту возможным, сообщить вам, дорогие френды и не френды, о существовании этого жж-сообщества и этого сайта . А также, если найду время, написать короткое заявлени для митинга 4 февраля на ...
В связи с приближением одного из трех самых важных америанских праздников, осмелюсь задать один вопрос членам уважаемого мною сообщества Русам. Глядя на календарь, видишь огромное разнообразие американских праздников, многие отмечаются как бы ...
В мире все больше самолетов летают с вайфаем на борту. В мире полно вариантов много часов лететь с бесплатным или копеечным вайфаем, чуть ли не качая сериалы во время полета. Скажем, в "Чайне Истерн" есть бесплатный вайфай на три месяца. А в "Тёркишь Эйрлайнс" вайфай стоит 15 баксов на ...
Услышал от очередного скипця: "А вам что, жалко?". - Я вишню продаю, - отвечаю, - налог на землю заплатить надо. Так что сейчас взвесим. Четыре гривни килограм, если самосбор-вывоз. И знаете, с тех пор как отрезало. Я табличку просто с прейскурантом повесил. ...
