Причины банкротства авиакомпаний, принудительная деанонимизация комментариев и

fritzmorgen — 03.10.2017

1. Кримсон объясняет на видео, почему банкротство «ВИМ-Авиа» — это норма, и почему даже нулевая ставка по кредитам не спасла бы авиакомпанию от неизбежного краха.

Действительно, когда мои знакомые бизнесмены залезают в безнадёжные долги, они почти никогда не говорят мне «Олег, научи меня вести бизнес». Они обычно говорят: «Олег, одолжи мне денег, мне нужно больше денег, чтобы сделать бизнес прибыльным». Излишне пояснять, что если бизнес работает в убыток, никакие кредиты ему не помогут — они всего лишь увеличат общий объём давящих на бизнес долгов.

2. В Китае было принято весьма жёсткое решение — каждый комментатор любой соцсети и, вообще, любого сайта должен теперь регистрироваться под настоящими именем и фамилией. Пожалуй, это только начало больших перемен по всему миру:

http://finfront.ru/2017/10/02/great-chinese-de-anonymization/

Китаем дело может не ограничиться. С учётом истерики насчёт вмешательства России в американские выборы с помощью соцсетей, есть вероятность, что рано или поздно США и ЕС пойдут по аналогичному пути массовой деанонимизации.

Что будет с доходами Фейсбука и других социальных сетей, если Запад пойдет по китайскому пути регулирования — вопрос интересный. Скорее всего, будет мало что хорошего. Если за каждым аккаунтом будет стоять реальный человек, это сильно подорвёт рынок рекламы в соцсетях. Если зарегистрировать бота или фейк-аккаунт будет так же сложно, как сделать фирму-однодневку (то есть, будет стоить условно порядка тысячи рублей/долларов за штуку, а не сущие копейки или бесплатно, как сейчас), то это сильно сократит количество трафика и кликов по рекламным объявлениям. Это вряд ли понравится рекламодателям, которые, впрочем, и без того уже начинают подозревать, что на их рекламу в соцсетях смотрят в основном боты.

3. Нобелевская премия, увы, вырождается. Открытие «биологических часов» человека — это, конечно, очень важно, но всё же сейчас на календаре 2017 год, а открытие было сделано учёными в 1984 году, 33 года назад. Самому молодому из учёных уже 68 лет, они уже не в том возрасте, когда их исследования так уж нуждаются в поддержке:

https://lenta.ru/news/2017/10/02/nobel/

Предположу, что Альфред Нобель сейчас ворочается в гробу и жалеет, что не запретил выдавать премию за достижения, зафиксированные более, чем пять лет назад.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив