Пресыщение присутствием кандидатов на ТВ отвращает от них избирателей.
алексей капустин — 19.02.2012
Хотя до выборов президента осталось еще достаточно времени , становиться очевидным, что большинство кандидатов безнадежно проигрывают предвыборную гонку. Как это ни покажется странным, но именно увеличение времени публичных выступлений, рекламных роликов на ТВ и интервью на радио снижают рейтинг претендентов на пост главы государства. Исключение, пожалуй, составляет только Геннадий Зюганов. Наступил, так называемый, эффект перенасыщения раствора. Все, о чем хотели сказать соперники Путина, они вывали в первые дни агитационного периода, используя увеличенный ныне формат присутствия. Избиратель все, что хотел, услышал. Все остальное повтор ранее сказанное. Пресыщение образов, чередой возникающих на окраине вскоре приведет к неприятию личности вообще. Смешнее, чем осел Жириновского, умнее, чем социализм Миронова и радикальнее, чем пожертвования миллиардов Прохорова уже пиарщикам не придумать. Детального сравнения программ кандидатов уже большинство избирателей не делает, сравнивая только радикальные предложения. Возникает парадокс – чем больше мы видим, например, Жириновского, тем негативнее результат. Тоже самое и с Мироновым. На плакатах он куда как героичнее, чем на экране. Прохоров просто учится и не становится более интригующим. Это, впрочем, ему на пользу, учитывая долгосрочные интересы, да и эфирного времени у него меньше всех. Какую модель общества предлагает Прохоров пока не понятно, напрочь отсутствует теория в его программе, видимо это вопрос будущего. Миронов окончательно запутался в процессе своих многочисленных высказываний. В начале пути было ясно – так жить нельзя! А как нужно? Социал-демократы они теперь. Понятно. А дальше что? Какая выбрана путеводная звезда? Капитализм, социализм,? Либеральное буржуазное общество или все-таки народовластие. Кандидаты оказались не готовы к такой аудитории, у них не осталось тайн, они слишком быстро вывернули карманы и обнажились. Нет интриги, и шоу стало скучным. За что боролист – на то и напоролись.
Интерес к Зюганову не снижается вследствие абсолютной противоположности задач по сравнению с Путиным. Тут вопрос ребром – или капитализм или народная власть. Тут, действительно, есть выбор и безусловно интрига. Да и ролики его достаточно насыщены хоть какой-то идеологией.
Путин более изобретателен. Он свои предложения выдает дозировано, как сериал с непредсказуемым финалом. В своих поездках он стремится к конкретике, вскрывает проблемы, решает их, публично тычет носов в безобразия, дает понятные обещания, поэтому есть желание услышать, а что еще такого придумает премьер. Это уже не подачки, это некие ориентиры будущей политики. Порой даже пугает груз этих обещаний – как-то слишком много, и оттого тревожно. По уму, Путину за неделю до выборов было бы полезным вообще исчезнуть с экрана и передать свое время всем кандидатом поровну. Хай себе радуются. Глядишь, и еще больше надоедят народу, итак многие с нетерпением ждут окончания этой вакханалии. Скоро тот же Жириновский будет восприниматься на экране типа Мистера Мускула.
Что и требуется Путину. Да, собственно, и избирателям тоже.