Предположим есть гипотетическая женщина и ее муж. Они
edenka — 20.02.2012 Предположим есть гипотетическая женщина и ее муж.Они приходят в гости, и перейдя порог, она бежит на кухню налить чай своему мужу.... ну типа пока хозяйка дома занята, она не хочет чтобы был простой, и муж ее ждал, и быстро старается обеспечить его чаем нужной температуры....
Я не знаю, что именно меня напрягает в этой истории.
И вот я еще подумала, если бы муж два года не работал, как бы это отразилось на чае? Не только для вышеуказанной героини, а для всех. если в то время когда он работал, она приносила ему чай, пока он сидел на диване, и чай держался на "он уставший с работы", то что будет, если теперь она работает, а он нет? Она принесет ему или принципиально оставит на кухне, крикнув - "налила, иди забери". Только не приплетайте сюда мишуру. Меня интересует психология чая. Кто? кому? и за что?
Или вот, она перестала носить ему чай, потому как не может и работать и чаи таскать, а когда он устроился на работу, она опять ему чай, как раньше, и он будет пить? и все понимают с чем это связано и продолжают жить вместе, отмечать юбилеи и дарить цветы на 8 марта.
Вот это вечное - кто платит, тот и музыку заказывает, это на все сферы? да? И на семью? Стыд? Ужас?
Только не надо говорить, что вы не пьете чая, или у вас принято каждый сам себе наливает. Я о принципе. Пусть не чай, пусть что-то другое.
Ладно, представим тогда, что первая героиня несла чай мужу, который уже не работает давно и серьезно... Что тогда вы о ней думаете? Дура? Тянет на себе все, работы, деньги, еще и чаи ему таскает?
Я честно не знаю, как правильно для нее, продолжать наливать чай или прекратить быть дурой.
Но так как я забитая восточная женщина, я все же тяготею к дуре..
А еще мне сказали, что я не просто циничная, а - "Я думал, что я циник, но ты меня переплюнула!".... и только потому, что я сказала, что религией залеплевают духовные трещины.
Ладно. что с чаем? Наливаем или нет?