Потери 1941-го - кто виноват?

trim_c — 22.06.2018
Опрос проведен 24 – 30 мая 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%;1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.

Теперь поглядим на результаты

Сначала ЛЕВАДА опросил о том, было ли нападение "внезапным"Ц и готовился ли СССР к нападению на Германию. И получил совершенно стандартные для советской пропаганды ответы - да нападение было внезапным (жаль еще не спросил насчет "без объявления войны", был такой стандартный оборот "внезапно без объявления войны") как будто в принципе можно сосредоточить ударную армию для вторжения в такую огромную страну как СССР незаметно для противника.



"Внезапным" оно было лишь в том смысле, что Стали отдал приказ не реагировать и вообще твердо верил что этим летом Гитлер не нападет; с моей точки зрения и точки зрения вообще любого ответственного руководителя - обязан был считаться с подобной угрозой и организовать войска так, как будто война начнется завтра - просто обязан был ввиду сосредоточения и развертывания на границе ударных армий, к тому же армий страны, проведшей пред этим несколько блицкригов.

НО - этого не сделал. Т.е. субъективно некоторая внезапность была, объективно ее не было. Да и субъективно она была вовсе не повсеместной, как следует из шифровки, сегодня размещенной на сайте МО РФ



Ну и ответна то, планировал ли Сталин атаку на Германию - нет не планировал.
Но главное тут динамика. Мы наблюдаем ясно выраженную ретроградную эволюцию, преставления россиян о начале войны отчетливо движутся к тому. как это понимал советский человек, т.е. к тому. как это преподносилось советской пропагандой.
Причем - и это особенно показательно - главный сдвиг достигнут за последние годы.

Теперь поглядим, каковы на взгляд сегодняшнего россиянина, главные причины потерь первого года



Тут картинка более сложная. "Внезапность нападения" как одна из ведущих причин испытывает ощутимые колебания по годам. В настоящее время находится на пике, но подбные вершины случались и ранее, в 3-м и 9-м годах. Неумелость командования - колеблется в пределах погрешности на уровне примерно 10%, т.е. не самый важный фактор.

А вот фактор "военно-техническое превосходство" вырос очень ощутимо, подросла и жестокость гитлеровцев.

И очень ощутимо упал фактор "руководство СССР не считалось с потерями". Т.е. в глазах россиянина огромные потери определялись качествами немцев (внезапность, превосходство и жестокость обеспечивают 75% факторов влияния), тогда как на долю руководства СССР приходится лишь 25% вины за потери. Т.е. перед нами стандартный советский ответ: во всем виноваты немцы.

В целом мне кажется(кажется, потому что нет данных о советских соцопросах), что восприятие первого периода войны в России оно точно не советское времен хрущевской оттепели и кажется даже не брежневской - оно приближается к сталинскому. Либо на уровне "пика брежневской поры" , конца 70-х, потому что позже началось падение доверия к пропаганде и отстаивание противоположных тезисов отчасти просто в пику пропаганде.

При этом я остаюсь в нерешимости, какова реальная иерархия причин ужасных поражений и огромных потерь КА в роковом 41-м.

И с интересом прочитал бы как краткие так и максимально развернутые версии по этому вопросу

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив