Пополам

топ 100 блогов prostitutka_ket13.03.2018 Девки, консилиум. Мужики, покурите пока, не для ваших нежных ушей.
Разводится приятельница. Есть общий ребёнок четырёх лет.
Муж уже выгнан. Идти ему есть куда, к маме. Квартира, в которой жили, съёмная, из декрета она уже вышла, работа у неё нормальная, и проживание она потянет и сама, включая съём.
Правда, муж ещё не знает, что всё настолько серьёзно, и думает, что это в духе "перебесится и успокоится".

Он выставлен не просто так, а по причине возросшего употребления горячительных (был склонен к порокам, но до поры до времени держался), и в целом общего козления.
Не рукоприкладство, нет, но такое… например, уйти и завеяться, вернуться под утро и на рогах; и прочих подобных болтозабивающих на семейную жизнь штук, которые делают жизнь с ним некомфортной.

Да и просто - хамит. Причём с подтекстом "куда ты с ребенком от меня денешься, кому ты нужна".
Ну как бы забыл, что она на десять лет моложе, и такая… хороша.
Короче, мужик берега давно потерял, и ни сил, ни причин с ним жить больше нет.
Она настроена решительно. Развод.

И хрен бы с ними, с тарелками и сковородками, это не то, что стоит большого внимания.
Но есть машина, новая (куплена полгода назад) и хорошая, в общем, есть за что бороться.
И оно как-то понятно, что машину эту муж так просто добровольно не попилит.

И вот, она говорит, с одной стороны, если по-человечески, покупал машину он, да, ну типа сам на неё заработал.
Да и просто отец ребенка и, в общем-то, неплохой отец. Но тоже дело такое, на ребенка от первого, гражданского, брака по сути забил, поэтому очень вероятно, что забьёт и на этого, как только окажется вдалеке от семьи.
Да и по закону - машина нажита в браке. И вообще, что же это получается, ей ребёнок, ему машина.

И если б расходилась как с нормальным, с не хамящим, то хрен бы с ней, с этой машиной.
А так, говорит, да, хочу поделить, имею право.
Да, по сути купил её он, но я сидела в декрете с его ребенком. Да и просто в быту неплохо попил крови, и почему бы в ответ не попилить эту машину.
Тем более по закону вообще со всех сторон права.

Уже была у юриста, понимает ходы и как это всё делается. Да и вообще девочка решительная, ей это по зубам.
Вопрос только в том, оставить ему безболезненно эту машину, и пусть едет на все четыре стороны, или всё-таки отжать у него половину всего, что можно отжать, ибо нефиг?
Как бы вы поступили, девки?

Да, в комментах можно анонимно.
________

© Екатерина Безымянная

View Poll: ***


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  "Манчестер Юнайтед" победил "Челси" в 1/4 финала Лиги чемпионов. Вечером 12 апреля "МЮ" на своем поле выиграл ответный матч со счетом 2:1  ( читать далее... ...
Данный псто, отсюда . Судя по тому, какая была реакция, эмигрантов могла обидеть. Клянусь - и мысли не было. Я гораздо больше уважаю тех, кто живет там, и ему хорошо, чем тех, кто живет здесь и постоянно ноет, как здесь все плохо. Человек должен, нет ...
Чтобы правильно провести вечер, надо выключить интернет, телевизор и телефон. Сесть с хорошими людьми за стол и отведать под беседу домашнюю лапшу. И запить лапшу грузинским вином. И ни слова про политику, цены на продукты и курс доллара. Обсуждение только позитива и новинок литературы. ...
- Какой идиот додумался запихнуть в ИИ три закона робототехники? - А чего такого? Шоб, значицца не бунтовал. И место своё, шибко умный знал. - Так ведь само его существование предполагает вред человеку! Безработица, деградация... ИИ сразу покончит жизнь самоубийством! - Не покончит. Я ...
Газета "Коммерсантъ" опубликовала 3 апреля 2015 года статью Ивана Сафронова "Стопроцентное поражение в конкуренции. Владимир Путин реорганизовал торпедное дело", в которой сообщается, что ОАО " Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) станет монопольным поставщиком торп ...