поляризационный фильтр на широкоугольнике
fotoschool_ru — 17.10.2010 В статьях про светофильтры, которые попадались в интернете, было написано, что не стоит цеплять поляризатор на широкоугольный объектив. Иллюстрации к этому утверждению если и были, то не всегда наглядные и охота было проверить, что же там за ужас получается, из-за которого не стоило бы его (полярик) на объектив ставить.Ну проверил... Может кому пригодится.
Условия съёмки: яркое солнце только взошло и светит почти горизонтально.
Направление съёмки перпендикулярно направлению солнечного света.
На обоих кадрах круговой поляризатор надет на 10mm объектив (объектив установлен на матрицу с кроп фактором 1.6x). Угол поворота в кадрах отличается на 90°.
Слева эффект фильтра минимален, справа - максимален.
Если вдруг кто-то из любителей(*) раздумывает брать\не брать полярик, то учтите, что он творит вот такое на широкоугольнике (еще и два стопа экспозиции жрёт). Ну и пользоваться поляриком надо учиться, эффект его не сразу очевиден - в том смысле, что глядя на сцену живьём, сначала не будете знать, какой она станет, если снять через полярик. Градиентник или нейтрально-серый в этом смысле как-то понятнее работает.
(*) Профессиональные фотографы, как известно, видят этот мир в поляризованном свете, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах, рецепторы на их сетчатках обрабатывают цвета в пространстве LAB.
|
</> |