рейтинг блогов

Почему я думаю, что юрадреса всё же будут отменены

топ 100 блогов fritzmorgen28.02.2018 Почему я думаю, что юрадреса всё же будут отменены

На днях правительство проводило опрос бизнесменов по поводу отмены юрадресов. Предлагали проголосовать за один из двух вариантов — заменить юрадрес привязкой к почтовому отделению или привязкой к банку. Опрос уже завершён. Мне о результатах не докладывали, однако я могу предположить, что большая часть бизнесменов проголосовала за вариант «банк»:

http://polling.ac.gov.ru/process/18

На всякий случай, если вы всё пропустили, про свежую головную боль с юрадресами я писал вот здесь:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1101450.html
https://fritzmorgen.livejournal.com/1120082.html
https://fritzmorgen.livejournal.com/1211241.html
https://fritzmorgen.livejournal.com/1221299.html

Мне приятно думать, что мои посты тоже стали скромным вкладом в дело отмены этого атавизма. Судя по тому, какую активность развило правительство, юрадреса доживают последний год — есть все основания надеяться, что с 2019 года они будут отменены.

Расклад сил в текущей схватке я вижу таким.

1. Банки во главе со «Сбером» вовсю лоббируют замену юрадресов на привязку к банкам. Во-первых, таким образом у них укрепится связь с клиентами, во-вторых, банкам будет проще угнетать фирмы-однодневки и обнальные конторы. Сплошные плюсы, особенно по нынешним временам, когда чистый банковский бизнес в виде выдачи кредитов и обслуживания счетов потихоньку устаревает.

2. Почта навряд ли захочет бороться за право привязывать бизнесменов к почтовым отделениям. Денег с этого заработать получится навряд ли, а суматохи прибавится ощутимо, особенно в удалённых отделениях.

Опять-таки, у Почты есть сейчас «Почта Банк», так что Почта получает некоторую долю новой клиентуры в любом случае.

3. Налоговая, может, и хотела бы оставить систему физических юрадресов, однако открыто выступать против цифровой экономики Налоговая, думаю, не решится. Заходы типа «мы не разбираемся в вашем интернете, давайте по-старинке» будут звучать в 2018 году прямо-таки крамольно.

Если бы Налоговая озаботилась вопросом раньше, она бы ещё несколько лет назад заменила юрадреса привязкой юрлиц к личным кабинетам на «Налог.Ру». Налоговая однако вместо этого начала рассылать инспекторов, чтобы те кошмарили работающих без офиса бизнесменов. Теперь, как видите, вариант «делать всё через сайт Налоговой» даже не рассматривается всерьёз.

Кстати, с Налоговой есть ещё важный нюанс. Если отставить в сторону естественное нежелание чиновников разбираться в современных технологиях и учиться новому, замена юрадресов на привязку к банкам Налоговой даже выгодна. Фальшивый юрадрес можно купить довольно дёшево, иногда чуть ли не за несколько тысяч рублей в год. С банками такой фокус не прокатит — если банк и будет закрывать глаза на обналичку и прочие тёмные делишки, то заплатить ему за это придётся на несколько порядков больше.

4. Мелкий и средний бизнес будет, скорее, нейтрален. С одной стороны, даже фирмы, которые сидят в физическом офисе, захотят перейти от устаревшего бумажного диалога на электронный, чтобы получать важные сообщения от налоговой через 15 минут, а не через 15 дней.

С другой стороны, замена неработающего механизма контроля над бизнесом на работающий приведёт к усложнению разного рода мутных схем и, следовательно, к увеличению стоимости обналички. Для некоторых бизнесменов это станет минусом.

5. Единственным серьёзным противником отмены юрадресов будут выступать, как ни странно, представители теневого сектора нашей экономики. Деятельность фирм-однодневок и прочей криминальной братии, включая специализирующихся на обслуживании тёмных делишек юристов и аудиторов, серьёзно усложнится.

Итого получаем следующую формулу:

1. Банки: «за».
2. Почта: нейтралитет.
3. Налоговая: нейтралитет.
4. Мелкий и средний бизнес: нейтралитет.
5. Теневой сектор: «против».

Силы, как видите, явно неравны. Банки явно имеют большее влияние на правительство, особенно если учесть, что они имеют в этой ситуации возможность выступать под затыкающим оппонентов знаменем цифровой экономики.

Будем надеяться, что схватка продлится недолго и закончится убедительной победой нашей стороны.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Об этом вчера заявил глава ДНР Захарченко. На вопрос о том, проводила ли ДНР собственное расследование той трагедии, Захарченко ответил: «Зачем нам его проводить?» Дескать, тут и так всё понятно. Мир, конечно, прислушается к этому аргументированному заявлению Захарченко и теперь, наконец ...
А все в курсе, что Hover означает приём фелляции? когда женщина всасывает пенис в рот ...
novikovski Mой фрэнд известнейший новомодный писатель прячется за фамилией Максим Новиковский// В жизни интеллигентнейший человек// никогда не ругается матом/ Красиво строит фразы в своих романах? а в его ЖЖ ... посмотрите  сплошная помойка))) ...
Максим Калашникова Соболезнуя семьям погибших, еще раз (как член К2501) спрошу: а что вообще наша армия делает на дорогой заморской войне в Сирии? Где ее внятные цели? Где смысл. Мы знаем (уже опытным путем установили), что никакого терроризма она на дальних подступах не останавливает. ...
Это любимый клич либерблядей. Но стоит им напомнить что: что вы с голодомором носитесь - это было так давно! что вы с пактом молотова-риббентропа носитесь - это было так давно! что вы со сталинскими репрессиями носитесь - это было так давно! И, самое главное, что вы с холокостом носитесь ...