Почему в крушении Боинга не смогли обвинить Россию?

boeing_is_back — 28.09.2016

Комиссия по крушению Боинга показала красочный ролик, в который добавила все имеющиеся доказательства от расследования Bellingcat. Нам доступно показали, как БУК въезжал на территорию Украины, как стрелял и когда выезжал.

Все выглядело очень складно и правдоподобно до того момента, пока не задали вопрос об оружии из которого сбили самолет.

Согласитесь, что разработчики знают о своем оружии больше, чем какие-либо эксперты. Данные Алмаз-Антея на конференции не использовались, потому что рушат версию с БУКом пересекавшим границу с Россией.

Вместо этого следственная группа (JIT) использовали данные украинской стороны, объяснив это тем, что им так проще.

Они не берут во внимание, что украинская сторона заинтересована в следствии, и чтобы отвести от себя подозрение может предоставить фальшивые данные.

Следственная группа знает, что в их докладе нет 100% объективности. Есть множество фактов, которые у них, как кость в горле.

Часть 1

Часть 2

Поэтому они боятся предъявлять России фальшивое обвинение.

Обратите внимание, как смутился спикер (время 58:28), когда ему задали вопрос о конкретном оружии, из которого сбили Боинг.



Следственная группа (JIT) очень боялась этого вопроса, потому что их цель не доказать вину России в крушении Боинга MH-17,а создать прецедент для продления и усугубления санкций против России.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив